|
Это, Сергей, простые истории, ничего особенного. Прадед был профессиональным военным. Мне повезло только в том, что я эти истории знаю и всё. А так, у нас пол-страны, можно сказать, не благодаря, а вопреки.
|
|
))))) да, такая история. Камера стоит в разделе Bessa в окружении ангелов. У ангелов свои истории и тд.
|
|
Я почему не видел этой фотографии раньше. Хорошо что GA645Zi напомнил.
Мне так и представлялась фамилия Аксёнов и адекватность потомков.
Трогает и вызывает уважение.
|
|
Нет. Это два рукописных тома воспоминаний прадеда, написанные уже после лагерей в середине 50-х. Архив.
|
|
Браво!
|
|
"...ps я напишу здесь еще, что-то из дневников..."
А эти дневники где-то опубликованы?
|
|
СПАСИБО! Поставил на скачку!
|
|
|
|
|
|
Ну, если мы переводим все на медицинские аналогии, то нафиг нужна больница, где не лечат, а делают вид? И шприцы с утра до вечера обсуждают. Закрывать ее надо, а врачей выгнать. Это продолжая твою логику.
А конкурс он нужен вовсе не для того, чтобы узнать средний уровень. Он и так известен, и не надо напрягаться конкурс проводить. Конкурс проводится, чтобы люди над собой прыгнули, стимул для творчества. И тут надо относится к этому именно так. Не прыгнул в этот раз - даже не выкладывай.
Я не вижу смысла продолжать этот разговор здесь, хочешь - можем продолжить его в ветке соответствующей.
|
|
Костя, конкурс он на то и конкурс, чтобы средний градус по больнице мерять, а если больного не будет, то и больница не нужна. И вскрывать его торопиться не надо сразу, может это ОРЗ.
ps ну и диагноз ставил, и процедуры я бы всё же после консилиума назначал. Другое дело приёмныё покой. Туда не всех довозят ещё тёплыми, есть альтернативы.
|
|
"Не все могут качественно и вообще снимать. И это нормальная ситуация."
Это да, ситуация нормальная. Ненормально другое. Выставлять снимки, если ты не можешь "качественно и вообще снимать" - это абсурд. Зачем?
|
|
Никто никому ничего не должен. Была предоставлена ВОЗМОЖНОСТЬ. Ты почему-то решил снимок не убрать, а поменять. Решение лично для меня странное. Значит в этом снимке ты не уверен, хоть и пишешь "За свою работу могу отвечать". Почему по моему имху снимок неудачный я написал выше.
|
|
Снимочек этот не стоит слишком серьёзного внимания, если честно. Победить он ничего был не должен. Митьки вообще никого не хотят победить. Не в этом дело. Я лично, испытываю дискомфорт за предыдущий снимок с шариками (видел это сразу на скане, но не было времени менять), в итоге поставил откровенную клюкву (Rada, извини)). Спасибо Вадиму, снял камень, давит. Здесь же хотелось, скажем так - реабилитироваться. Главная проблема для меня это обусловленный режимом съёмки тех.брак, мешающий восприятию картинки в настоящей редакции. Но это детали, решаемые в процессе.
Собственно, правдивая история снимка.
Проезжаю это место каждое утро. Заметил Китена, снимающего прохожих по фильму. На второй день познакомились. Предложил мне вместе поснимать. Решили, что будем снимать баб, мужиков мы это не очень. Вот сняли и всё. Никаких смыслов кроме этого нет. Ничего примечательного, ну разве, что теперь небылицы разные из Back Story.
Вместо эпилога
Разочаровало меня лично отношение к конкурсу. И дискуссия, и протестное голосование в большей степени (а что только четверо?). Договорное голосования - это как раз то, чего не хватало этому конкурсу тчк
Я честно всё это время отрабатывал свой номер, в принципе из хороших отношения к Катерине и авторам тем. Думаю, большинство поставили свои снимки из этих же соображений. Не все могут качественно и вообще снимать. И это нормальная ситуация. В активе имеем первую «Бульдозерную выставку». Не жалею, что принял в ней участие. Жаль, что поменял работу, не въехав в принципиальность вопроса. Ну что ж бульдозер вещь простая, знаем. Беда одна, задачи решает тактические. За свою работу могу отвечать. Так и не услышал ответа от критиков, почему я по-мужски должен был снять этот снимок с конкурса? Есть задачка на тему, вы её решаете или нет (а так, это один неизвестный здесь синдром к-к).
Виноват понятно – Александр Сергеевич Пушкин.
ps такое есть мнение по Аристотелю.
|
|
У меня немного другое впечатление от снимка. Как мне кажется - отсыл к фильму ( а точнее к печальному комику )чересчур в лоб. То есть как если бы я сфотографировала экран монитора с кадром из мультфильма "Смех и горе у Бела моря". И не скажешь, что не по теме, но моя заслуга тут в чём?
|
|
Хорошая фотография не обязательно должна быть понятна всем. Но она не должна отсылать к контенту, который знаком только сильно избранным. Тем более в вербальной форме.
|
|
хорошая фотография разве должна быть понятна всем? Да и хорошая фотография всегда найдет своего зрителя. А много их будет или нет, мне кажется не так уж важно. ИМХО естесстно
|
|
Ролик понравился, понял я про смех и горе, особенно когда штативом стекло в двери разнес. А на футб поле что вытворял=)))
Хороше кино, теперь смысл фото стал еще более понятен
|
|
Выскажу свое скромное имхо. Фотография неплохая, но ее портят те надписи, которые так важны для автора. Да, я темный человек и этого фильма не смотрел. Но, кмк, хорошая фотография не должна быть понятна только автору и еще нескольким людям. Ну, что толку, что я сниму нечто, что невозможно понять без прочтения 8-й страницы 3-го тома полного собрания сочинений Томаса Мана? Повод поговорить?
Еще раз - имхо.
|
|
Рома, если это нужно для дела, в смысле, правильного распределения кусков у вас в голове. Вот краткое содержание фильма:
Бастер — фотограф-неудачник, снимающий людей на улице за 10 центов. Однажды он встречает девушку, работающую в крупной фирме, которая специализируется на съемке документальных фильмов. Он решает также устроиться в эту фирму, однако все его попытки заснять интересные события проваливаются. В целом смех и оно самое горе... ps у меня осталась старая копия из Дома Кино, но увы нет сканера. 
выглядит теперь она примерно так:
http://www.youtube.com/watch?v=DrG6UxVY2aY&feature=relatedдоктора Фаркоса же последний раз видели, кажется, где-то между Las Palmas и Сараево - http://www.youtube.com/watch?v=UKr2Z0JNtdc
по крайнеё мере, лететь в Константинополь я бы не рекомендовал)))))
|
|