|
+
|
|
Портреты шириком можно снимать, дружеские шаржи тоже, Особенно хорошо получаются с 0,5- 1м. толстенькие. Худенькие не очень, даже по краю кадра.
Мне это фото понравилось, не от того что оно снято шириком , а то что в нем есть немного правды, и характера.
|
|
Искажения есть конечно, но это придает образ фото.
|
|
За ширик сказать, то можно снимать им портреты, эта работа - тому подтверждение. Прекрасный портрет.
|
|
Лучше не снимать, для этого есть портретники. Концепты с искажёнными ракурсами, в которых камера видит людей, место действия, широкоугольным объективом, с непривычно высокой либо низкой точки съёмки и прочая. Идеи из немецкого экспрессионизма. Короче, депрессия сплошная. Сбросил, тк собираюсь это перевести на бумагу на днях.
ps но первой идет в печать девушка у окна, которую пока никто не видел. Фон должен быть для фото черным.
|
|
Класс! А. Толстого "Гадюка" сразу вспоминается.
|
|
да, очень охороший портрет.
Rada*, спасибо за наводку комментом)
|
|
очень нравится! очень красиво! а говорят портреты шириком лучше не снимать
|
|
Шинель, берите не сомневайтесь. Вещь, во всех смыслах. Но лучше зимой, весна не сезон.
|
|
Прекрасная иллюстрация к прекрасной книге. Попадется, обязательно приобрету.
|
|
ps paolo_cocoa Нет, это Малевич решил, что примерно так, может выглядеть портрет человека.  Я лишь попробовал сделать что-то в этом ключе и технике для этого не очень подходящей. Т.е. гармонию, этой самой алгеброй, в смысле, высшей математикой, уравнениями Фурье и Максвела, матрицами с комплексной переменной. многомерным анализом и прочая, разЪять. Вплоть до теории Шкловского-де Жена. У первого я слушал лекции. Собственно Вы понимаете о чем это я. "Когда тебя нет
ты совсем не такая."
Вот пишет автор не подозревая, что... высказывание справедливо так же и для электорона, путешествующего по разным долинам, альфа, бетта и гамма, изменяющим его массу. (у меня алферовская восьмерка и ФТИ Иоффе когда то, есть темы. Я немог понять, отчего Вы так последовательны в суждениях с нашей администрацией. Теперь всё ясно, другое отношение к предмету. Свободомыслие вредный вирус). ps Катерина, я знаю только одного человека, который может загружать прямо. Но это как бы и не человек вовсе. Поэтому, ничего страшного, если мы будем двигаться этими кругами. К совершенству и пониманию.
|
|
Пора создавать список тех, кто может загружать прямо в Галерею
|
|
"Это следствия здравого смысла, непризнающего всеобщности абсурда."
модераторы Галереи, повидимому, прочуствовали настроение вашей работы и поместили ее в Портреты
|
|
Вот как. Пропустил такую дискуссию под снимком. Жаль. В пост скиптум же напишу простое соображение. Такие снимки как их не поднимай всёравно будут находиться где-то на задворках галереи. Сложный, неоднозначный снимок с текстом в форме зауми, характеризует неадекватное восприятие автором окружающей действительности. Метафизические связи предметов. И все. Это я к тому, что он и не должен отражать мнение большинства. Это абсолютно нормально и не стоит придавать этому большого значения. ps Вот из последней дискуссии пример о засвеченной 500 метровой бобине Kodak Tri-X, только прагматичный человек посчитает это полной ерундой. Я же точно знаю, что любая пленка попадающая к Вам в руки по сути уже отснята. Ваша задача понять чем именно. И всё. Теория же о том, что снимает камера, а Вы её просто носите в правильные места, уже высказывалась одним из ЧКД относительно некоторых моделей Лейки.  Я же ставил эксперименты и могу подтвердить справедливость выводов теории для некоторых моделей других производителей. Это я уже серьёзно.
|
|
|
|
Это можно. Легко. Я когда-то умел ходить на руках. У меня была такая версия автопортрета с плакатом Дю Соле. Но я не рискнул. Вот хорошая мысль довести это дело до конца.
|
|
|
|
Спасибо всем за комментарии. Времена правда уже не пушкинские, чуть позже снимал. Это иллюстрация к Шинели Гоголя 1839 года. Двух-этажный ещё Петербургъ. Таких мест теперь мало найдётся.
По вертикали картинку пришлось менять для удобства восприятия. По горизонту же решил не трогать, оставить как есть.
|
|