Дальномер

Noname   © ek

Комментарий от abrakadabra_swe:
Вс Ноябрь 20, 2011 09:39:45
Резкость в фотографии далеко не главное! Вопрос в том что изображено... Можно ли связать нерезкость с изображением...

Noname   © ek

Комментарий от svk:
Вс Ноябрь 20, 2011 09:28:38
Любителям боке от Любителя, снятое любителем.

Noname   © ek

Комментарий от _Yura_:
Вс Ноябрь 20, 2011 09:14:36
да в обзорах одни слова хочется фото нормального размера..
а именно это фото, сейчас в мусор, но если бы резкость на рябинке(или человеках лучше?) то было бы интереснее, цвт отличный-то..

Noname   © ek

Комментарий от ek:
Вс Ноябрь 20, 2011 09:03:48
2 _Yura_ Есть, это моя ошибка. Посмотрите обзор, сделайте поик по слову "любитель" — получите представление о камере.

Noname   © ek

Комментарий от Igor_V:
Вс Ноябрь 20, 2011 08:48:46
в топку этот фотомусор

Noname   © ek

Комментарий от _Yura_:
Вс Ноябрь 20, 2011 08:33:32
а что нет резкости вообще у любителя?

Один   © ek

Комментарий от Igor_V:
Пн Октябрь 10, 2011 16:28:18
да, "ломо" - форева и не волнует.

Аква   © ek

Комментарий от ek:
Сб Октябрь 8, 2011 18:04:57
Есть у меня фильтр Silky Soft для зеркалок, самый банальный наверное не стабильный и контраст будет никакой,

Аква   © ek

Комментарий от GR:
Сб Октябрь 8, 2011 17:02:54
Вам понравилось весеннее настроение? Существует немало способов для уменьшения детализации снимка. Самый банальный - дыхнуть на стекло, чтоб запотело. Вы выбрали не самый удачный, кмк.

Аква   © ek

Комментарий от ek:
Сб Октябрь 8, 2011 10:04:23
Уверен, что большинство ЧКД, скажет что это 100% технический брак и согласен с этим. Хотя бы потому, что из резкой по всему полю фотографии всегда можно сделать размытый снимок. Выбор точки фокусировки может основной момент в создании фотографии. А если я не хочу фокусироваться (акцентировать внимание) ни на одной точке (делали), но сохранить узнаваемость пейзажа и точно передать цвета? Тогда короткофокусный объектив и установка дистанции на метр, полтора.

Аква   © ek

Комментарий от GR:
Сб Октябрь 8, 2011 05:29:46
Всё же не вижу я здесь акварели. Фотография не живопись, а живопись не фотография. Может, потому что здесь нет крупных деталей, а есть общий пейзаж, который мне хочется видеть чётким. Другой вопрос, что будь он чётким он мне всё равно бы не понравился, потому что как снимок достаточно скучен.

Аква   © ek

Комментарий от Frombik:
Сб Октябрь 8, 2011 03:25:57
Да ,если с резкостью не морочиться, можно стать живописцем ...типа я не снимаю, я РИСУЮ.Вопрос только в том нужна ли кому эта писанина. Хотя нет, Александру С. нужна

Аква   © ek

Комментарий от Александр С.:
Пт Октябрь 7, 2011 17:46:46
На рисунок акварелью похоже.

Один   © ek

Комментарий от ek:
Пт Октябрь 7, 2011 17:05:10
Задумался, на тему акварельности снимка, и просто есть фотографии, которые, приятны, возможно мне одному, по непонятным пока причинам.

Один   © ek

Комментарий от GR:
Пт Октябрь 7, 2011 16:56:42
ek чем вам понравилась эта карточка, что вы решили её выставить? На мой взгляд здесь нет ничего, даже резкости, чтобы можно было удивиться работе ЛК-А

Noname   © ek

Комментарий от paolo_cocoa:
Ср Май 11, 2011 21:28:20
Все равно, даже если и предрассудок, то идея нерезкости именно в этом сюжете непонятна

Noname   © ek

Комментарий от ek:
Ср Май 11, 2011 16:30:38
Нет, Панасоник и ручная фокусировка при пересъемке не замыливают зерно наже на мелкозенистых плёнках (в RAW). Как говорила Rada*, резкость это буржуазный предрассудок

Noname   © ek

Комментарий от paolo_cocoa:
Ср Май 11, 2011 14:51:55
Ну ведь совсем нерезко Или это из-за пересъемки на Панасоник?

Пара   © ek

Комментарий от RM:
Пт Май 6, 2011 17:36:07
нравится

Пара   © ek

Комментарий от S.D.:
Вт Май 3, 2011 10:45:17
С тех точек дальномеркой не снимешь. А я увы, не скалолаз