|
|
11-й номер:
зелёная...
Точно! 
Эх, давненько меня здесь не было!.. И на форуме тоже. Надо возвращаться 
|
|
|
зелёная...
|
|
|
mrdc:
Еще был бы интересным кадр, если сместиться вправо и подойти поближе, чтобы убрать дерево из кадра. Получились бы строения и горы...
Спасибо! Вот уж действительно - сколько людей, столько мнений. Я специально отходил подальше, чтобы дерево вошло в кадр. Этот дуб мне был нужен для равновесия. Да и горы с дальней точки видны лучше - с более близкого расстояния они теряются.
|
|
|
Еще был бы интересным кадр, если сместиться вправо и подойти поближе, чтобы убрать дерево из кадра. Получились бы строения и горы...
|
|
|
TS2005:
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
mark.76:
на превью шедевр - затенённый столб воспринял человекоом
|
|
|
на превью шедевр - затенённый столб воспринял человекоом
|
|
|
svk:
Можно только поздравить с тем, что "первый блин не комом". А это вдвойне хорошо, что сразу не расстроило и можно ориентироваться на то, что хуже не должно быть.
Кстати, портрет вообще классный.
Спасибо за добрые слова! А портрет мне тоже нравится, да и портретируемым тоже
|
|
|
Можно только поздравить с тем, что "первый блин не комом". А это вдвойне хорошо, что сразу не расстроило и можно ориентироваться на то, что хуже не должно быть.
Кстати, портрет вообще классный.
|
|
|
КоФе:
Спасибо за фото!
Спасибо за отзыв!
|
|
|
Большое спасибо за внимательный разбор! Конечно, Ваше мнение интересно и важно. 1. Сместиться правее не получится: там уже деревья, и ветки будут закрывать церковь справа. На какой ПП Вы предлагаете делать акцент? Там ведь штакетник. (простите, здесь не понял)
2. Есть сложность: не все соглашаются на выкладывание их фотографий в инет. Но учту .
3. Опять же никак: справа старые корпуса - некуда смещаться. В общем, ландшафт накладывает свои ограничения. Перспективные искажения меня самого удивили (кропа нет). "Камера была поднята правой стороной вверх" - почему тогда береза прямо?
4-5. согласен - это был скорее тест фотоаппарата и СФ.
|
|
|
зацепило, чесно завидую по-хорошему, поэтому хочется лучше, ниже всё только мое имхо, возможно - ошибочное.
отличная фактура, но чб-щелк, по сравнению с цветом и тем более с цифрой, должен больше попадать композиционно.
1. на превьюшке выглядит интереснее - перегруз деталями? сместиться правее и дать больше акцента на ПП резкостью, размыв ЗП?
а может, наоборот, на большем формате снимок смотрится лучше?
2. отлично, но мало. репортажная серия "лица монастыря" была бы очень интересна (по типу "Андрея Рублева" Тарковского).
3. сместиться правее, чтобы дерево не перекрывало здание, дерево уравновесит купол, ну и перспективные искажения убрать, здесь если не кроп, то камера была поднята правой стороной вверх.
сильный кадр, классика, но если перспективу исправить в ФШ, без смещения камеры вправо и уравновешивания правого здания деревом слева - вся композиция совсем развалится.
4-5. хорошие снимки для архитектурной книги - самостоятельное их использование не представляется вероятным.
|
|
|
Спасибо за фото!
|
|
