|
|
Не, фенита. Ля комедиа.
|
|
|
Товарищ Михельсон:
А я в какой стране живу? Вот из нашей местной газеты 2-3 недели давность.
Вы живете в хорошей стране, увлеченной (как и многие другие) гнилыми идеями. Про Рим тут правильно сказали. Ничего ведь не поменялось. Поиск наслаждений. "Моя хата с краю". "Хлеба и зрелищ".
|
|
|
FreeSpotter - Ну и прекрасно. Вы же вроде читаете Альманах? Вроде понимаете, что я думаю, когда что-то пишу? К чему тогда обвинения в балабольстве? Просто не всегда те, кто высказывает мнение, отличное от нашего, говорят глупости. Да, так думать проще, но это не соответствует действительности.
|
|
|
В общем, Простите если кого обидел. Я просто высказал свое мнение. Я очень рад, что живу в стране, где пока (пока!), например, принимаются законы хоть как то ограничивающие распространение педерастии. А она - один из флагов и лозунгов современного либерализма.
Ды - Михаил, я вас тоже люблю.
|
|
|
Товарищ майор:
kssemenov:
paolo_cocoa:
А что поделать - обсуждение политических вопросов запрещено 
Ну, это трусливо. Понятно все с вами. Тока опять двойные стандарты. Если вы за правила, то и нефиг начинать рассказывать что есть либерализм.
Ох и злисься ты, когда не по твоему сценарию...
Я с сетевым психоанализом давно завязал. Вы еще нет?
|
|
|
paolo_cocoa:
kssemenov:
Если вы за правила, то и нефиг начинать рассказывать что есть либерализм. Ну виноват, не удержался
А вы в следующий раз сдерживайтесь. Глядишь, и другим кивать на правила не придется.
|
|
|
paolo_cocoa:
А что поделать - обсуждение политических вопросов запрещено
Ну, это трусливо. Понятно все с вами. Тока опять двойные стандарты. Если вы за правила, то и нефиг начинать рассказывать что есть либерализм.
|
|
|
Товарищ майор:
kssemenov:
Даже, Павел, если сделать прямой вывод из вашего высказывания, то либерализм - это когда прав тот, у кого больше денег. У него и кузница больше, и молот поувесистей.
Костя! Не гони... в смысле не запутывай люд честной!
Я на Пашиной стороне! Твой флуд мне менее понятен, потому как от лукавого... себя показать.
А он (Павел) честен перед собой
Не будем рассказывать, что мне надо делать, ладно? Это упростит ситуацию.
|
|
|
paolo_cocoa:
kssemenov:
Паоло - это все лозунги. Я бы сказал, что все, что вы написали - это ерунда
Это аргумент. Типичный правозащитный такой.
|
|
|
Паоло - это все лозунги. На деле либерализм - это когда черное называется белым, а белое черным. Это когда наверх выплывает грязища, которую предлагается нюхать и наслаждаться благоуханием. Это когда почкему-то права меньшинств становятся правее прав большинства.
Даже, Павел, если сделать прямой вывод из вашего высказывания, то либерализм - это когда прав тот, у кого больше денег. У него и кузница больше, и молот поувесистей.
|
|
|
Ура, Игорь вернулся!
Вадик, хватай Игоря скорее, тащи в ДЖ.
|
|
|
Sandy Arnold:
Не что-то делать, а чинить. Спасибо за уточнение, Кэп.
|
|
|
Хорошая. Про человека.
Со шторками аппарата надо что-то делать.
|
|
|
Сиреневых деревьев и земли не бывает.
|
|
|
paolo_cocoa:
Я про то, как верить, и про религию ни слова не сказал, не надо на меня возводить. Я написал о мирской, в вашем определении, жизни конкретного монастыря, это несколько другое, как вы понимаете
PS. А про религию начни, так кровавая баня начнется. Со мной во главе  Про то как верить, я тоже ни слова не сказал. Я говорил про конкретные взгляды конкретных концессий. Эх, правозащита такая правозащита... Им всегда можно, а нам всегда нельзя...
|
|
|
Эх, Паша, Паша. Ваша правозащита все время дает сбои. Сами первый разговор поддержали, сами теперь запретами кидаетесь...
А о чем еще на Дальномере говорить? Последнюю ДЖ обсуждали 2 страницы. А ртутную батарейку - 50. Тут хоть какие-то эмоции колышатся, в запрещенных-то темах, ага.
|
|
|
В том и беда, понимаете? Я об этом и сожалел. Церковь не должна быть близка по духу миру. Чем более она близка по духу миру, чем больше она нам "нравится", тем меньше она церковь. Я о христианских концессиях говорю, конечно.
|
|
|
Понятно. Спасибо за рассказ. И подтверждение моих мыслей о том, что я никогда не хотел бы быть в лютеранской церкви.
|
|
|
Тогда не понимаю. Реальные монахи должны жить в реальном монастыре (а не "светском", это вообще непонятно что такое) и вести монашескую жизнь. Возвращаемся к десантникам и геям.
Кстати, на всякий случай - у меня нет претензий ни к этим монахам, ни уж тем более к автору фотографий. Так, мысли вслух...
|
|
|
Да не столь важно, какой у него статус, не стены же определяют статус. Монахини-то реальные, насколько я понимаю.
Впрочем, если я ошибаюсь, и это все инсталляция - тогда и ладно.
|
|
