Город
Комментарий от Василий Красников:
Вс Май 6, 2018 20:39:11
Да, я гость нечастый  Хотелось бы снимать почаще.
|
Город
Комментарий от Василий Красников:
Пн Январь 9, 2017 19:23:14
Arthur Noore:
Классно! А юпитер-3 на вашей камере работет без нареканий?
С нареканиями - на ближних промахивается. Бесконечность норм. Ищу себе достойный забугорный полтос на замену. 
|
Город
Комментарий от Василий Красников:
Вс Январь 8, 2017 19:37:13
Вот фото самого отпечатка
|
Город
Комментарий от Василий Красников:
Вс Январь 8, 2017 19:36:20
Naugrim:
Спасибо, за пример!
Я пробовал печатать точкой, собирал из своей Невы 4. Не очень понравилось, зерно получается какое то рваное, грязное , напрягает , когда смотришь на отпечаток. Хотя может я что то не правильно делал, фокускопа нет, наводился на глаз. Печатал максимум 18*24 и один и тот же кадр не печатал и точкой и просто конденсором, поэтому сравнить не мог, как оно и так и так. Но да,повышенный микроконтраст заметен был .
Читал , что точкой есть смысл печатать большие фотографии , хотя бы 30*40, тогда красиво получается, если по краю зерна наводиться на резкость.
В общем не проникся пока, обратно Неву переделал под матовую лампу с конденсором. 
Может дело в пленке? Я снимаю на kodak 5222, у нее зерно вообще приятное. А может нева была неустойчива и при печати движуха пошла незаметная? У меня есть снимки 30х40 или даже больше, вот пример отпечатка(32х50 см) + фрагмент. действительно печать точкой делает их похожими на гравюры.
|
Город
Комментарий от Василий Красников:
Вс Январь 8, 2017 17:56:39
Naugrim:
А полосы от плохой агитации?
Наверное  На скане их не было. может результат плохого чернения в фотоувелечителе +плохое прилегание рамки. надо еще напечатать
|
Город
Комментарий от Василий Красников:
Вс Январь 8, 2017 17:50:09
Naugrim:
 Нравится, очень.
А есть разница с отпечатком не точкой?
Спасибо. "Не точкой" изображение мягче будет и микроконтраст меньше. Точно определить что в связке точка-объектив-проявитель сильнее влияет на получаемый результат - сложно. Субьективно - точка дает изображение детальнее, графичнее засчет резкого зерна. зато маскировать сложнее.
Вот один отсканированный снимок из этого сета, для сравнения
|
Разное
|
Город
Комментарий от Василий Красников:
Вс Январь 8, 2017 15:38:54
вьюрок:
Василий Красников:
еще такой вариант
оба непревзойдены. вот глубина ширика 50-тью мм-ми.
У меня два объектива - snapshot skopar 25/4 и юпитер 3. Уже не могу определить где какой. по-моему оба на полтос сняты.
|
Город
Комментарий от Василий Красников:
Вс Январь 8, 2017 12:00:44
еще такой вариант композиции есть
|
Город
Комментарий от Василий Красников:
Вс Январь 8, 2017 11:54:07
вьюрок
karlukov , спасибо) печатаю точкой на крокусе 4sl, объектив - mikar. Бумага - foma, проявитель - fomatol.
|
Город
|
Город
|
Природа
|
Разное
|
Жанр
Комментарий от Василий Красников:
Сб Апрель 20, 2013 12:08:46
шик
маскировать тяжко, но на больших увеличениях - выдержки позволят
|
Город
Комментарий от Василий Красников:
Сб Февраль 23, 2013 22:28:09
vibilif ,нет это не фотошоп))) до прорисовывания зайцев пока не опустился)
да случайно так вышло
|
Город
|
Город
Комментарий от Василий Красников:
Вт Февраль 12, 2013 14:05:06
kssemenov, подтверждаю, вопросы пришли.
странно, я отвечал на ваше ЛС, может форум глюкнул.
|
Город
Комментарий от Василий Красников:
Вт Февраль 12, 2013 11:27:34
Юрий здравствуй! Спасибо)) смотрел твои фотографии - "песни людей" и все что с голубями, про пробки и кубики просто отлично!!собирешься в наши края - звони!
|
Природа
Комментарий от Василий Красников:
Вт Февраль 5, 2013 22:04:52
Дед Пихто , спасибо.) если проявитель не стух - напечатаю рф-ки и забегу к вам в пятницу.
|
