Дальномер

Я не автор оригинального поста, но вот ссылка на оф. магазин в Германии.
https://www.orwo.shop/products/wolfen-np100
Пишут, что отличается от UN54 наличием противоореольного слоя (antihalation layer). Плюс плёнка выпущена "ограниченной партией" в 36000 кассет по 36 кадров.

_________________
Киев-4 + Ю-8 + Ю-3 + Г-103 + Ю12 + Ю-9 + Ю11
З-1 + И-22, З-4К + Ю-8+ Ю-3 + МР-2 + О-15 + Ю-12 + И-61Л/Д + Ю-9 + Ю11

Сегодня попросил своего китайского друга задать вопрос директору Lucky. В чем разница между аэропленкой Lucky и плёнкой Shanhai GP3
Никакой.
Shanhai купил ось на Lucky порезал и упаковал.

С появлением плёнки Kentmere Pan 200 теперь её можно приобрести под брендом AgfaPhoto APX 200. Цена практически та же.
Современная АРХ - это, как известно, переименованная Kentmere. В принципе, вполне адекватная плёнка. По крайней мере, на ней не встречается "чумы" в виде разнообразных пятен, как у Фомапана 120, особенно к концу ленты.
Приобрёл ящик широкой двухсотки от Kentmere. Снимаю пока на ней.
Посмотрю, как да что, может, и 135-кой запасусь.

_________________
Камера - последнее, что нужно фотографу.

Я думал, АПХ (Агфа, сделано в Англии) - это РПХ (Ролляй).

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

одно другое не исключает... тех, кто поливает плёнку гораздо меньше, чем тех, кто её продаёт.

_________________
Киев-4 + Ю-8 + Ю-3 + Г-103 + Ю12 + Ю-9 + Ю11
З-1 + И-22, З-4К + Ю-8+ Ю-3 + МР-2 + О-15 + Ю-12 + И-61Л/Д + Ю-9 + Ю11

РПХ этот такой же Кентмере (сделан в Британии на заводе Харман), как и АПХ

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Ilford Photo (UK) — Own facilities
Ilford continues to coat, slit, and package its B&W films (HP5+, FP4+, Delta, etc.) in its UK factory.
Fujifilm Acros II is reported to be made in the same plant as Ilford HP5, indicating Ilford’s facility is used for outsourced production as well.

Илфорд Фото - своя фабрика, производит все свои фильмы сама, при этом не брезгует подработками, - заказами допустим от Фуджи.

Kodak (Rochester, USA) — Own facilities
Kodak still manufactures Tri‑X, T‑Max, and other B&W films in its massive Rochester coating plant.
A factory tour confirms Kodak’s facility can produce up to 50,000 rolls of 35mm film per day.

Кодак, завод в Рочестере, штат Нью-Йорк, сами производят свои фильмы, фабрика способна
производить до 50 тыс 35мм пленок в день.


Foma (Czech Republic) — Own facilities
Foma continues to coat its own Fomapan films in the Czech Republic.

Фома в Чехии, продолжает производить сама свои фотопленки.

А вот бренды, которые не поливают свою пленку сами:
- Фуджи - отдаёт на аутсорс, - заказывает полив у Илфорд.
- Роллей - частично аусорс
- Адох - частично аутсорс


Ещё один момент надо учитывать. Массовая пленочная фотография - дело умирающее. Компании производители находятся
под управлением "эффективных манагеров", поэтому постоянно что то оптимизируется в сторону удешевления
производства.
Ещё в начале 2000-х читал, что Кодак Tri-X уже не та что была..
Так что всё надо тестировать, пробовать в связке пленка-проявитель.

Не так давно на загнивающем Западе появились два стартапа по производству ч/б фотопленки, активно эксплуатирующих тему нечистой силы.
Но любопытно было бы ознакомиться с качеством сей продукции, осенив себя крестным знамением и молитвою 
И выпив стаканчик для бодрости духа...
(К сожалению эти оригинальные бренды покинули массовый рынок. А зря. Любопытно, что получилось...

я ещё не слышал о Frankenstein, погуглил...
оказалось не мистика, а репак киноэмульсии от энтузиастов.

Frankenstein 200 — это не легендарная "утраченная" плёнка,
а одна из ч/б плёнок Film Photography Project с ISO 200,
на основе киношной ч/б эмульсии Cine16 BW,
обычная проявка.

п.с. забавно, что "загнивающий Запад" хотя бы запускал новые плёночные проекты,
пока многие остальные только вспоминали, как раньше было хорошо.
Frankenstein оказался обычной ч/б киноэмульсией
с удачным маркетингом.

_________________
* цель вижу, в себя верю

Франкенштейн (согласно легенде ) - это оживленное мёртвое тело, сшитое из частей трупов различных людей.
Поэтому пленка под этим брендом может оказаться любой - лишь бы частично была бы похожей на прототип, или напоминала бы его по чувствительности и количеству кадров.
Простор для производителя - ищи просрочку во всем мире подешевле, и разматывай её на ролики.
И никаких жалоб и рекламаций

если дать волю фантазии, то в этой идее есть рациональное зерно и сам принцип не выглядит таким уж плохим.
для больших партий просроченной плёнки вполне можно определить её реальную рабочую ISO с приемлемой точностью.
остаётся потестить, откорректировать и озвучить datasheet - дальше всё упирается скорее в правовые нюансы и коммерческую смекалку.

но есть нюанс: если мы говорим о просроченной Fomapan 200 с прилепленной физиономией, свежий оригинал которого в свободном доступе,
то лично я не вижу ни малейшего смысла добровольно переплачивать за подобные танцы с бубном

_________________
* цель вижу, в себя верю

Хорошо, конечно, а вот где DX? Всякая чушь не ней намалёвана, а чего надо - того и нету-ти.
AgfaPhoto APX доступна сейчас по 6,49 за кассету (135), а широкая Kentmere Pan 200 (120) доступна по цене 5,20 за рулон оптом. Взял пару коробочек (ну коробочки по десятку) - отличный материал.

_________________
Камера - последнее, что нужно фотографу.

Дракула (как и другая нечистая сила) не любил солнечный свет, дымился под прямыми солнечными лучами.
А также не любил серебро и его опасался (недаром для поражения нечистой силы традиционно рекомендовали серебряную пулю).

Оказывается, эта плёнка ещё продаётся сегодня (limited).
https://filmphotographystore.com/collections/all
https://filmphotographystore.com/produc ... -64-1-roll
https://filmphotographystore.com/produc ... 200-1-roll

https://youtu.be/TOVYz7TzwxM?si=BgtBN8F7aMz2Jqxw

И Dracula имеет ИК-сенсибилизацию для съёмки в инфракрасном спектре.

Виктор Франкенштейн не был монстром.
Это заблуждение.