Дальномер

При чём тут качество и ремонты? Модель старая, уже нет поставщиков. Но по остальным проблемам Лейка М8 до сих пор принимает. Попробуйте найти другого производителя который такие старые камеры берёт в ремонт.
Софтину надо использовать которая шла в коплекте с М8. С ёё помощью выставить ИСО на автомат до 1250 и файл в DNG. После этого экран особо не нужен. Я так выставил и только смотрю на фотки, но это скорее лишнее, чем нужное. У М8 авто замер практически не лажает, гораздо лучше чем у М9.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

в областных вроде берутся за ремонт, но отзывы стремные. Если бы при мне разбирали собирали, а то мало ли что они там наворотят. А исо я по памяти выставляю. Бывает как на нажимаю.

Сидел долго на 4/3 и м4/3 - продал всё(последнее было Е-М1) и взял себе м8. Стремно,конечно,старая камера,я б даже сказал древняя. И запчасти и надежность (затвор очень не надежный конкретно в м8,в 8.2 и 9 исправили) и матрица на высоких ISO однотонную полоску время от времени рисует,когда сильно нагревается,но картинка и сам процесс съемки перевешивает все эти опасения и неприятности. Очень доволен.
По поводу нового X с 24 1.7 слышал, что оно фигня полная за счет того, что камера постоянно сама прикрывает диафрагму и в итоге 2.3-2.8 - проще тогда взять Х2, она и покомпактнее будет и в цене существенно дешевле. Еще обладал недолгое,но счастливое время X Vario - офигительная камера, но захотелось М-ку и

Наш человек!
Вчера пришли дешевые китайские фильтры. Один отсекать ИК, другой наоборот. Отсекающий вроде как работает. А вот для ИК я выбрал слишком слабый. Он как красный фильтр работает. Оставлю для пленки. Думаю какой брать для ИК фотографии. 700 или 900?

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

А фильтры ко мне еще идут,я заказал ик 720 и 860,правда на разные диаметры,под 860 объектив еще не купил:)

Тоже на 720 заказал сегодня.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

У меня 715 на М8 дает легкое "двоение". Даже сильное диафрагмирование не полностью спасает.
Дело не в фильтре, на пленке и ИК-модифицированном панасонике этого нет.
Для ИК на М8 похоже надо что-то с отсеканием выше 740 чтобы полностью отрезать видимую область.

Ну, посмотрим, как с 720 пойдёт. Если будет слишком много обычного света пропускать, у этого же производителя есть и на 760. Фильтры стоят совсем недорого, только ждать месяц пока почтой из Китая идёт.

Я почитал про ИК фотографию на М8, многое слишком увлекаются с обработкой. Мне лично это совсем неинтересно.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Доброго всем дня! Дабы рассеять все слухи, поделюсь собственным опытом замены матрицы на М9.
Ну во первых меняют ССД на ССД. Во вторых в СЦ на Ленинском предлагают два способа замены:
1. Замена в Германии бесплатно, но надо платить за пересылку туда сюда 10 тыр. Срок месяц.
2. Замена в СЦ на Ленинском - бесплатно вообще, вот только срок замены 2-3 месяца.
Моя М9 провела у Тимура ровно 1 месяц и 6 дней. Получил вчера в целости и сохранности с новой матрицей.
Так что, как то так

и как впечатления ?

у мой немного насыщенность изменилась + вроде стала больше заряда с акка есть. А так все нравится

Семидесятибаксовая увеличилка для видоискателя само-раскрутилась и потерялась в первом же серъёзном походе выходного дня. Не держатся у меня эти пупки на дальномерках. Все кнопки на спуске тоже откручивались.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Каплей лака пробовали фиксить?

Лак это для ногтей, а не для Лейки.

Случайно обнаружил в сумке забытый Елмар 90/4. Поставил на М8.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Выглядит как постер Олдскул...

M8.

ISO 2500 при ярком свете:




ISO 1250 в реальных условиях:

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

В каком редакторе проявляли?

Да ничего я особо не проявлял. Сохранил из DNG в JPEG1 в старой версии лайтрума.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Как-то слишком хорошо выглядит исо 1250 для М8
Я при проявке все то же самое делаю штатной Phase One. Надо попробовать снимки с высоким исо в лайтруме проявить)

Вчера ходил на экскурсию по старому городу. Взял М9 и 35мм объектив. Кадрируешь 35мм рамкой, чтобы домик влезал, но без лишнего. Смотришь на кадр, а там кропить и кропить...
Искал, читал. ЧКД и др. писали что на М9 лучше подходит 40мм.
С М8 пока не пойму. Тоже писали что рамки там "условные". У меня с 35мм на М8 только когда относительно близко снимаю, малость обрезает сверху.

Эх, классическая плёночная М другое дело. 35мм на М4-2 как надо и 50мм на M3 тоже точно.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

ТЫ не поверишь: электронный видоискатель на М240 и М246 тоже показывает не весь кадр. Надо обрезать - если там мешающие предметы, типа половинки человека.