Дальномер

было несколько Киевов 3А - все с дохлым селеном.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

У меня видимо исключение, на Киев 3А 1956г вполне нормальный. А вот тесемка порвалась, поставил затвор в сборе от Киева 4А 1974г

Сегодня смотрел на местной барахолке ФЭД-2 в отличном состоянии, в комплекте с экспонометром Ленинград-2. Чуть не взял, подумал, а зачем?

Кстати, всем загадка-ФЭД-2 более приспособлен к современным пленкам, чем его современники и последующие модели

Я, быть может, не совсем в тему...
Вот отснял я недавно плёночку на ФЭД-2.
Отдал на проявку и сканирование в непроверенную фотолабу,
какой-то вертлявой девке. Фотомашина там AGFA.


Результат был ужасен
1) ВСЕ кадры недоэкспонированы, особенно по краям
2) какие-то пятна, какая-то наползающая тьма, дикая вуаль
3) цвет дико перекошен в красное
4) и, в довершение всего, все сканы перевёрнуты
Я плакал...


Вот я и думаю: или девка во всём виновата, или я, или плёнка, или всё-таки ФЭД-2?
На федю я, конечно, в последнюю очередь думаю, он у меня чистенький и настроенный, но...
Вдруг у него с затвором что случилось?
Или всё же девка во всём виновата?

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI

пятна и вуаль вам ФЭД-2 при всем желании не сотворит

Девки, они точно до добра не доведут

_________________
amaks

Вот и проверили эту лабу, забудьте о ней.
Для интереса можете Шадрину отправить любой ролик любой плёнки. Только просрочка - зло. Увидев поймёте как оно должно быть. В качестве совета.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Да уж... Буду эту лабу обходить за версту.
Плёнка была новая, непросроченная, Rossmann.
Думаю, что просто в той фотомашине химию не меняли никогда.

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI

Товарищи, добрый день. Подскажите пожалуйста, пришел фэд и объектив с юстировки от всем нам известного мастера.
Человека с сожалению сейчас нет онлайн, подскажите пожалуйста, как нужно в крутить объектив чтобы не сбить дальномер? Шкалу расстояний нужно предварительно выставить на 1 метр?

_________________
Nikon FM, FE
Plustek 8100
Дон-111

Да. Если снимать объектив, то так же.

спасибо!

_________________
Nikon FM, FE
Plustek 8100
Дон-111

А в каком смысле более приспособлен?
Не рвет (не царапает) плёнку / ровно нарезает межкадровые ? Аль еще как ?

_________________
Нет такого самолета в истории авиации, который не вернулся бы на землю!

Фильмовой канал имеет пару направляющих, поэтому пленка прижимается к ним независимо от её толщины. Но наряду с этим есть отрицательный момент-повышенные требования к состоянию столика в плане исключения царапин. В более поздних моделях четыре направляющих, там зазор между внутренними направляющими и столиком, как правило, больше толщины пленки, поэтому пленка может занимать разное положение относительно направляющих в зависимости от состояния узлов лентопротяжного механизма.

Это сайчас оч. актуальный вопрос - особенно если использовать пленку на синтетической основе ( лавсановую) на заре и Фэд 2 или ФЭД 3 все нормально, на зеркалках японских все замечательно, но вот зеркальный Киев 10 глючит и накладывает кадры + межкадровое гуляет и пленка в фильмовом канале гуляет свободно.

это лечится, мне один из Киевов-15 с этим делом Наумыч вылечил, а у 10ки насколько понимаю механизм транспортировки идентичный

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Да, точно так с Ф2.
Но хоть на других моделях столик и ложится на внешнюю пару направляющих, всё решаемо.
Можно столик сузить, подпилить сверху и снизу, чтоб он умещался между внешних направляющих, и тогда пленка будет прижиматься идеально к внутренним полозкам фильмового канала

_________________
Нет такого самолета в истории авиации, который не вернулся бы на землю!

Пару лет назад купил ФЭД-2, который прошел CLA. Вчера отснял пленку и на тебе, неравномерный ход шторок, а на 1/30 вообще шторки в конце хода не убираются из окна. Хотя после покупки все было нормально. Теперь опять брать часовую отвертку и подтягивать шторки. Только вот как? Полностью распустить их, а потом заново тянуть или удастся без роспуска чуть подтянуть одну или другую. Потом палец совать и бить по нему шторками, чтобы сделать правильный натяг. Потом опять подтянуть/ослабить. Потом пленку тестовую отщелкать несколько кадров и проявить. Потом опять подтянуть/ослабить. Или все же невозможно на ФЭД-2 заставить двигаться шторки не ускоряясь или замедляясь? Типа конструктив такой.







А вот 1/30:



Хотелось бы что-то типа совета.
"Судя по фоткам у тебя правая шторка в конце хода догоняет левую, поэтому недоэкспонировано. Ты натяни левую шторку, а правую не трогай и будет норм."

Товарищи, добрый день.
Имеется фэд-2, задался вопросом каким образом на него устанавливают объектив юпитер-9? Как я понимаю будет необходим дополнительный внешний видоискатель, например револьверный или ви-85?! Производится настройка резкости по дальномеру фотоаппарата, потом кадрирование по внешнему видоискателю и далее съемка? Хлопотно конечно..
И еще одни вопрос, пришел к выводу что на моем фэд-2 выдержка 1/25 очень похожа на 1/15 в фэд5в, никто не сравнивал выдержки на разных камерах? Один товарищ мне написал что например как таковой выдержки 1/500 на ранних фэдах не было, вместо них отрабатывается что то около 1/350-1/450 и на длинных выдержках тоже не все так гладко..

_________________
Nikon FM, FE
Plustek 8100
Дон-111

так все обычно и происходит...

проверить затвор можно подключив на вход звуковой карты компьютера фотодиод...
записанный звуковой файл со всплесками при изменении напряжения на диоде при изменении освещённости (которую само-собой производит затвор) можно детально иследовать в любом звуковом редакторе (например SoundForge)

Про наводку и кадрирование, так и есть.

Про выдержки, думаю на слух на разных фотоаппаратах сравнивать выдержки дело неблагодарное. На счёт коротких выдержек, не скажу, а вот короткие отрабатывались всегда корректно, если аппарат исправен.