Maxx2
Зарегистрирован: Декабрь 2010 Сообщения: 13645
|
Дата сообщения: Пт Июль 17, 2015
|
|
"Йена, (при обработке легендарных линз, использовался песок из этого месторождения, сейчас так не делают, очень жаль"
То есть при изготовлении этого объектива его терли этим песком? Так может и хорошо, что сейчас не трут. Были бы объективы царапаные.
|
|
mark.76
Зарегистрирован: Декабрь 2010 Сообщения: 2956
|
Дата сообщения: Пт Июль 17, 2015
|
|
грязь в том песке целебная
голову лечит хорошо
|
|
Vladpr
Зарегистрирован: Январь 2014 Сообщения: 9
|
Дата сообщения: Пт Июль 17, 2015
|
|
очень хорошо. картинка нравится, это главное, цена адекватна, все остальное вторично. займитесь делом критики эпистолярного жанра !
|
|
mark.76
Зарегистрирован: Декабрь 2010 Сообщения: 2956
|
Дата сообщения: Пт Июль 17, 2015
|
|
ссылкой на сборник 'легенды и мифы' не побалуете?
С удовольствием почитал бы.
|
|
Vladpr
Зарегистрирован: Январь 2014 Сообщения: 9
|
Дата сообщения: Сб Июль 18, 2015
|
|
расскажите свою версию пожалуйста. почему Йена, как производили, как сейчас делают стекла ?
|
|
mark.76
Зарегистрирован: Декабрь 2010 Сообщения: 2956
|
Дата сообщения: Сб Июль 18, 2015
|
|
вы вообще работали хоть на каком-то производстве?
что такое заданные параметры изделия, на поточном производстве, понимаете? Когда надо раз за разом повторять одно и тоже? Плевать откуда песок, все равно надо получить его в максимально чистом виде, а все остальное будет достигнуто стандартным набором присадок.
То что вы пишите имеет смысл только при штучном производстве, вручную - тогда обьектив был бы уникальным, в единичном экземпляре.
Это ширпотреб, все его достоинство только в повторяемости результата с первого, до последнего стёкла в серии. Все отличия должны укладываться в заданные параметры, для человеческого глаза это 3℅, при превышении, от 4℅ и выше брак вы увидите глазами без инструментального контроля. Речь идёт о 'точке белого', 'точке чёрного' и 'перепаде этих параметров по всему полю изображения'.
Ну и организация производства должна подразумевать ℅ брака не более 2℅. При нормальной организации 0,5-1℅ вполне достижимы, для дальнейшего снижения надо 'убить всех людей', т.к. это невозможно - дальнейшее снижение нерентабельно.
|
|
Vladpr
Зарегистрирован: Январь 2014 Сообщения: 9
|
Дата сообщения: Сб Июль 18, 2015
|
|
очень познавательно, много цифр и "Гостов". Вам нравится как снимает это стекло ? у Вас есть опыт съемки с ним ? На счет абразивного песка и присадок, может Вы и правы но это старое производство все называют географический признак, ценится в мире больше такое стекло, чем современное из Японии. мысли в слух)
|
|
mark.76
Зарегистрирован: Декабрь 2010 Сообщения: 2956
|
Дата сообщения: Сб Июль 18, 2015
|
|
не снимал, и видимо не буду - примеры не впечатлили, тем более мне киева4, как системы достаточно, все остальное танцы с бубном
К сожалению, вы так и не поняли, что подобный вашему обьявлению текст подразумевает лишь 2 варианта:
1 автор считает всех дураками
2 автор сам дурак
А исходить надо из того, что все (в том числе и пишущий) - умные.
Дело не в месторождении, а в тех процессах. До какого-то момента он был один, затем стал другой. В Японии он совсем другой, вот и все.
Лучше бы примеров достойных здесь и подсунули побольше.
|
|
Vladpr
Зарегистрирован: Январь 2014 Сообщения: 9
|
Дата сообщения: Сб Июль 18, 2015
|
|
Вы любезный следите за выражениями своих эмоций. Я дураком никого не считаю, но и себя не позволю оскорблять. Научитесь вести разговор сначала прилично. Не нравится мое объявление, не читайте. А на счет процесса другого, с другим результатом, меня устраивает объяснение. Подробные технические процессы, меня не сильно интересуют, главное объектив интересный. Пишите свои технические эссе, у себя на странице, мне интересна художественная часть вопроса. Вся информация в интернете. Считаю разговор законченным.
|
|
mark.76
Зарегистрирован: Декабрь 2010 Сообщения: 2956
|
Дата сообщения: Вс Июль 19, 2015
|
|
да ну вас, какие эмоции, извините что вообще пишу
Проблема отнюдь не в вас лично, а в тенденции, так сказать
социум давит,
всех
|
|