Tormenta
Хранитель КД
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 1021
|
|
Дата отзыва: Чт Август 23, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
супер механика! работает лучше чем Киев-4, более надежный
|
|
Минусы:
|
|
|
есть у меня экспортный Киев-3А
сказочный
|
|
Zenitchik
Зарегистрирован: Ноябрь 2008
Сообщений: 19
|
|
Дата отзыва: Пон Март 9, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $28.00
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Отличная механика, очень удобный, лёгкий, надёжный, светлый видик, стильный вид, тишайший затвор
|
|
Минусы:
|
Не производится
|
|
Супер фотоаппарат. По моему мнению, лучший советский фотоаппарат. У меня Киев 3А 1957 года. На удивление, селен совершенно не порченый, сравнивал Ленинградом-6 и цифровиком. Затвор очень тихий!
Когда купил, заметил, что он не отрабатывал длинные выдержки (1/25...1/2 + В). После ремонта уже 10 лет не перестаёт радовать!(y):)
|
|
Zenitchik
Зарегистрирован: Ноябрь 2008
Сообщений: 19
|
|
Дата отзыва: Пон Март 9, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $28.00
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Отличная механика, очень удобный, лёгкий, надёжный, светлый видик, стильный вид, тишайший затвор
|
|
Минусы:
|
Не производится
|
|
Супер фотоаппарат. По моему мнению, лучший советский фотоаппарат. У меня Киев 3А 1957 года. На удивление, селен совершенно не порченый, сравнивал Ленинградом-6 и цифровиком. Затвор очень тихий!
Когда купил, заметил, что он не отрабатывал длинные выдержки (1/25...1/2 + В). После ремонта уже 10 лет не перестаёт радовать!(y) 
|
|
sem238
Зарегистрирован: Декабрь 2007
Сообщений: 1572
|
|
Дата отзыва: Чт Май 28, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $20.00
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
|
|
Минусы:
|
Тяжел и габаритен
|
|
58г.в. Я сразу и не понял какой замечательный аппарат мне достался. Сначала он глючил и заедал, 4 или даже 5 раз ездил на арсенал, в ремонт.
Поменяли тесьмы и аппарат ожил. Любимый аппарат! Надежный удобный и мягкий.
|
|
Петр
Зарегистрирован: Октябрь 2010
Сообщений: 6233
|
|
Дата отзыва: Чт Октябрь 21, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Нет |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 2
|
|
Плюсы:
|
Красивый
|
|
Минусы:
|
Эргономика ужас- какое то колесико сверху для наводки на резкость, нет курка.
|
|
У меня 57г.в. И я сразу понял какой замечательный выставочный экспонат мне достался. Вещь только на полочку. Хотя я этим орехоколом снимал, пока нормального фотика не было. Кроме оптики ничего хорошего, и она не взаимозаменяема с Зоркими и ФЭДами. А зарядка пленки чего только стоит, сколько мучался с этой задней крышкой. Кто то писал про Киевы что это кусок кровельного железа.... и тд. я согласен. Про уродливую башню я вообще молчу.
|
|
FM
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 1539
|
|
Дата отзыва: Сб Октябрь 30, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Тот кто то писал про Киевы, что это кусок кровельного железа- не здоровый был..сейчас его вылечили и такой ерунды он больше не говорит..:-)
|
|
Петр
Зарегистрирован: Октябрь 2010
Сообщений: 6233
|
|
Дата отзыва: Вск Октябрь 31, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Ну а Ваше мнение по поводу Киева 3, Киев 3А ув. FM ? Я например считаю что его рейтинг очень, очень завышен. Очень своеобразный аппарат, несогласен кто считает его лучшей советской дальномеркой. Селеновый элемент в башне уже давным- давно недает точных показаний, стрелка гальванометра залипает и приходится акуратно постукивать. Нет курка! Ну а зарядка пленки?
Хорошо запомнилось как Киев рвет перфорацию.
|
|
FM
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 1539
|
|
Дата отзыва: Вск Октябрь 31, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
зарядка вполне удобная, требует сноровки-да..башня мне лично нравится, даже если не работает, может служить дополнительной точкой опоры при съемке..много всего хорошего в этой камере и база дальномера в сочетании с четкой формой и большим размером пятна (что-то подвижное снимать- самое то)..и оригинальный байонет, обеспечивающий полную взаимозаменяемость оптики- какая еще советская дальномерка может это гарантировать?..курка нет, но за одно движение взвесьти можно запросто..57 года отличный, европейского качества аппарат должен быть..давно Киевами снимаю, сейчас больше на Лейку, но поверьте и Киев со сменной оптикой с ВУ- кайф! в историческом плане Киев был основным проф инструментом советских фотокоров..
|
|
svk
Зарегистрирован: Август 2008
Сообщений: 21641
|
|
Дата отзыва: Вск Ноябрь 7, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
У меня вполне рабочий 3А 1956г после профилактики. Экспонометр точен( отрегулировал положением ползунка реостата и лимбов). Стрелка, да , залипает если ф/а полежит плашмя. По работе затвора ничем не отличается от Киева-4А 1963г.
Странно читать про сложности с зарядкой пленки, я этого не заметил. Единственное неудобство для меня-отсуствие диоптрийной коррекции видоискателя.
|
|
Jagdtiger
Зарегистрирован: Февраль 2010
Сообщений: 4876
|
|
Дата отзыва: Птн Апрель 29, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $40.00
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Красив,монументален и безотказен в работе.
|
|
Минусы:
|
Отсутствие диоптрической коррекции.
|
|
Давно хотел разжиться каким-нибудь дальномерным Киевом,хотя считал их не особо привлекательными.Больно уж необычными они мне казались.После некоторых раздумий выбор пал на Киев-III 1954г.в.Приглянулся он мне,да и гордая надпись "Киев" нравилась куда больше непонятной вязи поздних выпусков.Он сразу мне понравился - очень красивый аппарат все-таки,когда стоит на полочке и величественно поблескивает хромом.Касательно удобства..Вы не поверите,но он очень удобный!Хват никаких нареканий не вызвал - все вполне понятно,выступы сделаны специальные.В общем - хорошо.Наводка колесиком тоже понравилась - учитывая что у меня зрение в минус,а коррекции нет,то можно зрение слегка пальцем "корректировать"(просто очки так не вовремя потерял ),при этом еще аппарат держать и на резкость наводиться.Я еще думал - почему ж так удобно?А на Зорком так не выйдет,увы.
Затвор работает очень резво после профилактики(спасибо тов.Михельсону ).На коротких весьма тихий,на улице еле слышно.Длинные издают специфический вжжжик В целом Киев этот мне очень понравился и думаю его сделать главным истребителем пленки,т.к. оптика к нему дешевая да и проблем с юстировкой почти нет.Осталось ему втулочку выточить и линзу в нее вставить - будет у него и коррекция.
|
|
Руслан Мухутдинов
Зарегистрирован: Февраль 2011
Сообщений: 39
|
|
Дата отзыва: Чт Май 12, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Надежность, мягкий спуск, потрясающая внешность, металл
|
|
Минусы:
|
рабочий экспонометр уже скорее исключение...
|
|
Имеются два аппарата Киев-3А 1957 и 1958 годов. Проведена полная чистка, профилактика и настройка. У "младшенького" оказался абсолютно рабочий адекватный экспонометр (чему я был несказанно удивлен и очень рад), никаких потертостей на корпусе и объективе с чистенькими линзами. У старшего брата экспонометр уже почти не реагирует на свет, но взвод и спуск затвора просто сказка - едва слышный и очень мягкий, прямо деликатный чтоли). Оптика также не вызывает нареканий. Вообще, обе камеры вызывают чувство благоговения и трепета. Такие машинки за честь просто взять в руки. Поверхности блестят хромом, нет даже намека на пластмассу. Монументальны, благородны, как Три богатыря. А какие снимки... Аппарат 1957 года сзади на корпусе экспонометра имеет дарственную надпись:"Любимому сыну Юрию от мамы 8.7.1958" и этим еще милее и теплее мне. Очень рекомендую - точная немецко-советская механика, великолепный Юпитер-8 и винтажный, просто шикарный внешний вид!
|
|
Jagdtiger
Зарегистрирован: Февраль 2010
Сообщений: 4876
|
|
Дата отзыва: Вт Август 14, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
Внешность, байонет и оптика, сочетание веса и габаритов.
|
|
Минусы:
|
Трудоемкость ремонта и редкость камер в хорошем состоянии.
|
|
Я уже писал обзорец полтора года назад, решил еще один написать. Первым был Киев 1954г, ныне же судьба подбросила камеру 1958г, уже Киев-3А, из последних. Сразу отмечу, что в мои планы не входила покупка еще одного Киева - в связи с полнокадровой цифрой я решил не только не покупать нового, но и распродать ненужное старое. Однако, как всегда бывает, глаз зацепился за красивую "тройку" в родной коробке за 700р и... И теперь она передо мной на столе блестит своим хромом. Честно говоря, даже после первой чистокровной "тройки" я испытал кучу эмоций. Во-первых, это абсолютная целость камеры. В нее никто не лазил, весь хром идеален, кожа первозданна и лишь чуть потертая на углах краска говорит о возрасте. Все это не в пользу моего старичка 54г, который хоть и в хорошем состоянии, но слегка поношен. Ну а во-вторых это полная работоспособность! И затвор, и дальномер, и экспонометр(!) работают так, словно я годах эдак в 60х решил пощелкать этим Киевом. Даже видоискатель чистый. Это восхитило больше всего, поскольку редкая камера таким может похвастаться - полвека без профилактики. Тут же не обошлось без сравнений с простой тройкой. И не в пользу последней, что странно. 3А собран получше, взвод/спуск легче, затвор работает четче и хром у него покрасивее. К-3 выигрывает только более аккуратными шрифтами - на 3А после гравировки деталь уже не полировали. Но это мелочи - в остальном камеры идентичны.
Одним словом, я лишь отмыл аппарат от зеленых пятнышек и грязи, все остальное это хорошие условия и надпись "Сделано в СССР".
Я мало снимал своей трешкой, хотя результаты с нее более чем отличные - один только Ю-8 чего стоит. А вот этим товарищем я точно наверстаю упущенное
P.S.Заметил, что этот Киев хочется держать в руках, хочется им снимать. Даже поймал себя на мысли, что недорогая поношенная Лейка-М будет стоять на полке(если с перепугу надумаю купить), а вот Киевом я буду снимать - этот специфический "вжжжик" на длинных ничего не заменит.
|
|
FM
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 1539
|
|
Дата отзыва: Вт Август 14, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Лейкой сложно будет не снимать..один видик в м3 чего стоит. Киев не сильно хуже, особенно когда света достаточно. Мне уважаемая приемщица в РСУ Валентина, много лет проработавшая в КМЗ, говорила, что многие старики, кто привык к Киеву не переходили на другую технику и до конца века снимали Киевами- других аппаратов не признавали. Сам я видел как уже в 2000х на конкурсе Чайковского дедушка снимал жеребьевку Киевом. Заводил затвор и снимал. Даже по телеку показывали в новостях :-)
|
|
|
;)
;)
;){kind=logo}
;)
;)
Зарегистрирован: Октябрь 2006