Konda
Зарегистрирован: Август 2011
Сообщений: 120
|
|
Дата отзыва: Вск Ноябрь 15, 2015
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $50,000.00
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Надёжность, замер, чёрная
|
|
Минусы:
|
Засветка на поздних камерах
|
|
Странно что нет отзывов о самой лучшей камере Leica!)
Было 4 тушки Leica m6, две Вацларовские, одна поздняя 95г и m6ttl.
Сильная и не приятная засветка была на поздней m6 и ttl версии, в итоге использую камеру 1985 года выпуска, засветка не беспокоит!
M6 считаю самой удобной (для себя лично) из линейки камер, было и использовал Leica m3 double stroke, m2, m4 (2шт), все камеры высшего класса, все на мой взгляд +- одинаковые, когда камера используется активно, некогда думать что она особенная - потому что ранний выпуск или она последняя из "могикан" или что удешевления ещё не тронули данную модель:)
От камеры нужна надёжность, простота в использовании, незаметность, замер для оперативности (хоть и приучил себя за 2 года владения классическими лейками без батареек подбирать значения, все же замер облегчает жизнь, делать поправки в любою сторону проще), Leica m6 отвечает всем этим требованиям.
Более дорогие m7 и mp, именно из за своей цены неё имеют такую привлекательность как м6, её не жалко при этом все при ней, а что ещё надо?)
Всячески рекомендую m6, лучшую из камер Leica!
|
|
infidel_burst
Зарегистрирован: Февраль 2012
Сообщений: 50
|
|
Дата отзыва: Вт Февраль 16, 2021
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Нет |
Цена, которую вы заплатили?: $160,000.00
| Рейтинг: 7
|
|
Плюсы:
|
вес - это надежность, красивая
|
|
Минусы:
|
слишком яркое пятно дальномера, в котором ничего не видно, зарядка пленки
|
|
Являюсь счастливым обладателем Leica M6 в титановой краске. Пользовался параллельно с Bessa R2 слегка разочарован в экслпуатационных моментах:
*Зарядка пленки - наверное она ок, если у тебя три руки, у меня, к сожалению, только две.
Не видно, есть ли пленка внутри, приходится натягивать обратной перемоткой и взводить затвор, чтобы понимать, неужели сложно было пропилить окно в задней стенке?
*Ужасные рамки и пятно дальномера, у меня 0.72 увеличение, если не дай боженька в снимаемой в сумерках сцене будет яркий освещенный объект, то пятно дальномера превращается просто в белый квадрат, в котором ничего не разглядеть, но это только в те моменты, когда оно не слепнет.
*1/1000 выдержка - ну тут без комментариев, камера из 90х является рейстайлом камеры из 50х с некоторыми упрощениями, но не улучшениями. Шторы - это больший шанс на засветы, трещины и меньший ресурс, чем у лямельных метальических затворов, которые действительно чуть громче, но меня это волнует мало - в операх не снимаю.
*Видоискатель явно темнее прочих
*Вес - камера в 1.5 раза тяжелее zeiss ikon zm или bessa r2* при этом вес сопаставим с титановым Hexar RF, в котором есть моторная перемотка и автомат, а не полуавтомат экспозиции.
К сожалению, все эти вещи не позволяют мне назвать камеру идеальной. Плюсами, да и то относительно других леек, можно назвать латунный корпус вместо ржавеющего цинкового, царапино устойчивое покрытие конкретно моего экземпляра. Наибольшим разочарованием является видоискатель и апгрейд за 900 евро это странный выход из ситуации.
|
|
|
;)
