Jagdtiger
Зарегистрирован: Февраль 2010
Сообщений: 4867
|
|
Дата отзыва: Ср Апрель 2, 2014
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $70.00
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Эргономика, видоискатель, квадратный кадр, Zeiss Ikon
|
|
Минусы:
|
Редкость, фактическое отсутствие сменной оптики
|
|
*С точки зрения дизайна*
Тенакс во многом напоминает другие камеры от Zeiss Ikon. В нем есть немного и от Контакса, и от Супер Иконты, и эта общая стилистика оставляет приятное впечатление. Характерную внешность определяет по большей части выдающийся рычаг взвода и перемотки пленки, а также узел с оптическими клиньями дальномера. В целом, все выглядит в духе ламповых 30х – эстетично и железно.
*С точки зрения эргономики*
Именно в этой области Тенакс может без зазрения совести дать пинка популярным в его время Контаксам и Лейкам. Камера удобно лежит в руке, никакие части не выпирают и не мешают. Создается впечатление, что именно здесь немецкие инженеры впервые прочитали в газете о такой штуке, как эргономика, и сделали попытку ее реализовать. Взвод затвора и перемотка производится курком, правда с вертикальным ходом. Никаких головок и стертых пальцев. Объектив фокусируется удобным поводком, какие есть в японских дальномерках, родившихся спустя три десятка лет после появления Тенакса. Никаких колесиков, вращающихся геликоидов и фиксаторов. Выдержки переключаются тоже поводком, который имеет фиксированные позиции, что позволяет выставлять скорость затвора практически наощупь. Никаких головок, которые нужно приподнимать и куда-то крутить, никаких колец – все просто и удобно.
*С точки зрения видоискателя*
Лишь оправившись после первого пинка, Контакс с Лейкой неожиданно получают пинок второй. Особенно больным он достается для Лейки с ее раздельным недоразумением. Светлый, в меру крупный и удобный видоискатель с контрастным оранжевым пятном дальномера и естественным увеличением 1х после «глазков» упомянутых камер кажется просто замечательной штукой. Да, он квадратный, но он действительно хорош. Минус лишь в мизерном окуляре, что затрудняет съемку в очках (однако окуляр имеет резьбу).
*С точки зрения объектива*
А вот здесь все-таки дает Тенакс слабину. Нет, не надо думать, что его оптика посредственна – Carl Zeiss Jena такого не допускает. Дело в том, что задекларированная возможность использования сменной оптики фактически оказывает лишь приятным бонусом – сменные объективы редкие как чупакабра, и, вероятно, такие же дорогие. Из штатных есть выбор между Зоннаром и Тессаром. Мой аппарат имеет Тессар 40/2.8. Здесь все привычно – непросветленный резкий объектив. Чисто с т.з. практичности, Зоннар ненамного отличается – лишний стоп диафрагмы, дополнительные непросветленные поверхности и… Да, черт возьми, камера с ним выглядит гораздо интереснее. Но вряд ли разница в картинке между ними будет заметна, в отличие от ценовой разницы.
*С точки зрения надежности*
Видится мне, что данный аппарат можно вполне назвать «долгоиграющим». Спустя 70 лет все так же хорошо работает затвор, все также четок дальномер, все так же плавна фокусировка. К тому же, штуковина под названием Компур знатно долговечнее любого шторного затвора. Там где оборвались тесьмы и сгнили шторки, металлические лепестки все так же отрабатывают свой неизменный «клац». Сам затвор внутри стоит от среднеформатной гармошки. Целиком. В родном характерно прессованном волнистыми линиями корпусе, разве что не крашен. Рычаги все те же на своих штатных местах, что позволяет, вероятно, использовать запчасти любого аналогичного затвора с других камер. Остальная начинка проста и крепка как гвоздь гроба, так что переживать не приходится.
*В общем и целом*
Мы имеем перед собой достаточно интересную камеру с уникальным форматом кадра(для 35мм пленки). Она отличается весьма удобными органами управления, хорошей оптикой и толковой механикой. Увы, появилась она слишком поздно и выпущено ее было очень мало, а потому ее удел – быть коллекционной штукой. Кто знает, если бы не война, возможно Тенакс стал бы весьма достойной альтернативой для быстрой фотографии, как когда-то и рекламировался в далеких 30х годах.
|
|
;)
;)
(eng.) 
Зарегистрирован: Апрель 2010