andy_v
zi team
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 1397
|
|
Дата отзыва: Вт Октябрь 17, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $10.00
| Рейтинг: 8
|
|
Очень хорошая камера. Курок нравится больше, чем у 4к. Большая база дальномера. Возможность использовать опционально кнопку обратной перемотки в качестве кнопки спуска. Минус - темноватый видоискатель и, как по мне - откидная крышка (для кого-нибудь - преимущество).
|
|
Товарищ Михельсон
Главный дальномерный механик
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 16073
|
|
Дата отзыва: Чт Октябрь 19, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Конструктивно выполнен как зенит 3м, а не как все Зоркие.Вроде и ничего аппарат. А 5-й все равно приятнее.
|
|
Викторыч
Чайнег team
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 932
|
|
Дата отзыва: Пон Ноябрь 6, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Для меня оказался удобнее чем 4К,по следующим пунктам ,некоторое уменьшение видоискателя позволяеть видеть границы кадра,что на 4 проблематично.А узкий набор выдержек не напрягает сильно.Да ещё выдержку видно как до так и после взвода затвора,причем циферки выгравированы ,а не нанесены краской как на 4К.
|
|
Кузьмич
Зарегистрирован: Август 2006
Сообщений: 42
|
|
Дата отзыва: Вск Октябрь 14, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
Внушает уверенность,надежен
|
|
Минусы:
|
я не нашел
|
|
Очень хорошая камера,в руках сидит как влитая.Точность рабочего отрезка великолепна-после ремонта ничего юстировать не надо.Крайне ремонтопригоден.
Со складным Индустаром очень компактен,хотя и тяжеловат.
Конструкция затвора очень хороша--я в диске выдержек просверлил еще 2 дырочки
и теперь у меня есть выдержки 1/45 и 1/100.
|
|
Robin
Зарегистрирован: Февраль 2007
Сообщений: 359
|
|
Дата отзыва: Пон Октябрь 15, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 6
|
|
Плюсы:
|
Габариты, база дальномера, диоптр. коррекция
|
|
Минусы:
|
Тугой курок взвода, мал диапазон выдержек
|
|
После сборки и первого близкого знакомства с аппаратом впечатления скорее отрицательные (при сравнении с З-5): Н зачем поставили такую мощьную пружину возврата курка? Ведь практически нет никакой информативности о движении плёнки... Пружина нужна лишь для возврата курка и ни для чего больше - так зачем ставить "тракторный" образец?.. Камера очень жестко обращается с плёнкой - протянет её в любом случае - или порвет перфорацию или совсем оборвёт, ну и зачем это надо?
Откидная крышка - для меня так очень неудобно - мешается, хлюпает и норовит прищемить пальцы. З-5с в этом отношении гораздо удобнее. Камера (может быть только та, что у меня - не знаю) имеет еще одну неприятную особенность - при переводе плёнки ручка обратной перемотки подается вверх и после 5-6 кадров выходит из зацепления с кассетой. Это происходит потому, что кассета в камере ничем не закреплена и имеет значительный вертикальный люфт - при протяжке пленки поднимается наверх и толкает влку, но вилка в отверстии стоит плотно и под весом своим назад не опускается - приходится после каждого взвода толкать вниз её пальцем - напрягает.
По моему мнению - З-6 шаг назад по сравнению с З-5, по крайней мере для меня рабочей этак камера не будет - очень она мне неудобна...
|
|
Panter
Администратор
Зарегистрирован: Сентябрь 2006
Сообщений: 3858
|
|
Дата отзыва: Чт Октябрь 18, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
Компактен. Светлый видоискатель и четкое контрастное пятно дальномера. Большая база дальномера.
|
|
Минусы:
|
Малый набор выдержек. Тугой взвод.
|
|
Симпатичный аппарат.
Видоискатель светлый, может потягаться по яркости с моей Bessa-R. Пятно контрастное и четкое. По сравнению с Бессой, у которой оно не так заметно да еще и пропадает периодически  В некоторых виденных Зорких наблюдал пятно бирюзового цвета (говорят, что из-за расслоение призмы). Так его вообще шикарно видно.
База дальномера очень приятственна для использования портретников и светосильных объективов.
Откидная крышка - плюс. Компактен.
Из существенных минусов - очень тугой взвод. И отсуствие длинных выдержек.
Хотя места под крышкой для замедлителя там полно. На столько, что можно было бы спокойно вставить и светящиеся рамки.
Еще небольшой минус - гнездо для штатива смещено крайне вправо. Хотя учитывая отсутствие длинных выдержек это не критично.
Очень подходит в качестве второй камеры. Так и буду теперь использовать - основная Bessa-R, для телевиков и в качестве запасной - Зоркий-6.
|
|
Petrovich
Зарегистрирован: Сентябрь 2006
Сообщений: 395
|
|
Дата отзыва: Чт Октябрь 25, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 9
|
|
Плюсы:
|
Тихий затвор, хороший взвод, очень легая установка выдержек
|
|
Минусы:
|
Жестковатый спуск
|
|
Хочу присоединиться к похвалам сего аппарата. Видимо повезло при покупке, но аппарат работает выше всяких похвал. Единственный небольшой недостаток - жестковатый спуск, но терпимо. У Бессы в общем не мягче. За то эргономика на высоте - очень приятно его держать в руках. Очень нравится неперегруженность разными выдержками - мне кажется у него полный набор всех нужных выдержек для съемки "на каждый день". Ему бы еще шторки шитые... В общем, если повезет с экземпляром, то удовольствие от съемки гарантировано.
|
|
Grigory
Зарегистрирован: Январь 2008
Сообщений: 18
|
|
Дата отзыва: Ср Июнь 11, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $15.00
| Рейтинг: 6
|
|
Плюсы:
|
Тихий затвор, большая база дальномера, возможность выставлять выдержку до и после взвода
|
|
Минусы:
|
Темный, маленький видоискатель, жесткий спуск, задняя крышка не очень надежно запирается, а еще он тяжелый
|
|
Приятная камера, пока не попробуешь лучший вариант.
Тугость взвода не напрягала, крышку считаю удобной, выдержек мне хватало, а видоискатель не казался маленьким и темным, пока не заглянул в Бессу Р3а. Затвор тихий, но жесткая кнопка спуска сильно. Мой экземпляр был отлично отъюстирован с Ю8, за свои деньги - отличный вариант.
|
|
Игорь Ковалев
Зарегистрирован: Октябрь 2008
Сообщений: 770
|
|
Дата отзыва: Вт Ноябрь 11, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $20.00
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
курковый взвод, большая база дальномера, выдержки меняются до и после взвода
|
|
Минусы:
|
тугой взвод
|
|
Единственный серьезный недостаток, который меня раздражает - тугой, неинформативный взвод и подклинивание ручки обратной перемотки, что приводило порой к порывам перфорации  Подклинивание вылечилось разборкой и смазкой
В остальном - вполне удобный аппарат, не тяжелый, а солидный  Видоискатель не самый светлый, но вполне пригодный для съемки даже в сумерках. Набор выдержек мог бы быть и полнее.
В общем - оценка 8 баллов, ибо есть машинки получше.
|
|
Станислав
Чайнег team
Зарегистрирован: Февраль 2009
Сообщений: 736
|
|
Дата отзыва: Вск Май 10, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 6
|
|
Плюсы:
|
Неплохой видоискатель,большая база дальномера,"плотный" корпус,курковый взвод.
|
|
Минусы:
|
Нет 1/1000 сек.,откидная крышка постоянно норовит что нибудь пришемить.
|
|
В целом приятный аппарат,вполне годный для постоянного пользования.
|
|
Serg05
Зарегистрирован: Март 2009
Сообщений: 17
|
|
Дата отзыва: Чт Июль 9, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Видоискатель!
|
|
Минусы:
|
Возможно - эргономика и качество сборки
|
|
Сначала снимал 2 года Зорким-4, и только недавно решил расширить свой дальномерный комлект Киевом-4 и Зорким-6, плюс случайно попал в руки ФЭД-2 в хорошем состоянии. Что могу сказать - кому как, но по мне Зоркий-6 МНОГО лучше Зоркого-4. Главный плюс - видоискатель. На Зорком-4 он просто огромен, приходится бегать глазом по кадру, вплотную прижиматься к окуляру, - совершенно не оперативно, очень неудобно в очках, трудно разглядеть на таком поле кружок дальномера, плохо представляешь себе границы кадра. В итоге на Зорком-4 приходилось кадрировать с солидным запасом и снимать на закрытых диафрагмах. Зоркий-3, кстати, имеет тот же недостаток, ибо полная копия четверки, за исключением головок выдержек.
Зоркий-6 - совсем другая песня: видоискатель яркий (с синеватым оттенком, как и на Зорком-4), пятно дальномера большое, занимает достаточную площадь ВИ + большая база дальномера. Могу сказать, что только на Зорком-6 я стал безбоязненно использовать д.2-2,8.
Эргономика - дело индивидуальное, по мне З-6 ничем не хуже З-4. Да, на З-6 могу ставить вспышку Уномат, а на З-4 и ФэД-2 такое невозможно - мешают детали корпуса.
Относительно ФЭД-2 Зоркий-6 имеет более громкий звук затвора, а по сравнению с Киевом-4 более топорно сделан, что ли, но Киев - это вообще отдельная тема.
|
|
Tahmasib
Зарегистрирован: Август 2009
Сообщений: 915
|
|
Дата отзыва: Чт Апрель 22, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
честно говоря после з-4 просто лейка какая-то
меньше размером, ничего не торчит, чуть легче, курок, у меня с резиночкой, которая гасит удар курка, даже как-то не по советски. ну вот действительно 1/15 и 1/8 не помешали бы, а так всем по нраву.
|
|
80000
Зарегистрирован: Декабрь 2011
Сообщений: 219
|
|
Дата отзыва: Птн Август 24, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $250.00
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
Видоискатель, есть курок, установка выдержек, небольшой и крепко сбитый
|
|
Минусы:
|
мало выдержек
|
|
Приятный в руке. С З-4 сравнивать не очень правильно, плюсы есть и у того и у другого, я считаю что надо иметь оба З-6 удобней заряжать на улице за счет откидывающейся крышки и не выпадающей приемной катушки, но есть впечатление, что крышка может случайно открыться и замок упирается в нос. Рычаг взвода быстрее головки З-4, но у четверки по тугости взвода можно понять сколько еще пленки осталось.
А вот если сравнить с ФЭД-5 то зоркий намного круче по ощущениям (разве что в фэда взвод тише).
|
|
Kamerer
Зарегистрирован: Январь 2008
Сообщений: 4701
|
|
Дата отзыва: Ср Январь 29, 2014
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
эргономика
|
|
Минусы:
|
холодное гнездо вспышки, диоптр.коррект.
|
|
В целом интересная камера в которой непонятно почему не поставили горячее гнездо вспышки. А ручка диоптр.коррекции постоянно сбивается при обратной перемотке и просто при случайном касании, не могли внутри спрятать, а в корпусе сделать отверстие под отвертку - один раз под себя настроил и все.
|
|
BoriSS
Зарегистрирован: Декабрь 2012
Сообщений: 2164
|
|
Дата отзыва: Пон Ноябрь 3, 2014
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $40.00
| Рейтинг: 7
|
|
Плюсы:
|
Размер, база дальномера, курок
|
|
Минусы:
|
Отделка
|
|
Оптимальный из Зорких под Юпитер-3, так как имеет большую базу дальномера. Удобный курок и для кого-то откидная задняя крышка.
|
|
allex
Зарегистрирован: Январь 2010
Сообщений: 169
|
|
Дата отзыва: Ср Декабрь 28, 2016
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $25.00
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
Удобство
|
|
Минусы:
|
Нет длинных выдержек
|
|
По сравнению с Зорким-4К приятнее курок, хоть пружина и жестче, но плавность хода лучше и звук без лишнего скрежета. Звук затвора также приятнее, тише. Пятно дальномера более четкое, видоискатель хоть и меньше, но наводиться проще.
В целом очень приятный аппарат, если бы еще длинные выдержки были и 1000я, то вообще отличный был бы.
|
|
NoctiLux
Зарегистрирован: Август 2015
Сообщений: 1680
|
|
Дата отзыва: Птн Январь 24, 2020
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $1,000.00
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
дизайн, корпус, эргономика, дальномер, курок, тихий затвор, фильмовый канал, стабильные межкадровые расстояния, счетчик кадров
|
|
Минусы:
|
петли крышки, нет длинных выдержек
|
|
Одна из немногих камер КМЗ, которую приятно взять в руки даже после лейки. Дизайн уникальный собственной разработки. Скругленные грани и линии очень стильно смотрятся. Компактные размеры и относительно тонкий корпус делают аппарат действительно удобным в работе. Большая база дальномера и хорошая яркость видика позволяет использовать длиннофокусную и светосильную оптику. Благодаря хорошему качественно сделанному литому корпусу камера отлично и стабильно "держит" рабочий отрезок. Очень качественно фрезерованные направляющие фильмового канала и хороший прижимной столик (по форме как у первых киевов), в результате пленка очень мягко протягивается и межкадровые не гуляют. Красивый, изящной формы удобный курок с хорошим возвратом и достаточно мягким после настройки взводом. Хорошая база дальномера и отлично выверенные границы кадра практически точно соответствуют объективу 50 мм. Влияние параллакса минимально. Яркое пятно дальномера позволяет фокусироваться при очень низкой освещенности. Очень мягкий и тихий затвор очень приятно работает. Из недостатков - отсутствие длинных выдержек 1/15-1с. Не понятно, что мешало установить их, место под крышкой достаточно даже для механизма замедления камер типа зоркий-4. Но в принципе, если есть светосильная оптика типа юпитера-3, то значения до 1/30 покрывает весь насущный диапазон экспозиций для пленки 400 ед. В общем, можно сказать, что это просто идеальная тушка для юпитера-3 и других дальномерных 50 мм объективов с резьбой м39. Очень рекомендую иметь в хозяйстве любому дальномерщику !
|
|
narrator
Зарегистрирован: Август 2018
Сообщений: 918
|
|
Дата отзыва: Ср Январь 29, 2020
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $74.00
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
Базище дальномера, относительно современные решения
|
|
Минусы:
|
Малый набор выдержек
|
|
Соглашусь с предыдущим обзором, что Зоркий 6 и правда замечательная камера. На фоне камер 60ых (конца 50ых) годов тоже.
Сейчас, за цену равную хорошей плёнки это просто прекрасная камера. Единственный минус это малое количество выдержек, что скорее всего из-за унификация с Зенитом-3М. С другой стороны на пленке 1/1000 и медленнее 1/30 я редко использую.
Видоискатель больше похож на 50мм из всех советских камер, которые не имеют рамки. Есть рычаг взвода, который не выпирает сложенным и есть невыпадающая приёмная катушка для плёнки.
Самый огромный плюс это большая база дальномера, крайне рекомендую вместо ФЭД-2 или как альтернативу. Тем более как альтернативу гротескному Киеву. + С Зорким 6 на горизонте внезапно появляются Юпитер-9 и 11.
P.S. Был бы у него байонет М то Зокрий бы полностью заменил тушку для М оптики. Наверное основная проблема супер М оптики - нет нормальной тушки. В итоге приходится сначала копить на тушку, а потом на линзы.
|
|
shef
Зарегистрирован: Февраль 2013
Сообщений: 21030
|
|
Дата отзыва: Птн Август 28, 2020
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Нет |
Цена, которую вы заплатили?: $1,000.00
| Рейтинг: 4
|
|
Плюсы:
|
большая база дальномера
|
|
Минусы:
|
общая топорность конструкции и изготовления
|
|
Зоркий-6 (краткий обзор)
- по форме корпуса, как ФЭД-3
- по выдержкам, как Зенит-3 (длинных нету)
- "тракторный" нечувствительный взвод, плёнку легко порвать
- тугая кнопка спуска, с мазохистскими (как выше уже сказали) зазубринами, палец сверлить наверное собирались
- единственное достоинство - большая база дальномера, для полтинников хорошо
- пробовал и не оставил, продал вместе с Юпитером-3
|
|
NoctiLux
Зарегистрирован: Август 2015
Сообщений: 1680
|
|
Дата отзыва: Чт Сентябрь 24, 2020
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Опять-таки, повторюсь, самыми главными достоинствами камеры отношу:
1) Простота
2) Надежность
3) Удобство
4) Компактность
Это реально самая компактная дальномерка из производимых КМЗ. Они в глубину и длину короче лейки М серий. Очень удобная и оперативная зарядка. Сделал камере полный сервис с разборкой до винтика. Хорошо смазал. Камера стала жить новой жизнью. Взвод мягчайший, Ю-8 фокусируется одним мизинцем. На морозе не замерзает и выдержки отрабатывает. По моему опыту могу сказать, что это самая некапризная камера КМЗ. Хорошая вещь !
|
|
Астрадан
Зарегистрирован: Декабрь 2020
Сообщений: 295
|
|
Дата отзыва: Птн Апрель 2, 2021
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
Удобный хват, эргономика, база дальномера, курковый взвод
|
|
Минусы:
|
Рвёт перфорацию, в сравнении с перавм зорким существенно тяжелее
|
|
Отремонтировал такой для друга 1962г, есть ещё 1965г. У 1962 пружина тугая, у 1965 - мягкая. В самом конце на кадре 32..33 1962 рвёт перфорацию, на 1965 неснимал. 1962 оклейка заменена на натуральную кожу, держать приятно, да и в целом хват удобный сам по себе. Тяжелее зоркого раза в 1.5.. 1.8 по ощущениям. Как фотоаппарат хорош, однако хотелось бы больший диапазон выдержек (для ширика там вполне хватит, а вот на светосильные уже надо хотя бы 1/1000). У обоих экземпляров вторач шторка при срабатывании стопорилась с перебегом в 2мм,что устранилось переклеиванием шторы. Фотоаппарат хороший, нравится конструктив в плане ремонта. Лично мне из дальномерок с такой базой больше ФЭД-2 и Киев нравятся, я бы Зоркий-6 себе невзял.
|
|
|
;)
;)
;)
;)
;)
;)
Зарегистрирован: Июль 2006