Антон Размахнин
Зарегистрирован: Август 2006 Сообщений: 35
|
Дата отзыва: Вт Октябрь 17, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 9
|
Плюсы:
|
Добротное исполнение, крупное изображение в видоискателе, удачный чехол
|
Минусы:
|
затруднен контроль границ кадра в видоискателе
|
|
Очень добротная камера. Со штатным Юпитером-8 работает отлично. Трудноотличим от Зоркого-4 (отличие - автоспуск), но, в силу более раннего года выпуска, добротнее сделан.
|
|
ivest
Зарегистрирован: Ноябрь 2006 Сообщений: 182
|
Дата отзыва: Чт Ноябрь 16, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 4
|
Плюсы:
|
яркий видоискатель
|
Минусы:
|
нет автоспуска
|
|
Не плохая камера, брат-близнец "Зоркого-4" только без автоспуска. Очень изящна.
|
|
belozerskiy
Зарегистрирован: Май 2007 Сообщений: 1673
|
Дата отзыва: Сб Февраль 28, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
Плюсы:
|
См. текст.
|
Минусы:
|
Особых не нашёл, разве что пятно дальномера малоконтрастно.
|
|
Тут вот с ним покопаться пришлось малость, так ещё одно интересное отличие от Зоркого-4. У этого аппарата малость другой диапазон выдержек, старый диапазон. Так вот, этот диапазон не предусматривает 1/15, которая была втиснута (именно так, втиснута) на Зоркий-4 и потому, что именно была втиснута - создан дополнительный короткий промежуточек на контролёре выдержек - эта выдержка проблемная на З-4. А вот здесь промежуток достаточный, фактически 1/10 - это 1/8 у Зоркого-4. Вот вам и надёжность механизма замедления Зоркого-3С по отношению к Зоркому-4. Так что если попадётся, берите. Мне больше он понравился. Шитые шторки, коричневый - "троечный" - визир, фрезерованная подпружиненная клемма под ВУ, как у Зоркого-3. В остальном - тот же Зоркий-4, хоть и без внутренних щитков-бленд, - ничего страшного. На верхней крышке вокруг окошек рамочки симпатичные. Старая ещё эстетика. У "четвёрки" уже вид осовремененный...
|
|
posiTif
Зарегистрирован: Август 2009 Сообщений: 1228
|
Дата отзыва: Чт Январь 7, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Нет |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
Плюсы:
|
Красивый, тяжелый, железный.
|
Минусы:
|
Тупо скопировать Лейку не смогли "академики".
|
|
Недавно попал в руки по случаю. Очень понравился, осталась харизма Лейки (пожалуй то немногое что от нее осталось). Все бы ничего, шторка на длинных выдержках иногда подвисает. Хотел проверить юстировку, дальномер, смазать слегка, но..... Попал он у меня на 18-и градусный мороз и умер. Затвор работает чисто как ему в голову взбредет, ни о какой точности даже речи быть не может, пока не отогрееш. Закинул в шкаф, на долго. Ладно, не надо "с чистого листа", хотя бы копировать научились тупицы!
|
|
pecheneg
Зарегистрирован: Декабрь 2009 Сообщений: 117
|
Дата отзыва: Пон Январь 11, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Нет |
Цена, которую вы заплатили?: $50.00
| Рейтинг: 5
|
Плюсы:
|
для начинающих дёшево
|
Минусы:
|
работает наполовину
|
|
Ретро стайл, на поверхности всё очень мощно и надёжно... Но самое то главное для нас внутри. На 1/25 отщёлкал хорошо, почти правильно, правда в середине запорол кадров 6-8 - не выдержал -12 градусов московской зимы. Дома отогрелся... 1сек отрабатывает 3 раза через 1. На 1/50 вроде всё ничего. Так что для хорошо освещённых сюжетов сгодится. Брать только энтузиастам.
|
|
|
Дата отзыва: Ср Июнь 16, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 7
|
Плюсы:
|
Красивый, компактный, тихий, всем нравится, диоптрийная коррекция
|
Минусы:
|
Аккуратной зарядки плёнкой требует, на морозе нельзя пользоваться, идиотская крутилка взвода затвора
|
|
Ретро-камера, такая «тёплая и ламповая»,хорошо ложится в руку, можно ходить по центру города и не бояться, что отберут =) Очень радуют (по сравнению с ФЭД-2) медленные и быстрая выдержки. Видоискатель отчасти хорош- по крайней мере синее поле и жёлтое пятно ИМХО приятнее зелено-орнжевой пакости, но с моими глазюками с колоссальным минусом в темноте и в помещении особо не понаводишься, да и сам по себе видик всё-таки тёмный. Мой экземпляр 1956 г.в. в неплохом состоянии, пока в кофре, однако есть и повреждения покрытия на металле (хромирование такое?), да и сторки неплохо бы года через 3 поменять. В данный момент камера стала моим основным инструментом съемки, думаю, продать рука никогда не поднимется. Конечно, хотелось бы её полностью отреставрировать, но пока руки не доходят.
Работает с Ю-3 в качестве штатного в чехле от З-4. Думаю даже попробовать попортить слайд, как Орион найду.
All in all, настоящая камера героя-механика, она научила меня глазомеру (предварительная фокусировка).
На заметку умникам типа Khan_Di и posiTif- читать инструкции полезно (от З-4 пойдёт на ура), советские камеры в большинстве своём при температуре ниже 5 по Цельсию лучше-таки таскать либо под одеждой, либо в тёплой сумке/машине и доставать только в момент съемки. После неё возвращать в тепло как можно быстрее. А то поморозят и удивляются, что затвор накрылся.
|
|
Петр
Зарегистрирован: Октябрь 2010 Сообщений: 6233
|
Дата отзыва: Ср Октябрь 24, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
Плюсы:
|
Шитые шторки, мягкий взвод, красивый внешний вид.
|
Минусы:
|
Выпадает катушка намотки пленки, головка выдержек.
|
|
Это хороший Зоркий 4 - но выглядит много эффектнее, красив. Отсутствие автоспуска - не минус, но хват фотокамеры удобнее. Камеру подвергли технологическому пересчету и удешевили себестоимость производства - так и появился Зоркий 4.
Интересен тот факт, что камеры производились параллельно, но Зоркий 4 был технологичней, и Зоркий 3 С сняли с производства.
Шоком становится сравнение Зоркого 3 С с Зорким 4 ( мой 1968 г).
Зоркий 4 - явно проигрывает по всем показателям, кроме технологичности производства.
Зоркий 3 С понравился сразу мягким взводом, звуком шитых шторок.
Фотоаппараты МИР, ЗОРКИЙ 4 - поздних выпусков тугие, хлопают шторкой.
|
|
Igor_Krakow
Зарегистрирован: Март 2017 Сообщений: 102
|
Дата отзыва: Пон Апрель 16, 2018
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $60.00
| Рейтинг: 10
|
Плюсы:
|
Дизайн, качество, тихий затвор, дальномерка
|
Минусы:
|
Видоискатель без четких границ, переключатель выдержек
|
|
Один из любимых аппаратов. Купил почти в идеальном состоянии, с родным поводковым объективом. Изображение получается прекрасное.
Связана с ним одна история. Как-то хотел продать свою коллекцию аппаратов, потому как в тот период вообще не фотографировал. Выставил на аукцион Aukro, его у меня выиграли. Но вместо обсуждения деталей покупки я увидел призыв хорошо подумать и не продавать аппарат, оставить себе. Что аппарат в идеальном состоянии и чтобы я берег его. Покупатель представился и рассказал небольшую историю о себе. Это был достаточно известный журналист, находящийся уже на пенсии. Он долго работал в одном из крупных советских издательств и поиск Google выдавал много информации об этом, как оказалось, очень интересном человеке. Вобщем камера осталась у меня и теперь это не просто камера, а камера с моей историей:)
Что могу еще сказать? Камеру дал мастеру в Харькове, он заменил шторки, тоже шитые. Старые шторы были дубовые. После сервиса и смазки взвод можно производить даже мизинцем. Люблю дизайн и форму, откидывающую вниз крышку, люблю взвод без курка, вертикальные засечки, люблю супер-пупер качественный чехол с запахом, люблю Юпитеры 8, 3, Индустары 22, 50. Если бы на это было вдохновение снимать почаще...
Минусов для меня 2: плохая конструкция переключателя выдержек, которая тратит кучу время на переключение (разные по длине промежутки, 25-я выдержка отдельно, боязнь переключить при невзведенном затворе) и видоискатель (чем ближе глаз поднесешь, тем больше увидишь).
Камера 56-го года в 2018-м, которая сделана в последние годы, когда качество фотоаппаратов в СССР было на высоте, сейчас для меня имеет большую ценность. Рад, что не продал ее.
|
|
|
Зарегистрирован: Июль 2006