xczk
Зарегистрирован: Сентябрь 2007 Сообщений: 396
|
Дата отзыва: Ср Октябрь 29, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
Плюсы:
|
доступна по цене
|
Минусы:
|
не заметил
|
|
да хорошая и дешевая плёнка. цвета красивые. чуток сказочные (а не мультяшные как у фуджи), прощает ошибки в экспозиции.
|
|
Крейсер
Зарегистрирован: Ноябрь 2007 Сообщений: 3027
|
Дата отзыва: Чт Октябрь 30, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Упаковка 5шт=43гривны-примерно $7
|
|
Игорь Ковалев
Зарегистрирован: Октябрь 2008 Сообщений: 770
|
Дата отзыва: Чт Октябрь 30, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $1.50
| Рейтинг: 9
|
Плюсы:
|
цена, цвет
|
Минусы:
|
|
|
редкий случай, когда пленка, позиционируемая как профессиональная, стоит дешевле любительских пленок за свои деньги - отличный вариант для повседневной съемки
|
|
Фотокарыч
Зарегистрирован: Декабрь 2007 Сообщений: 206
|
Дата отзыва: Чт Октябрь 30, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 6
|
Плюсы:
|
всеж цена это первое, цвет и теплая тональность.
|
Минусы:
|
когда не солнечно - все серо. в последнее время - зерно
|
|
Лучше за эту цену нет. Раньше предпочитал любым Фуджи и ставил на ровне с Роял Супрой:) Есть ощущение, что качество заметно упало. Как раз, когда стали просто серые крышечки ставить.
Я считаю, прерогатива этой пленки - солнечная погода. Когда в цвете важна нюансы, когда цвета мягкие, влажно и пасмурно - у меня все выходит серым. Тут Фуджи впереди.
|
|
|
Дата отзыва: Сб Ноябрь 1, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
Плюсы:
|
дешевая, симпатишная по цветам
|
Минусы:
|
скручивается, липнет к ей все
|
|
Дешевая и вместе с тем неплохая пленка.
От профессиональности здесь только название. Общеизвестный маркетинговый ход от кодака.
Мне так редко хочется цвета... и я так мало в нем понимаю, что часто не вижу смысла платить больше. Беру упаковку прафоты. Снимаю и надолго успокаиваюсь)
Результатами доволен вполне.
|
|
Kulikov Andrei
Зарегистрирован: Июль 2006 Сообщений: 103
|
Дата отзыва: Сб Ноябрь 1, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $2.00
| Рейтинг: 9
|
Плюсы:
|
Дешевая , вполне приятные цвета
|
Минусы:
|
не нашел.
|
|
До сих пор моя любимая цветная пленка. Перешел на нее после того как из продажи пропала AGFA VISTA та вообще была блеск , но критично относилась к недопередержке. А с этой таких проблем нет. Да и цена я до сих пор ее по 2 доллара за одну покупаю , тоже неплохая экономия получается.
|
|
Игорь Ковалев
Зарегистрирован: Октябрь 2008 Сообщений: 770
|
Дата отзыва: Вск Ноябрь 2, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
ProFoto 100:


|
|
belozerskiy
Зарегистрирован: Май 2007 Сообщений: 1673
|
Дата отзыва: Птн Май 8, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
Плюсы:
|
Адекватность цена-качество. Не контрастная.
|
Минусы:
|
Зерно. Блёклость при пасмурной погоде.
|
|
Увы, особо хвалить не стану. Плёнка мягкая по цветовой гамме. Лучшее применение - пляж, там, где много жёлтых оттенков, притом в солнечную погоду. Зерно заметно существенно, однако структура зерна ближе к чёрно-белым серебряным материалам. Колорит на снимке выглядит дифиринцированно, зелень - ближе к французскому салату, но не к залитой зелёнкой салфетке, как у Фуджи Суперии, но широта пока мне кажется меньшей, чем у неё.
Сканируется хорошо, но в синей зоне всё равно проскальзывает шумок, хоть и меньше, чем на Суперии. Для 10х15 особой разницы в зерне между ними не найдёте, но вот при 15х21 уже видно даже моим плюсовым глазом без очков. Можно, конечно, использовать как художественный приём, но в цифровую эпоху заклюют
Белый цвет, если не со вспышкой "в лоб", а чуток оттенить, проваливается в серо-зелёно-голубую гамму, поэтому пейзажи в пасмурную погоду не рекомендую на ней снимать. В общем, если не предвидится появление шедевра, можно использовать. Но оптику рекомендую более резкую, чем обычно.
Получается что-то вроде этого:



Кстати, очень хорошо переводится в ЧБ и благодаря такой специфической структуре зерна, выглядит, как классическая бромсеребряная плёнка:

Поработаю на ней - теперь прийдётся к оной обращаться - ещё посмотрим.
|
|
Алексей T.
Зарегистрирован: Июнь 2008 Сообщений: 6488
|
Дата отзыва: Пон Июнь 22, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 7
|
Плюсы:
|
Хорошая передача цвета кожи, Приемлемый контраст, Хранение без холодильника, Низкая цена
|
Минусы:
|
Зернистая, не высокая резкость
|
|
Если не предполагается делать больших увеличений (15 х 21 максимум), то вполне нормальная пленка. Отлично передает цвета кожи. Хорошо сканируется. Свою цену полностью оправдывает. Рекомендую
|
|
belozerskiy
Зарегистрирован: Май 2007 Сообщений: 1673
|
Дата отзыва: Вт Июнь 23, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 4
|
Плюсы:
|
Чем больше снимаю, тем больше прихожу к выводу, что только цена.
|
Минусы:
|
Уже всё сказали.
|
|
Отпечатал портреты 21х30. При рассмотрении с сантиметров 30-ти зерно видно. Пушок такой своеобразный. Так что Всё-таки лучше для таких дел Суперия 200. Но при рассмортении с полутора метра зерно во многом нивелируется и создаётся эффект мягкости картинки.
|
|
FM
Зарегистрирован: Ноябрь 2007 Сообщений: 1538
|
Дата отзыва: Ср Сентябрь 30, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
как ни странно хорошо работает ночью..когда темно и огни города
|
|
|
Дата отзыва: Вт Январь 5, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $80.00
| Рейтинг: 10
|
Плюсы:
|
Идеальна для начинающего.
|
Минусы:
|
Возможно лишь то что высокие температуры не терпит при хранении
|
|
Отличная пленка, работает в любых условиях, на Зорких иКиевах прощает не сильно грубые ошибки. Прекрасный цвет. Легко проявляется в любых лабораториях, так как не требовательна к качеству химии...
|
|
posiTif
Зарегистрирован: Август 2009 Сообщений: 1228
|
Дата отзыва: Чт Февраль 11, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
Плюсы:
|
Цвет, разрешение, широта.
|
Минусы:
|
Нет.
|
|
Очень понравилась, дешево и хорошо. Про зерно, не слушайте никого, сканять на дровах а потом трактаты пишут про зероно! Повальное заболевание фоточайников. Делал с нее отпечатки после барабанного сканера, честное слово, 30X40 НИКАКОГО ЗЕРНА ТАМ НЕ ВИДНО! Цена - качество, я считаю идеально.
|
|
alexspb1972
Зарегистрирован: Сентябрь 2012 Сообщений: 204
|
Дата отзыва: Вт Ноябрь 6, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
Плюсы:
|
Цена, мягкость, доп кадры (1-2)
|
Минусы:
|
/Показалось что не очень яркая
|
|
По соотношению "цена-качество" не имеет конкуретнтов.
Обычно 37-38 кадров, что тоже плюс.
Достаточно резкая, но как мне показалось малоконтрастная, и в тоже время цвета гораздо менее насыщены чем на Кодак Голд.
Зернистость показалась относительно большой, иногда было видно даже на отпечатках 10*15 (правда непонятно, это зерно, или просто плохое сканирование)
в общем годная плёнка для обычной жизни.
Сканировать не пробовал, только прямая печать
|
|
|
Зарегистрирован: Июль 2006