QUAsit
Администратор
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 8575
|
|
Дата отзыва: Чт Август 16, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
Зачетная оптика
|
|
Минусы:
|
Счетчик кадров, болтанка объектива, тупой дальномер
|
|
40*40 можно печатать как с куста.
|
|
andy_v
zi team
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 1397
|
|
Дата отзыва: Сб Август 18, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Отличная оптика, компактность, почти бесшумная
|
|
Минусы:
|
Кроме дерЬмантина не нашел
|
|
Мой экземпляр был вылизан, дальномер тюнингован фотогом-бытовиком. Полный комплект, включая бленду и фильтры. Работает как часики. Снимать одно удовольствие. Вот печатать с сф для меня, увы, сложно.
|
|
BES
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 1861
|
|
Дата отзыва: Чт Сентябрь 20, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 7
|
|
Плюсы:
|
компактна, весит мало, хороший объектив, есть счетчик кадров с блокиратором
|
|
Минусы:
|
неудобная фокусировка
|
|
Искра хороша как вторая камера или дополнение к 35 мм, не затрудняет брать на всякий случай. Жаль только что ее в сове время любили бытовики, поэтому найти в хорошем состоянии затружнительно, а в плохом будет много проблем.
|
|
BES
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 1861
|
|
Дата отзыва: Чт Сентябрь 20, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
еще большой плюс - центральный затвор и отсутствие зеркала. Искра очень тихая, с рук снимал даже на 1/8 сек.
|
|
Крейсер
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 3027
|
|
Дата отзыва: Сб Декабрь 22, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
компактность в сложенном виде!
|
|
Минусы:
|
слышал, что уместны частые отказы затвора!
|
|
А сколько стоит такая Искра в хорошем состоянии?
|
|
Bianor
Зарегистрирован: Июль 2008
Сообщений: 285
|
|
Дата отзыва: Вт Июль 22, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 9
|
|
Плюсы:
|
Компактная, лёгкая, тихая, удобный счётчик, хороший, резкий объектив с отличной цветопередачей
|
|
Минусы:
|
Правильность работы счётчика кадров зависит от толщины плёнки и ракорда.
|
|
В общем и целом - супер-фотоаппарат. Основной минус - зависимость от толщины плёнки. Настроенная на толстую советскую ч/б плёнку с толстым бумажным ракордом, может не понять современную цветную плёнку. К минусам можно так же отнести отсутствие сменной оптики, неспешность перемотки плёнки и довольно своеобразную систему из взаимозапирающихся колец выдержки и диафрагмы, которые не позволят быстро поменять экспопару, но это уже придирки. Я очень часто беру с собой Искру в качестве дополнения к узкоплёночной или цифровой камере и использую для наиболее понравившихся сюжетов.
Подходит и для ростовых портретов и для пейзажей и для жанра. Для спорта, естественно, годится только в том случае, если фотограф отлично знает, сколько времени нужно для перемотки следующего кадра.
  
  
|
|
Mik
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 169
|
|
Дата отзыва: Чт Октябрь 30, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 6
|
|
Плюсы:
|
Хороший объектив
|
|
Минусы:
|
перемотка кадров, сопряжение диафрагмы и выдержки
|
|
Хороша для слайдов как запаска к зеркальной СФ. Для негатива мне больше нравится Москва-5.
|
|
|
|
|
Дата отзыва: Чт Февраль 11, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
малАя, дальномерная, СФ, квадрат, центр. затвор, крепкий корпус
|
|
Минусы:
|
стремный дальномер, связанные кольца выдержки\диафрагмы
|
|
Поснимал маленько на оную.
Пленки - леденец.
Тактильно - отличные ощущения. Только поводок дальномера неудобный и склонен залетать в область, откуда его только ногтем можно вывести(
Связанные кольца выдержки и диафрагмы - туфта по питерской погоде) В солнечных странах\летом - может и годный метод... но для меня - это минус.
Видоискатель и пятно дальномера - на удивление порадовали.
Центральный затвор - маст хейв для СФ и СФ-дальномерок особенно. При немалом собственном весе тушки - позволяет снимать на оченно некоротких выдержках (1\8 -полет нормальный.. что при моем треморе - огого!).
Пожалуй, не встречал более удобной СФ камеры 6*6 для фотографа-леешника в таком ценовом диапазоне 
|
|
Игорь Ковалев
Зарегистрирован: Октябрь 2008
Сообщений: 770
|
|
Дата отзыва: Пон Август 16, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $100.00
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
все сказано выше :)
|
|
Минусы:
|
количество выпущенных экземпляров
|
|
Это моя третья Искра. И самая лучшая
Сказать что она хороша - не сказать ничего. Думаю, это лучшая не только из советских СФ-дальномерок, но даст фору любым другим. Объектив ничуть не хуже Xenar'а в моем TLR Rollei, сравнивал и сканы и отпечатки.
Важно, чтобы была полностью работоспособной, что не так уж часто встречается.
Строго рекомендую! 
|
|
Kievlyanin
Зарегистрирован: Октябрь 2009
Сообщений: 1348
|
|
Дата отзыва: Пон Февраль 14, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $100.00
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Малошумность, диапозон выдержек, объектив, эргономика
|
|
Минусы:
|
Дальномер, большие по сравнению с остальными СФ раскладушками размеры.
|
|
Отличная камера, если всё настроить и довести до ума. В первую очередь проверить надо правильность рабочего отрезка. Если всё верно, объективом можно не заморачиваться.
Ну а если туго крутится - разобрать геликоид, протереть бензином, попшикать силиконкой и собрать как было - всё будет ходить как новое.
Рабочий отрезок, если что регулируется прокладками.
Потом нужно взять чёрную бумажку, лучше бархатку, по центру сделать небольшой вырез - 3-4 мм диаметром и наклеить на окно дальномера, после чего дальномер настроить для центра этого маленького пятнышка.
Ну вот и всё. Теперь фокусировка стала намного удобнее, а пятно меньше и точнее.
Сама камера сделана очень удобно - всё под руками. Спуск, перемотка - под левой, фокусировка, взвод и экспопараметры под правой. Таким образом достигается весьма высокая для раскладушки скорострельность.
LVS, конечно, не всегда удобна.
Ну и размеры - не в каждый карман влезает. Зато засчёт размеров её так удобно держать.
В общем, доступная и хорошо сделанная камера. Главное - чтобы счётчик работал.
|
|
Kievlyanin
Зарегистрирован: Октябрь 2009
Сообщений: 1348
|
|
Дата отзыва: Пон Февраль 14, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Сорри, руки перепутал
|
|
megavolt
Зарегистрирован: Ноябрь 2010
Сообщений: 755
|
|
Дата отзыва: Пон Январь 30, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $10.00
| Рейтинг: 3
|
|
Плюсы:
|
Компактность, стильная внешность
|
|
Минусы:
|
дурацкая эргономика, хлипкая и капризная конструкция "раскладушки", дальномер с системой рычагов.
|
|
Никогда до этого не держал в руках "гармошки" и наконец-то понял почему эти мамонты вымерли
Искра ко мне попала в довольно уставшем состоянии, за символическую сумму, с просверленной задницей
1) просверлили её от лени, так как механизм счётчика кадров достаточно было отмыть от грязи и всё заработало, кадры считает ровно, кнопку блокирует, больше я к нему не возвращался
2) Заломы меха вылечились с помощью клея ПВА
3) Затвор так же, достаточно было отмыть от грязи, к сожалению его уже пытались регулировать и сбили положение замедлителя, пришлось довольно долго ловить правильное положение.
4) Крышка имеет очень мощную пружину и как результат расшатанные заклёпки рычагов и перекос объективной доски, что устранимо (на некоторое время) Соединение объектива с объективной доской имеет радиальный люфт около 1мм что в свою очередь приводит к лагу в работе дальномера (+/- 3-4см на МДФ) это определённо заводской дефект.
5) Плёнка прогибается в фильмовом канале, что приводит к резкости в виде сферы (в центре резко там где навелись и на краях резкость на более близких предметах )
6) Зарядили плёнку, перематываем, да, счётчик сам пропускает ракорд и начинает считать тогда когда началась плёнка, это удобно. Навелись, нажимаем кнопку спуска... ах блин, затвор же надо взвести, взвели, а кнопка то уже заблокирована... Лезем спичкой, чтобы всётаки запечатлеть давно убежавший кадр
7) Фокусировка на ближних дистанциях очень не удобная, да и вообще неудобная, в слепую нащупать поводок геликоида не всегда удаётся
8) Объектив... ну не знаю... На любителя, мне он чем-то напомнил Индустар-26, не то что бы совсем плохо, но восторженные отзывы о нём мне не понятны.
В итоге, моё ИМХО, этот аппарат совершенно не стоит тех денег которые за него просят. Даже скорее экспонат на полочку, для ответственной съёмки я бы его не взял, а учитывая что в ролике так мало кадров и хочется получить предсказуемый результат...
|
|
BoriSS
Зарегистрирован: Декабрь 2012
Сообщений: 2164
|
|
Дата отзыва: Ср Январь 7, 2015
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 9
|
|
Плюсы:
|
компактность, объектив
|
|
Минусы:
|
темноват видик, хрупоксть счетчика кадров
|
|
Почти весь 2014 год я проходил с Искрой в сумке и снял довольно большое количество кадров.
Как для среднего формата, очень радует размер. Даже в разложенном состоянии, фотокамера очень компактная. Прекрасный просветленный объектив.
К недостаткам можно отнести хрупкость счетчика кадров и немного темноватый видик (хотя пятно дальномер четкое и контрастное).
К сожалению, в наши дни, Искру сложно найти в хорошем состоянии.
|
|
Алексей-У
Зарегистрирован: Август 2008
Сообщений: 2323
|
|
Дата отзыва: Ср Ноябрь 2, 2016
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Единственная отечественная дальномерка 6х6.
|
|
Минусы:
|
Единственная отечественная дальномерка 6х6.
|
|
Интересно, что почти все отмечают компактность камеры.
Вот тут интересно разобраться.
Если сравнить с Хасселем или Киевом-60, то Искра конечно компактней.
И гораздо легче. Оно и понятно - нету зеркала.
А вот если сравнить с Роллейкордом, то интересная математика получается.
Размер Искры - 152х110х48. Сумма измерений - 310мм.
Размер Ролика - 100х99х142. Сумма измерений - 341мм.
Разница минимальная. Как и по весу.
Искра весит 850, а Ролик 875 грамм.
Практически одинаково.
Компактность Искры сильно преувеличена.
На мой взгляд в пользу Ролика говорит жестко встроенный объектив
ну и тевтонское качество.
Ну а в пользу Искры ее дальномерность.
Для многих это решающий аргумент...
П.С. Я не занимаюсь антидальномерной пропагандой.
Искра - таки замечательная камера.
Вот только бросить ее в сумку и носить как записную книжку не получится.
Серьезный аппарат.
|
|
avf
Спрямойнадписью
Зарегистрирован: Июль 2015
Сообщений: 719
|
|
Дата отзыва: Птн Апрель 21, 2017
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Коллеги, извините, что не с обзором, а с вопросом. Подскажите, как решаете проблемы бленды и фильтров? Если я правильно понял, размер редкий. Или нет?
|
|
fankenstain
Зарегистрирован: Февраль 2017
Сообщений: 2869
|
|
Дата отзыва: Ср Январь 13, 2021
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $30.00
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Очень хороший объектив. Выбор экспозиции по числу. 500 скорость
|
|
Минусы:
|
Большая и тяжёлая
|
|
Не согласен с тем, что она компактная, по общим размерам побольше Москвы 5 будет.
Очень удачный объектив, просто сказка.
Затвор единственный из советских с 500 скоростью.
Резкий для пейзажей, и ретро романтичный для портретов.
Дальномер никогда не подводил, хотя к нему надо приноровиться.
Моя камера приехала с самодельной рамкой 6х4.5., дыркой в крышке, для отсчёта кадров, закрытой красным стёклышком. Что удивительно, счётчик кадров работает и на 6х6.
Да, тонкую плёнку не любит, и поэтому вариант с 6х4.5 очень выручает, если знаю, что плёнка с ракордом тонкая.
Единственная моя камера с экспозиционным числом.
Считаю что очень удобно, выставил цифру, и можно быстро выбирать одним движением варианты выдержка-диафрагма.
|
|
Getridof
Зарегистрирован: Июнь 2017
Сообщений: 177
|
|
Дата отзыва: Ср Октябрь 19, 2022
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
резкая
|
|
Минусы:
|
Тяжёлая. Плохой рисунок. Ненадёжный затвор.
|
|
Объектив резкий (для тессара), но размытие заднего плана даёт далеко не лучшее. Хорош для сюжетов, в которых нерезкого в кадре нет. То есть диафрагму лучше прикравыть... а эачем тогда вообще дальномер? Bessa-66 бездальномерная примерно вдвое компактнее и втрое легче.
Затвор ненадёжен (и ремонтируется с трудом), половина из выдержек - на хлипком замедлителе (но остальные работают всегда).
|
|
|
;)
;)
;)
;)
;)
Зарегистрирован: Октябрь 2006