QUAsit
Администратор
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 8567
|
|
Дата отзыва: Вск Октябрь 8, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $10.00
| Рейтинг: 6
|
|
Плюсы:
|
(ФЭД-5с) Большая база дальномера, контрастный видоискатель, экспомометр дурак, но дурак вменяемый, тихий затвор
|
|
Минусы:
|
Хуерга в видоискателе, выдаваемая за рамки параллакса, дебильная надстройка сверху, общее дубовое исполнение.
|
|
Про ФЭД-5С: В общем, с ним история получилась как с пресловутыми кнедликами - чешскими клецками. Долго ждал чуда по поводу пресловутых "РАМОК ПАРАЛЛАКСА", а в результате мрачно взглянув в видик, понял, что сия дрянь сильно мешает и бесит - уж больно они жирные и сильно маячат.
А так машинка типична для поздней советской фотопромышленности - дубовата, но вполне юзабельна. Затвор имхо тише чем у Зоркого-4, с экспонометром довольно просто разобраться, фотографировать таки можно! =)
Рекомендации: Забить на рамки и брать ФЭД-5 без индексов.
|
|
ardalyon
моль
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 591
|
|
Дата отзыва: Пон Октябрь 9, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $11.00
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
видоискатеть большой и светлый (5с)- в меру контрастное пятно дальномера, счеткик кадров- как на настоящем, курок
|
|
Минусы:
|
перемотка пленки - явно враги делали
|
|
Это не фотоаппарат, а советское устройство (прибор) для фотографирования - особенно страшен дизайн...
затвор не в пример громче Киевского
экспономерт слабее киевского
Вместе с тем, особенно в сочетании с И-22 (тубусным) представляет собою род компактного танка для фотографирования в экстримальных ситуациях... Рамки у 5-с мне скорее нравятся...
|
|
Tormenta
Хранитель КД
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 993
|
|
Дата отзыва: Пон Октябрь 9, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $6.00
| Рейтинг: 7
|
|
Плюсы:
|
Индустар-61 в комплекте, курковый взвод
|
|
Минусы:
|
нязграбны :)
|
|
За свои деньги - нормальный рабочий фотоаппарат, непонтовый дизайн, но всегда ли он нужен этот дизайн.
|
|
Добрый Кот
leica-snob
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 543
|
|
Дата отзыва: Пон Октябрь 9, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 4
|
|
Плюсы:
|
Этим аппаратом МОЖНО фотографировать...
|
|
Минусы:
|
...если готовы смириться с темнющим видоискателем и убогим дизайном.
|
|
Все вышесказанное справедливо, однако за эти деньги поискал бы фэд-2, или зоркий (любой).
|
|
varjag
evil
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 3582
|
|
Дата отзыва: Вт Октябрь 10, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Нет |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 4
|
|
Плюсы:
|
он снимает, неплохой штатник
|
|
Минусы:
|
зело страшен
|
|
Я бы мог рекомендовать эту камеру если бы у нее было какое-то исключительное свойство. Но к сожалению она не слишком компактна, не особо надежна, не очень удобно сидит (в моих по крайней мере) руках, и при этом страшна. Девушки будут от вас отворачиваться, мужчины смеяться, а дети показывать пальцем. Стоит ли с этим мириться если почти что угодно купленное за эти деньги будет снимать не хуже а выглядеть лучше?
|
|
Антон Размахнин
Зарегистрирован: Август 2006
Сообщений: 35
|
|
Дата отзыва: Пон Октябрь 16, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $20.00
| Рейтинг: 7
|
|
Плюсы:
|
надежность, прочность, встроенный экспонометр, диоптрийная поправка, курковый взвод
|
|
Минусы:
|
головка (а не рулетка) для обратной перемотки, неудобный механизм установки выдержек (близко расположены значения, легко промахнуться).
|
|
Этот аппарат у меня жил ровно десять лет. Ни одного отказа, несмотря на мою неопытность. Резкость с Индустаром-61 неплоха (на этой же камере с Юпитером-3 великолепна!). Затвор не слишком тихий, но вовсе не плохой. Темноват видоискатель в сравнении с 3орким-4.
|
|
TAPbI.HET
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 27
|
|
Дата отзыва: Пон Октябрь 16, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 6
|
|
Плюсы:
|
И61лд ;) сам аппарат - если повезет с экземпляром - будет Вам неубиваемая техника
|
|
Минусы:
|
Темноват видоискатель, нет 1/1000
|
|
Ф5в
Все детство с братцем снимали таким. После И61 Г44 на Зените - душераздирающее зрелище. Наш экземпляр неоднократно бывал в ремонтах (не иначе как в понедельник неопохмеленные мастера собирали). Несмотря на это впечатления, скорее, положительные.
Еще из плюсов (возможно, субъективщина, но многие тоже замечали) - по сравнению с Зоркими, проще компоновать кадр - границы кадра лучше контролируются.
Опять же, не так давно ко мне в руки попался Ф5в со знаком качества. Я должен Вам сказать - ощущения, что это совсем другой 5в  Так что очень важно угадать с экземпляром.
|
|
andy_v
zi team
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 1397
|
|
Дата отзыва: Вт Октябрь 17, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Нет |
Цена, которую вы заплатили?: $10.00
| Рейтинг: 1
|
|
Один из худших фэдов. Закат золотого века советского фотоаппаратостроения. С другой стороны, оправдывает себя при покупке в нагрузку как "задняя крышка" для И61лд.
|
|
Товарищ Михельсон
Главный дальномерный механик
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 16080
|
|
Дата отзыва: Вт Октябрь 17, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Броня крепка и танки наши быстры, а наши люди мужества полны.
Ремонтируется ну так отвратно и не удобно, особенно блокировка недовзвода, с ней морочишся, как в прочем и в ФЭД 3 и4.
Но из-за увеличенных допусков в сопряжениях деталей, хорошо работает на холоде.
|
|
Goblin
Зарегистрирован: Октябрь 2006
Сообщений: 6
|
|
Дата отзыва: Ср Октябрь 18, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $10.00
| Рейтинг: 7
|
|
Плюсы:
|
Штатный Индустар 61л/д
|
|
Минусы:
|
Не очень удобно держать в руке, темный видоискатель.
|
|
Первая моя дальномерка. Купил за 300р в состоянии "новый", с великолепным И61л/д. С момента покупки отснял 6 или 7 пленок, практически все кадры с технической точки зрения вышли на 4,5 и на 5. У моего экземпляра немного привирал дальномер на коротких дистанциях, из-за чего отправил в мусорку несколько фотографий. После покупки Зоркого 4 с И50 я ФЭД5в с навинченным И50 от Зоркого положил в заначку ,"на всякий случай". И61л/д навинтил на Зоркий, пробую снимать уже им.
В целом считаю сильной стороной камеры штатный И61л/д , а слабой - эргономику и дизайн .
|
|
risk_2000
Зарегистрирован: Октябрь 2006
Сообщений: 693
|
|
Дата отзыва: Ср Октябрь 18, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 7
|
|
Плюсы:
|
оригинальный рисунок объектива, надежность
|
|
Минусы:
|
неудобство нажатия на кнопку из-за выступающего счетчика кадров
|
|
Пользуюсь с 1983 года. Покупал еще в магазине в г.Уссурийске. Считаю надежной машиной . В ремонте была 1 раз - выдержка от руки отказала. Радует рисунок объектива. Холодноватый но очень по особенному. мне нравится. А по поводу дизайна, и того как я с ним буду выглядеть - простите мне фотографию сделать...
|
|
Alex
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 320
|
|
Дата отзыва: Ср Март 14, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
Настройка, спектр выдержек, курок
|
|
Минусы:
|
Большая и не удобная
|
|
Собственно говоря если рассматривать эту камеру без объектива - то она большая и не удобная. Но !!!!
Ее очень легко найти в идеальном состоянии - когда все настроено и все работает как часы и при этом не надо не чего смазывать и чистить. Радует хороший спектр выдержек. Вполне приемлемый видоискатель. Честно говоря использую как рабочую фотокамеру. Хотя размер и расположение спусковой кнопки несколько не радует.
|
|
meXXanik
Зарегистрирован: Август 2006
Сообщений: 69
|
|
Дата отзыва: Сб Март 31, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 7
|
|
Плюсы:
|
резкий объектив, рамки в видоискателе
|
|
Минусы:
|
плохая эргономика, большой размер
|
|
Первая моя дальномерка. К сожаления в моем (купленным новым 1989 г.в.) экземпляре на 1\125, на самой ходовой выдержке на кадрах был "столб" - светлая полоска сбоку около 4 мм. Но эргономика слабая. Самая неудобная из всех дальномерок кнопка спуска (её расположение). Но рамки в видоискателе - большой плюс. Реальный кадр примерно на 2 мм больше границы рамок. Есть поправка параллакса.
|
|
falconnet
Зарегистрирован: Март 2007
Сообщений: 84
|
|
Дата отзыва: Чт Июнь 21, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Нет |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 3
|
|
Плюсы:
|
объектив
|
|
Минусы:
|
рождён ухватом
|
|
Достался мне бесплатно, в качестве резервной камеры. Насколько приятен ФЭД-3, на столько же неприятен ФЭД-5.
Неудобный курок взвода;
непродуманный "дизайн" счётчика кадров;
абсолютно гладкий и неудобный в использовании поводок механизма выключателя;
внешний вид;
маленькое окошко дальномера;
да и звук срабатывающего затвора не приятен.
От всего этого не спасает даже наличие экспонометра.
В моём экземпляре при взводе затвора раздаётся характерный скрип. Понятное дело, что необходимо смазывать, но в связи с вышеперечисленным делать это не хочется. Пусть стоит в коллекции, т.к. вид у него абсолютно новой камеры.
|
|
jan_ivan
Зарегистрирован: Июль 2007
Сообщений: 18
|
|
Дата отзыва: Сб Сентябрь 1, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 5
|
|
Плюсы:
|
И 61 ЛД!!! экспонометр, хорошо видимое окошко дальномера
|
|
Минусы:
|
неудобноя спусковая кнопка, нет 1/1000
|
|
а так в принцепе нормальный аппарат
|
|
lobzik
leica team
Зарегистрирован: Декабрь 2006
Сообщений: 509
|
|
Дата отзыва: Ср Октябрь 24, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 7
|
|
Это мой первый аппарат, был подарен отцом. В целом позволяет делать снимки отличного качества, чему способствует хороший Индустар 61 л/д. Когда он у меня был в детстве, я не задумывался, красивый он, не красивый, удобно расположена кнопочка или нет. Мне нравился. Единственно, что меня напрегало, так это обратная перемотка. Детскими руками еле прокручивал с тряпочкой. Сейчас, попробовав другие аппараты, можно сказать, что тяжел, менее красив и удобен, дубов, затвор громче и т.д. В принципе, это правда, однако, это не умаляет его главного достоинства: с ним Вы будете получать фотографии, которые будут Вас радовать!
|
|
zenitar49
Зарегистрирован: Май 2008
Сообщений: 20
|
|
Дата отзыва: Сб Май 3, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 9
|
|
Плюсы:
|
Большая масса, неплохой объектив, крепкий корпус.
|
|
Минусы:
|
Отсутствует диоптрийная поправка
|
|
Если повезетс экземпляром, быстро привыкаешь,и перестаешь обращать
внимание на недостатки.
|
|
FM
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 1538
|
|
Дата отзыва: Вт Май 6, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
направляющие пленку полоски зачастую кривые..особенно в последних..
|
|
belozerskiy
Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 1673
|
|
Дата отзыва: Пон Июль 7, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 6
|
|
Плюсы:
|
Вроде как всё есть и "всё в одном". Удобная зарядка, встроеный экспоногметр, мягкий взвод и работа затвора.
|
|
Минусы:
|
Неудачный визир и эргономика.
|
|
В общем, иду с базара, несу картошку. На углу стоит мужик: «Купи-и-и фотоаппарат!» ФЭД-5В называется. Смотрю, новьё, муха не сидела. Ладно, купил.
Итак, слухи о том, что он образина, Квазимодо и иже с ни ми, явно преувеличены. Да, для 35 мм далномерки с присущими ему, ФЭДу функциями, тяжеловат, великоват, но не уродлив. Это снаружи. Внутри, как ни странно, тоже оказался вполне комфортабельным. Зарядка удобна, каких-либо артефактов сборки не обнаружено. Всё чистенько-аккуратненько.
Затвор работает на уровне Зоркого-4 по звуку и вибрациям адекватен ему, а то и мягче. Курок с транспортным и рабочим положениями.
Экспонометр в пределах 0,5 eV по отношению к имеющимся, то есть, точный по интегральному замеру. Кстати, такая конструкция экспонометра надёжнее Киевского, хоть и диапазон замера уже.
Визир. А вот тут… Понимаю, хотели как лучше, а… захотели сделать его светлее, придумали тёмное пятно посредине, так оно глаз мозолит, как бревно. Решили соорудить рамки, так они ж не соответствуют полю кадра и отображают невесть что, только глаз муляют, да еще и видны, когда сами захотят. Благо хоть основное поле видоискателя соответствует кадру. Но визировать крайне неудобно. ФЭД-3 и то лучше.
Оптика. А это самое интересное. Ю-8 (ни один!) в него вкрутить нельзя. Резьба прикусывает. Вот вам и культура производства, вот вам и стандартизация. Другой И-61 на него установился, но дальномер разъехался. Ещё привет из Изюма. Быстренько прикинул по матовому экрану – порядок с обоими, а вот резьбы и посадки не совпадают. ФЭД…
К слову – ушек на камере нету-ти, конечно. Но зато красуется Знак качества. Но на знак оптику не поставишь.
Эргономика. Ну, кнопку из-за уха нажимать при спуске надо, а так ничего в могучих мужских руках. Правда, была у меня подруга, так она только таким и снимала, хоть росту в ней было метр пятьдесят пять
Вердикт. В принципе, вполне работоспособная камера без претензий на оригинальность, индивидуальность и всяческие удобства, но дающая вполне предсказуемый результат съёмки. Экспонометр таки присутствует. В наше время скорее ностальгический экспонат, поскольку раритетом стать не успел пока. Еще хорош тем, что их еще вполне живых и не снимавших найти можно не меряно «на опыты». А для души – «двоечка» в самый раз из ФЭДов. Буду ли снимать этим? Сомневаюсь. Разве что И-61 сравню.
|
|
belozerskiy
Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 1673
|
|
Дата отзыва: Пон Июль 7, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
пардон, но всё сказанное выше относится к ФЭД-5С
|
|
Phil_G
Зарегистрирован: Июль 2008
Сообщений: 18
|
|
Дата отзыва: Пон Июль 28, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
хороший объектив, надежность, возможность использовать в экстримальных условиях :)
|
|
Минусы:
|
темный видоискатель, неудобная кнопка спуска.
|
|
Вообще-то, достался мне от деда ФЭД-3, но с прогоревшими шторками. Мастеру, конечно, отнес, но он сказал, что шторки новые клеить это очень муторно, и ему лень, и за те же 300р он даст мне ФЭД-5В, отрегулированный и готовый к работе.
Так и стал Ф5 моим первым фотоаппаратом. Поначалу боялся, что не совладаю с выдержками, диафрагмой, кучей всяких циферок, но в итоге все оказалось просто, и первые результаты меня поразили  Так уже с год и снимаю. Хотя, конечно, раньше очень редко снимал - активно начал буквально месяцев 5 назад.
На днях оторвал отвратительную черную "обивку" и наклеил вместо неё кожу, также приклеил ушки для ремня - чудо
|
|
Zenitchik
Зарегистрирован: Ноябрь 2008
Сообщений: 19
|
|
Дата отзыва: Вт Март 24, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $12.00
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
Тише ФЭДа-3, крепкий, удобный, хороший штатник
|
|
Минусы:
|
Дизайн, темноват видик, нет диоптрийной поправки
|
|
На мой вид ФЭД-5с лучше третьего, как ни странно. Затвор тише, но видик темноват, рамки слегка мешают (но уже привык). Надёжен как наш танк Т-34, хоть гвозди забивай (ну енто не желательно). Штатный И-61 очень хороший. Тяжёл. Сразу убил меня дерЬмантин - сыпется лохмотьями (вот что у нас делать не умели стопудово, так это поролон и дерьмантин). После замены кожы выглядит заметно лучше.
|
|
al-ryazano
Зарегистрирован: Февраль 2007
|
|
Дата отзыва: Сб Апрель 25, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
достпен.юзабелен.удобен.внешний вид-мыльницы курят,,вы неинтересны)))
|
|
Минусы:
|
|
|
аппарат имхо не уступает не Ф-2 ни З-2с,неплохой замер,надёжен,курок
|
|
Arbitr
Зарегистрирован: Февраль 2009
Сообщений: 289
|
|
Дата отзыва: Вск Май 24, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
встроенный экспонометр, крепко сбит, нормальный видоискатель, курок
|
|
Минусы:
|
аляповатость в оформлении (последние выпуски)
|
|
ФЭД-5С
Купил в начале 90-х (кстати возможно в описании ошибка и производились они и после 90 года)новый в магазине (на деньги вырученные от продажи в комиссионке Киев-35А(логика работы экспонометра на котором так и не была мною понята.)
Активно использовал в 90-х годах.
Аппарат удобен наличием встроенного экспонометра, снимал в том числе и на слайд, точность вполне приемлемая.
Аппарат крепко сбит - рабочая лошадка
Штатный Индустар-61ЛД вполне приличный объектив. На аппарат без проблем ставил и Юпитер-8 50-х годов, поводковый.
|
|
Arbitr
Зарегистрирован: Февраль 2009
Сообщений: 289
|
|
Дата отзыва: Вск Май 24, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Уточняю, мой аппарат был произведён 21 апреля 1993 года.
Кроме того, здесь http://archive.svoboda.org/programs/BM/2003/BM.100303.asp работник ФЭД сообщает, что фотоаппараты они делали до 1995 года.
|
|
ian green
Зарегистрирован: Март 2007
Сообщений: 1071
|
|
Дата отзыва: Ср Июнь 3, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $3.00
| Рейтинг: 9
|
|
Плюсы:
|
железная неубиваемая коробка
|
|
Минусы:
|
вес
|
|
+ неубиваемость и надёжность
- вес и кирпичный дизайн
+ цена и доступность в рабочем состоянии
- трудности с ремонтом по сравнению со старыми моделями
если не для полки с коллекцией а для постоянной съёмки в скотских условиях то это наверное сейчас лучший вариант - времени прошло немного и полностью рабочие камеры покупаются с рук практически в новом состоянии
|
|
Игорь Ковалев
Зарегистрирован: Октябрь 2008
Сообщений: 770
|
|
Дата отзыва: Ср Июнь 10, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Нет |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
дешевизна
|
|
Минусы:
|
качество исполнения
|
|
лежат три штуки ФЭД-5В с одной и той же проблемой - осыпавшиеся шторки
а внешний вид, работа затвора - безупречны
в сравнении с более ранними дальномерками - тяжела и неудобна, видоискатель темный, зато есть длинные выдержки и курок
в общем, типичный образец продукта позднего социализма - высокотехнологичная идея и ужасающее качество производства
|
|
Станислав
Чайнег team
Зарегистрирован: Февраль 2009
Сообщений: 736
|
|
Дата отзыва: Ср Сентябрь 16, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $7.00
| Рейтинг: 5
|
|
Плюсы:
|
Уверено лежит в руках,удобный взвод,надежен как кувалда,удобный счетчик кадров.
|
|
Минусы:
|
Видоискатель,габариты,при тряске легко слетает юстировка.
|
|
Дизайн,если это конечно можно назвать дизайном,на мой взгляд неудачен.
Опять же,на мой взгляд,ФЭД-4...нарядней,что ли.
|
|
Tank
Зарегистрирован: Октябрь 2009
Сообщений: 1
|
|
Дата отзыва: Вт Октябрь 6, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
Отличный объектив Индустар-61ЛД
|
|
Минусы:
|
|
|
Отличная замена семейной мылницы....Впринцыпе это Фотоапарат Творческого уровня...уже не мыльница но далёк до зеркала...ФЭД-5С наиболее понравился
|
|
ek
Зарегистрирован: Январь 2009
Сообщений: 2687
|
|
Дата отзыва: Сб Январь 9, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
Удобный взвод, жесткий корпус, диапазон выдержек
|
|
Минусы:
|
Вес, эргономика
|
|
Купил ФЭД-5 год назад в состоянии новой, использую с Ю-8. Брал с экспонометром для уличных съемок, он вполне точен. Но оказалось с ней надо тренироваться и тренироваться, как молодому бойцу с винтовкой. Иначе установить выдержку быстро не удается. В сравнении с Зорким-1, тяжелее на 200 грамм и это много, толще, хуже лежит в руке. Кольцо диоптрийной регулировки, легко крутится, диоптртийная настройка -- плюс, но лучше настроить под себя и как-нибудь зафиксировать, наклеить резинку или кожу. Рекомендовал бы для неспешной съемки статичных сюжетов. Жесткий корпус и достаточный диапазон выдержек позволяют делать отличные фотографии.
|
|
Ozzy
Зарегистрирован: Декабрь 2009
Сообщений: 19
|
|
Дата отзыва: Ср Февраль 3, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $3.00
| Рейтинг: 9
|
|
Плюсы:
|
Цена\доступность\надежность, диоптрийная настройка
|
|
Минусы:
|
Темный видоискатель без границ
|
|
Купил на местной барахолке за 3$ совершенно нулевый. Аппарат приятно удивил, с экземпляром повезло наверное. И-61 л/д хорош, не уступает моему Ю-8
|
|
Ilya
Зарегистрирован: Февраль 2010
Сообщений: 1
|
|
Дата отзыва: Сб Февраль 20, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 6
|
|
Плюсы:
|
1. Доступность в хорошем/отличном состоянии, 2 Объектив. 3 диапазон выдержек. 4 экспонометр.
|
|
Минусы:
|
1. низкое качество сборки. (выпуск - начало 90-х) 2. Сложно отремонтировать/настроить самостоятельно.
|
|
Аппарат достался в подарок. До этого снимал "сменой-символ" и отцовским ФЭД-2. В исходном состоянии был сбит дальномер, наводил по шкале на объективе. До настройки лентопротяжного механизма безбожно рвал перфорацию.
Собственноручная разборка и настройка - решила проблему.
Сейчас работает нормально.
|
|
culinsky
Зарегистрирован: Март 2010
|
|
Дата отзыва: Вск Март 7, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 9
|
|
Плюсы:
|
|
|
Минусы:
|
Не удобно снимать в вертикальном положении
|
|
Привет,
Мне фотоаппарат друг подарил, новенький-приновенький, блестит прям. До этого понятия не имел что такое пленка и мало совсем знал про дальномерное камеры. Есть Никон Д40, им и снимал чаще всего.
Мне ФЭД-5 очень нравится, удовольствие получаю постоянно, и при съемке и при просмотра фотографий. С ним я осмелел и могу снять людей прям в магазине как покупают продукты
Качество - зерно и всякие царапины только и придают снимку артистизм, но если честно, очень неплохо, ей Богу. Объектив Индустар 61 л/д очень хороший, фон и сам субъект красиво выходят.
Дорого пленкой снимать, но вот радости и энтузиазма - на много больше.
У кого есть - успехов, а так - то всем рекомендую.
Будьте здоровы.
|
|
Flecktarn
Зарегистрирован: Февраль 2010
Сообщений: 1
|
|
Дата отзыва: Чт Апрель 8, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 5
|
|
Мой ФЭД-5 92 года выпуска.И до меня ни разу не использовался.То есть лежал в коробке и с паспортом до осени прошлого года.С одной стороны, вроде бы неплохая камера - есть основной набор выдержек и резкий И-61 Л/Д,диоптрийная коррекция (мелочь, а приятно).К тому же и экспонометр на нем оказался вполне рабочим - при сравнении с цифрой выдает вполне логичные и правильные показания.В общем то неплохая камера, хорошо ложится в руку (хотя поначалу было неудобно нажимать кнопку спуска:) ).Но...ничего выдающегося, крепкий середнячок с бронетанковыми чертами.Все же Зоркий-4 поприятнее будет.
|
|
dittohead
Зарегистрирован: Апрель 2010
Сообщений: 770
|
|
Дата отзыва: Пон Июль 26, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 5
|
|
внешне не красивый:(
|
|
Антон Величко
Зарегистрирован: Декабрь 2009
Сообщений: 1889
|
|
Дата отзыва: Вт Май 3, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $42.00
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
Надёжен.
|
|
Минусы:
|
В то время не чувствовал.
|
|
Работал в Венгрии. Гулял по Дебрецену и окрестностям. Снимал в основном на ОРВОХРОМ. Слайды до сих пор греют душу детализацией и воспоминаниями о первой любви.
|
|
posiTif
Зарегистрирован: Август 2009
Сообщений: 1228
|
|
Дата отзыва: Вт Май 10, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 9
|
|
Плюсы:
|
(ФЭД-5С) 100%-ый "rangefinder"! Штатный Индустар-61ЛД очень хорош.
|
|
Минусы:
|
совковость
|
|
Хорошенько поюзав ФЭД "Трудкоммуну", ФЭД-2, Зоркий-3С, для себя решил, что если и есть у меня шанс стать отъявленным дальномерщиком, то только благодаря ФЭД-5С. Очевидно попался удачный экземпляр. Поначалу кажется уродом, но стоит отснять парочку плёнок, отношение начинает меняться - снимать им приятно. Большой, светлый видоискатель (походу намного больший чем у всех предыдущих ФЭДов), экспонометр со шкалой (вскоре только по этой шкале ставишь всё правильно, не заглядывая на сам экспонометр), штатный объектив хорош весьма даже без бленды, обширный асортимент выдержек. В общем, по сравнению со старшими своими братьями очень значительный прогресс.
|
|
Алексей Мелешкин
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Сообщений: 1216
|
|
Дата отзыва: Пон Август 29, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Курковой взвод, автоматический счетчик кадров, диоптрийная коррекция в видоискателе, "медленные" выдержки, нормальная рулетка обратной перемотки.
|
|
Минусы:
|
Нет ушек для ремня на тушке аппарата.
|
|
Не смотрел в сторону 5-ой серии, до поры, до времени. А тут, что-то потянуло, дай думаю попробую. Что сподвигло на это: имея опыт с Зоркими, и более ранними ФЭДами, захотелось более оперативную камеру, с курковым взводом, со сдвоенным видоискателем и при этом в хорошем состоянии.
У знакомой повертев в руках ФЭД-5, не понравилось нагромождение в виде экспонометра, его-же диска калькулятора, обратная перемотка. По этому, решил попробовать ФЭД-5в. И все, камера как приросла. В плюсах, я перечислил практически все, чем она меня устраивает. При работе с ней не возникает желания пробовать что-то еще, то-есть мне совсем не хочется заставлять свою полку разными аппаратами, переболел.
А недавно, приобрел совершенно новый экземпляр (1984 года, в заводской смазке, в полной комплектации), в замен своему старичку.
Итак, что-же человек получает, купив такой фотоаппарат?
Прочный конструктив, мягкая и точная работа механизмов, тихий спуск, контрастное пятно дальномера, оперативность и море удовольствия от обращения с этим фотоаппаратом.
|
|
Руслан Мухутдинов
Зарегистрирован: Февраль 2011
Сообщений: 39
|
|
Дата отзыва: Сб Декабрь 31, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 7
|
|
Плюсы:
|
АК-47, штатник И-61л/д, курковый взвод, широкий диапазон выдержек
|
|
Минусы:
|
Крупногабаритный, даже на нулевых могут быть осыпавшиеся шторки
|
|
Надежный, прочный, хоть и громоздкий. Удачная камера будет радовать надежной работой механизмов и стабильностью качества получаемых с ее помощью снимков. Оперативный курковый взвод, незатруднительная зарядка пленки. Превосходный штатник И-61 л/д. Их довоьно легко найти в девственном состоянии, но нужно обратить внимание на состояние первой шторки, даже у нулевых камер она часто оказывается осыпавшейся от "безработицы".
|
|
Петр
Зарегистрирован: Октябрь 2010
Сообщений: 6222
|
|
Дата отзыва: Сб Январь 7, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 3
|
|
Плюсы:
|
Можно поставить И-61 ( хороший ) или Ипитер 8
|
|
Минусы:
|
Крипногабарит, не удобен, темный видоискатель. Севшийэкспонометр.
|
|
Мне этот фотоаппарат нравится менее всех из всех ФЭДов. Хуже его только ФЭД-4.
Для фотографирования предпочитаю ФЭДы 2 и 3.
|
|
Валентин Гавриченко
Зарегистрирован: Март 2011
Сообщений: 9
|
|
Дата отзыва: Ср Январь 11, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $625.00
| Рейтинг: 6
|
|
Плюсы:
|
Видоискатель, экспонометр, удобный хват, эргономика в целом, быстродействие
|
|
Минусы:
|
Дубовое исполнение, утопленный рычаг взвода, осыпавшаяся краска в видоискателе, бракованный индустар в моем комплекте. Ах да! и звук взвода а так же работы затвора тут не айс...
|
|
Несмотря на то, что поначалу камера производит достаточно отталкивающее впечатление, хотел бы все-таки похвалить данную камеру. Я не избегу сравнения с теми камерами, что имелись у меня.
Для меня самое в ней положительное впечатление произвело несколько вещей:
- прежде всего отличный хват, который несколько омрачило исполнение рычага взвода пленки, рычаг утопленный в выемку в корпусе совершенно не позволяет быстро взвести себя, если не принять некоторых мер по "додумыванию" аппарата.
Но по хвату этот аппарат для меня - абсолютный лидер среди всех дальномерок что я пробовал, а это: киев-4, зоркий-1, 4, фэд-2,3, olympus sp35. Я повторюсь - лишь для меня, возможно кого-то более привлечет компактность или наличие красивого корпуса, но именно хват и эргономичность (с некоторыми оговорками, такими как непродуманная утопленность в корпус рычажка взвода) этого аппарата позволяет с полной уверенностью говорить об исключительно удобстве.
Второй момент: видоискатель, он хорош, с нанесенным на него просветляющим слоем и рамочками, наводится в условиях плохой освещенности - удобно. А что самое главное, он позволяет видеть не только 50 мм кадр, но немного больше, в отличие от киевов-4 и зорких, что я пробовал. Подозреваю, что несмотря на не совпадающую 35 мм перспективу, видоискатель покрывает обзор юпитера-12. Единственное, что как обычно омрачает достоинство видоискателя - его топорное исполнение, обсыпавшаяся на внутренней стороне пленка, закрывает чистый обзор.
Экспонометр, так же на моем экземпляре весьма удобен и работает отлично, конечно не многим нужен этот встроенный прибор, но по совокупности характеристик он добавляет фотоаппарату баллов.
Недостатков, помимо уже указанных конечно тоже море. Во-первых топорность исполнения фотоаппарата - краска с него просто сыплется в руках, обшивка норовит слезть прямо на глазах, а комплектующийся с моим фотоаппаратом индустар-61 показал свою полную неспособность нормально работать при наведении на объект, потому что тубус объектива просто отвратительно разболтан и дает вертикальные и горизонтальные искажения в видоискателе при наводке, хотя остальные объективы, например юпитер-3, сели отменно и никаких искажений дальномера не дают при наведении.
Поэтому можно резюмировать, что за свои деньги прибор этот весьма неплох, конечно на звание произведения исскуства не тянет, но если найти приличный экземпляр или довести до ума неприличный, то вполне можно радоваться его работе.
И кстати, с юпитером-12 выглядит камера вполне ничего.
|
|
Валентин Гавриченко
Зарегистрирован: Март 2011
Сообщений: 9
|
|
Дата отзыва: Ср Январь 11, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
цену указал 6,25 долларов, а система показала 625 =)
|
|
Infernos
Зарегистрирован: Май 2010
Сообщений: 290
|
|
Дата отзыва: Вт Январь 17, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $6.00
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
новая, достаточно функциональная
|
|
Минусы:
|
нет очарования 50-х )
|
|
Не знаю, что его так хаят. Нормальная машинка, на мой взгляд: приличный диапазон выдержек, курковый взвод, горячий башмак, в версии 5С еще и рамочка в видоискателе, да и сам он достаточно четкий и не боится фронтальных засветок, в отличие от ФЭД-2, к примеру. Спусковая кнопка, на мой взгляд, вполне преемлимая, у Зоркого-4 она выпирает нелепо - это хуже. Жаль только, что нет ее фиксации в нажатом положении. Еще из негатива - нет ушек под ремень, маленькая головка выдержек, маленькая головка обратной перемотки. Экспонометор неплохой, на моем вполне живой и достаточно точный. Внутренние поверхности отделаны лучше чем в Зенитах или поздних Зорких, ничего не бликует (по крайней мере на моем экземпляре). Что до дизайна - то серебристые ранние смотрятся действительно не очень (хотя по мне красивее чем ФЭД-3, Зоркий-4К и тем паче ФЭД-4), а с черной табличкой очень даже симпатичные. Сейчас мыслю над тем, как переставить корпус от ФЭД-4 с ушами. Еще одна маленькая доработка - сделал на конце курка засечки надфилем, теперь он не такой скользкий. А так - рабочая машинка, вполне себе неплохая, если новая.
|
|
HANIN
Зарегистрирован: Апрель 2013
Сообщений: 67
|
|
Дата отзыва: Вт Ноябрь 12, 2013
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $3,000.00
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
не убиваемый
|
|
Минусы:
|
темный видоискатель
|
|
Купил новый в коробке с инструкцией+вспышку Unomat top в подарок
|
|
FM
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 1538
|
|
Дата отзыва: Вт Ноябрь 12, 2013
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
5с, если сделан нормально...без посыпавшихся штор, с не расклееной призмой..яркой...очень приятный аппарат..у меня такой живет, я сейчас снимаю гелиосом 44 м39 с переходным кольцом 16.4- рамки,думаю, самое оно для гелиоса...еще мир-1 можно поставить- все поле видика как-то , может подойти для 37мм
|
|
Tank
Зарегистрирован: Октябрь 2009
Сообщений: 1
|
|
Дата отзыва: Птн Март 21, 2014
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Нет |
Цена, которую вы заплатили?: $4.00
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
Доступность, надежность, штатный объектив.
|
|
Минусы:
|
Размеры и вес.
|
|
Собственно аппарат ничем не понравился, надежность условная. Большие размеры, вес и новизна наталкивают на мысль о надежности. Но это не всегда так. Понравился штатник Индустар-61л/д
Полный отчет по ФЭД-5С.
|
|
Карачуновский
Зарегистрирован: Май 2014
Сообщений: 88
|
|
Дата отзыва: Пон Июль 7, 2014
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
Есть экспонометр, диоптрийная настройка видоискателя у 5 и 5В, рычажный взвод, "горячий башмак" (кажется, это так называется) для вспышки, длинные выдержки, самосбрасывающийся счетчик, противопараллаксные рамка у 5С, удобные приемная "катуш
|
|
Минусы:
|
Нет ушек для ремешка, диоптрийной настройки видоискателя у 5С и противопараллаксной рамки у 5 и 5В, выдержки 1/1000, рулетки обратной перемотки, спорная эргономика рычага взвода затвора
|
|
На мой взгляд, это лучшая советская дальномерка на М39 (если, конечно, принять как должное ее общую кривость, характерную для всех советских изделий конца эпохи). Вобрала в себя практически все достижения советской фотопромышленности на 80-е годы. Главное достоинство - наличие экспонометра, хотя он и селеновый и не очень точный. Возможность не таскать с собой внешний экспонометр, лично для меня, - это просто счастье какое-то. Среди советских дальномерок на М39 экспонометр есть еще только у ФЭДа-4, который по целому ряду причин покупать как-то не хочется. Спорная эргономика рычага взвода затвора, как мне кажется, вполне объяснима. Конструкторы сделали что-то среднее между головкой взвода и полноценным рычагом. В итоге - он не очень удобен, зато ни за что не цепляется (как, например, у Зоркого-4К или у Зенитов). И-61Л/Д, конечно, очень неплох, но я тут оцениваю только тушку. Минимально-оптимальный комплект для ФЭДа-5 - родной И-61Л/Д + Ю-12 (правда, Ю-8 тоже просится в компанию). И еще - неужели нельзя было совместить диоптрийную настройку и противопараллаксную рамку в видоискателе?
|
|
Карачуновский
Зарегистрирован: Май 2014
Сообщений: 88
|
|
Дата отзыва: Пон Июль 7, 2014
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
ка" и отключение затвора, в продаже полно совершенно новых аппаратов за копейки
|
|
Минусы:
|
|
|
Плюсы даже не поместились)))))))))))
|
|
M@x86
Зарегистрирован: Октябрь 2014
Сообщений: 395
|
|
Дата отзыва: Пон Февраль 1, 2016
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $3.00
| Рейтинг: 7
|
|
Плюсы:
|
Диапазон выдержек, центральный синхроконтакт, нормальный видоискатель, цена, возможность найти в рабочем состоянии
|
|
Минусы:
|
Громоздкость
|
|
Нашёл на "блошке" за 200р в относительно рабочем состоянии. Дома за час с перекурами привёл состояние в полностью рабочее: настроил дальномер, пересмазал И-61. Заодно увелчил диаметр пята дальномера (не понимаю, почему сделали в щитке отверстие диаметром раза в 1.5 меньше, чем диаметр клина?!). Взвод, спуск мягкие, выдержки отбивает. Зарядил, жду выходных.
|
|
Jagdtiger
Зарегистрирован: Февраль 2010
Сообщений: 4867
|
|
Дата отзыва: Пон Июль 25, 2016
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 9
|
|
Плюсы:
|
Отличный штатник, аккуратность исполнения, мелочи
|
|
Минусы:
|
Великоват
|
|
Захотелось заиметь ФЭД-5, т.к. никогда я их особо не щупал и все больше судил об этих камерах по чужим отзывам.
В общем, купил задешево новый ФЭД-5С 1989г в коробке. И что имею сказать.
Конечно, можно посмеяться, что такая камера выпускалась в 89г, когда вовсю шла вперед эпоха автофокуса. Это понятно. И про селеновый экспонометр можно улыбнуться, и про остальную архаику резьбовой дальномерки. Но.
Очень неплохой видоискатель. Нет, правда. Светлый, крупный в сравнении с обычным фэдовским, рамки очень четкие и удобные. В целом, видоискатель выгодно отделяет эту камеру от всех прочих резьбовых ФЭДов, да и Зорких тоже.
Экспонометр оказался очень даже не лишним. Главное, что он довольно толковый и чувствительный – адекватен даже в помещении с одной лампочкой. Киевские экспонометры на резисторах тупят куда сильнее…
Довольно удобный аппарат в целом оказался. А за свою цену он почти идеален.
На самом деле, ФЭД-5С это пример того, как дьявол кроется в мелочах. Ну в самом деле, это одна из самых "мелочных" камер позднего совка. Такого подхода не найдете ни у КМЗ, ни тем более у Арсенала.
Судите сами - на всех окрашенных деталях камеры сделаны блестящие фаски и проточки, что создает чудное сочетание черного цвета и хрома. Сам хром при этом блестящий и откровенно красивый. А блестящие фаски на объективе или краска в гравировках? Ну вот вроде бы совсем не играют никакой функциональной роли, но насколько меняют восприятие обычного Индустара-61. Тонкие гравировки, по которым рыдают арсенальцы… Даже оклейка, обычный повинол, который клеили на Киевы, здесь приклеена как следует и потому воспринимается совсем иначе.
Ну и функциональные штуки вроде автоматического счетчика кадров, горячего башмака и видоискателя тоже дополняют ощущения. Видно, что старались. Да, это дешевая камера, в которой хватает огрехов. Но старались же. Здесь в сравнение можно привести все тот же Арсенал, на котором совершенно не старались. Все мелочи поздних арсенальских камер вызывают тоску и раздражение своим откровенно наплевательским отношением к потребителю.
|
|
|
;)
;)
;)
;)
;)
;)
Зарегистрирован: Июль 2006