industar_61_ld.jpg

Просмотры: 151443

kaa- Ваш тест не обоснован. "Питем прицепления к олимпусу":( Thumbs Down!
Отюстируйте пленочный фотоаппарат ФЭД -2 под И-61 л/д и он будет давать качественную и резкую картинку кот. спокойно можно напечатать в формате 20*30 см.
Рабочий диапазон диафрагм у И-61 с 2,8 до 16.
На 2,8 изображение мягче, далее оно мало изменяется, меняется только ГРИП.
ПОдробности о товаре: "Индустар-61Л/Д (50/2.8)" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: ******** 7.66

industar_61_ld.jpg

Просмотры: 151443

Путем прицепляния к Олимпусу через конвертер и рассматривания цифромыла выяснил что оптимальная дырка на Индустаре-61 это от 5,6 до 8, ну в крайнем случае от 4 до 8.
11 и 16 совершенно невозможное качество.
Но надо заметить что цветного рассеивания по краям(или дисторсии, как там ее называют) нет вообще в принципе

Рейтинг: 8
ПОдробности о товаре: "Индустар-61Л/Д (50/2.8)" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: ******** 7.66

ICT0012s.jpg

Просмотры: 37385

Хорошая, жирная, богатая серебром пленка.
Снимаю по номиналу иногда как 800, проявляю в д76 1+1. Хороший предсказуемый результат. Приятное "не кричащее" зерно.
Спектральная чувствительность смещена в красный - что плохо для портрета, часто губы практически сливаются с лицом. Хороша для пейзажа, отзывчива на применение красного фильтра.

Рейтинг: 8
ПОдробности о товаре: "Fomapan 400 Action" от Игорь Ковалев - добавлен: Вск Ноябрь 9, 2008 - Рейтинг: ****** 5.57

SG107832.JPG

Просмотры: 16505

Вчера камера пришла, взял в руки и чувствую - "моя прелесть".

Рейтинг: 10
ПОдробности о товаре: "Contax S2/S2b" от paolo_cocoa - добавлен: Чт Январь 10, 2013 - Рейтинг: ********** 10.00

690gw.jpg

Просмотры: 32752

Первое впечатление конечно от размеров. Но на удивление в реальной съёмке это совершенно не напрягает, а только увеличивает удобство. С рук на 1/8 съёмка смаз даёт боле чем приемлемый, на отпечатках 20х30 ничего не видать похабного, но такой камере штатив просто желателен.


Спустя несколько отснятых плёнок успеваешь перезарядить из полностью запечатанного ролика буквально за 20-30 секунд (снимал на реке, пока катер появился вдалеке успевал перезарядить и катер в упор уже снимал). Малое число кадров заставляет более критично относиться к выбору сюжетов. И если на 135ой десятки плёнок улетают в отпуске без вообще какой-либо жалости, то широкую плёнку пока не получается в "цифрорежиме" расходовать.


Не летом на узкой грип на открытых не всегда нравиться снимать, но на закрытых резкость потрясающая. Со штатива и при подходящем сюжете на стандартных 400-ах выдержки вплоть до 1 сек. очень удобны.


Существует экспонометр "Sekonic Twinmate L-208", ставится на башмак, всего 40 грамм веса, и отражённый и падающий меряет. Так у него ОЧЕНЬ большой плюс, что угол замера практически один в один как у Fujinon 90/3.5 на этой фуджике (разница менее 1 градуса). Таким образом заснял не один десяток плёнок, при приложении головы результат просто отличный. Правда на башмак реально так никогда и не ставил - световые условия позволяют редко мерять экспозицию при моих съёмках, и просто с кармана достать и замеряться проблемы не составляет даже для типично снимаемых сюжетов.


Потребности носить более совершенные экспонометры никогда не возникали. Правда съёмкой на слайд не увлекаюсь.


В целом камера очень замечательна, не в последнюю очередь именно форматом кадра. Действительно, таких уже не выпускают и не будут выпускать, к сожалению. Поэтому на полке поселился её брат - третья версия 690ой, до внуков хватит, а там посмотрим.


На начало 2013 года очень сильно подешевели (90мм версии), особенно 690 и 690-2.


Из относительных минусов - крупноплановые портреты не особо то и поснимаешь, но и на узком формате на 38мм также. Тем не менее портреты на фоне получаеются очень замечательные.


Вывод простой - если есть возможность и желание, то постарайтесь просто снять плёнку-другую: портрет на фоне, и просто пейзаж или около того. Единственное, что может притормозить - возможность качественной проявки и сканирование. Но на плёночном ресурсе это за оскорбление воспринимается такие минусы указывать.


Поэтому спустя такое значительное количество лет после начала (да и после окончания) выпуска этих аппаратов - категорически рекомендуется к приобретению. Остальное ньюансы, не заслуживающие по большому счёту даже обсуждения.
Удачных Вам кадров!

Рейтинг: 10
ПОдробности о товаре: "Fuji GW690II" от Uncleserge - добавлен: Пон Апрель 9, 2012 - Рейтинг: ********* 8.83

i.jpg

Просмотры: 28472

Досталась чёрная б/у с пробегом 80 кадров (считаю просто повезло и дальномер не сбит). Докупил Суммикрон 35/2, кожаный получехол и кофр Синк танк. Вы знаете - я тащусь! Просто всё очень здорово. Настолько проста в использовании, настолько понятна для меня, что пока другой и не надо. Затвор бы такой тихий как у М4 и тогда вообще, а в принципе и с этим затвором на меня никто внимания не обращает. В общем отличная камера. Кстати исо больше чем 400 при фотографировании в RAW не нужно, а это исо у М9 рабочее.

Рейтинг: 10
ПОдробности о товаре: "M9" от papazol - добавлен: Вт Октябрь 20, 2009 - Рейтинг: ********** 9.57

1_.jpg

Просмотры: 11604

Это моя первая дальномерка с несменным объективом. В принципе подобные девайсы меня сильно не интересовали, пока на местной барахолке не появился холеный экземпляр. По минимальной цене, что немаловажно. Да и объективов Роккор никогда не было, а попробовать хотелось. Взял, дабы поиграться и продать. После нескольких леек в наличии…несерьезно как-то….
Впечатления от юзания одной пленки такие:
«+»
1) маленький, компактный, красивый, удобный
2) фокусное 40 мм – оптимально
3) светосила 1,7 – вечером снять хороший кадр – без проблем
4) центральный затвор – зимой шторки не мерзнут
5) роккор


«-»
1. поводок объектива слева, поэтому не обхватываешь снизу пальцами объектив, поэтому шевеленка
2. приоритета диафрагмы нет, есть приоритет выдержки.
Итог – отщелкал пленку, выставил на продажу.
Проявил пленку и….быстро побежал удалять объявления ))).
Rokkor – щикарен )
ПОдробности о товаре: "Minolta Hi-Matic 7sII" от Игорь1979 - добавлен: Сб Январь 19, 2013 - Рейтинг:

Sokol1.jpg

Просмотры: 84667

Забыл сказать что надо аккуратнее обращаться с чехлом. Часть, закрывающая объектив из пластика для Сокола-2 и из толстой кожи у Сокола-1.
При падении Сокола-2 у него сразу колется пластик чехла и линзы дальномера. Мне такой достался, его и использую как расходный. Новый Сокол-2 в коллекцию тоже купил
ПОдробности о товаре: "Сокол" от risk_2000 - добавлен: Пон Август 6, 2007 - Рейтинг: ******** 8.00

Sokol1.jpg

Просмотры: 84667

Купил просто чтоб был и потому что понравился своей массой. Я подумал что такой тяжелый фотоаппарат несомненно будет хорош с технической точки зрения. Купил сначала Сокол-2 автомат, потом Сокол-1, а потом не удержался и купил еще один Сокол-1
Общее впечатление сначала - отлит из свинца. Тяжеленный...Наверно почти килограмм. Необычный спуск- клавиша спереди. Сразу почувствовал прелесть этого- можно смело оставлять взведенный, в чехле , даже если бросить об стену случайно не спустится.
Опять же, несравненный плюс и такой, что в режиме автоматики нельзя сфотографировать, забыв снять крышку объектива, так как при недостатке света затвор блокируется. Сделана ИМХО уникальная система индикации подбора экспопары...механическая. Выше моего понимания, поскольку это делалось 40 лет назад. Впрочем почти 50 лет назад уже в космос летали..но тем не менее это же товар народного потребления.
Далее. У Соколов одна большая болезнь. Отклеивается зеркало дальномера, оно может просто отвалиться, а может упасть в шестерни и размолоться ими. Тогда это уже пипец. Зеркало придется делать новое, притом зеркальный слой должен быть наружу идти.
Сокол-1 сделан с меньшей экономией чем Сокол-2, в Сокол-2 уже батарейный отсек из пластика а не из литого алюминия, металла поменьше..но все равно...кирпич по весу.
Аппарат крайне!!!! чувствителен к нертутным элементам питания, разница в 0,1 вольта дает одну ступень недоэкспонирования, соответсвенно щелочная часовая батарейка LR44 или современный 625 элемент дает 2-3 ступени недодержки, так как стрелка сильнее отклоняется вниз и стрелка гальванометра упирается в другие зубцы колеса.
Конечно, надо или РЦ-53, либо батарейку для слуховых аппаратов, последняя дает отклонение от расчетного напряжения от 0,01 до 0,05 вольта и этого вполне достаточно. С диодами Шоттки для гашения излишено напряжения пока не заморачивался.
Изнутри фотоаппарат сложен до неприличия. Плохо если стареет фоторезистор, проверка показала что у Сокола-1 он подсел, у Сокола-2 в порядке.
Можно поиграть с чувствительностью пленки чтоб привести к норме. Я просто проверяю перед съемкой экспонометром и сверяю с показаниями Сокола, далее если совпадает, просто снимаю на автомате, либо если не совпадает, то корректирую глазком чувствительности пленки.
Съемка показала что фотоаппарат имеет прекрасный, резкий и контрастный объектив, напомнил мне Индустар-61.
Как мне показалось Индустар-70 Сокола был изначально задуман на средний формат.
В целом такой фотоаппарат must have
При покупке обязательно проверить исправность защиты от пропуска кадра, работу гальванометра(с помощью любой часовой батарейки)

Рейтинг: 8
ПОдробности о товаре: "Сокол" от risk_2000 - добавлен: Пон Август 6, 2007 - Рейтинг: ******** 8.00

Lens-FED-6_3-100-front1.jpg

Просмотры: 17620

На послевоенные Зоркие , ФЭДы можно поставить? Как от юстировать?
ПОдробности о товаре: "ФЭД-36 (100/6.3) ; ФЭД (100/5.9)" от risk_2000 - добавлен: Ср Август 13, 2008 - Рейтинг: ****** 6.33


Powered by: Reviewpost PHP
Copyright 2008 All Enthusiast, Inc.

Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.