» Number of reviews : 2613 - просматривает 10 На страницу

Последний присланный отзыв от КоФе - добавлен: Птн Март 14, 2014 18:31

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 140300

Камеру я продал в феврале 2014 года. После покупки в августе 2012 года я использовал её каждую неделю. Она побывала со мной в Ванкувере и Сан-Хосе. Когда не фотографировал, всегда держал в чехле. За время этой не самой длинной эксплуатации камера потеряла первоначальный внешний вид. Облезла краска в верхнем углу. Резиновое покрытие на задней крышке поцарапалось и потёрлось. Шторки затвора тоже потеряли свежесть. Прижимной столик отлетел при падении камеры с открытой крышкой на мягкий ковер. Он держится на двух тонюсеньких пластмассовых штырках, диаметром в один миллиметр. Камера без проблем работала жарким летом. При морозе за -20 загуляло межкадровое и батарейки не держались больше одного часа. После оттаивания батарейки востанавливали работоспособность. Камера очень экономично использует батарейки. Менял за всё время, три, может быть четыре раза. Жалко что нет блокировки экспозамера. При случайном нажатии на кнопку спуска он всегда срабатывает. Рамки в видоискателе хорошие. Пятно дальномера огромное. Видоискатель светлый. Но, наверное, из-за короткой базы дальномера, двойные изображения какие-то сложные для фокусирования. В маленьком кружке дальномера ФЭД-2 они более чёткие. Я чуствую более уверенно и фокусироваться получается быстрее. А в R нужно было вглядываться, перепроверять... Вместе с косиновским 35мм скопарём камера очень хорошо смотрелась бы, если бы не её плохая износоустойчивость корпуса. Тот же ФЭД-2 выглядет сохраннее и зеркалки от Канон, которым досталось гораздо больше чем R, выглядят гораздо лучше. В целом хорошая камера, когда куплена недорого...

ПОдробности о товаре: "Bessa-R" от QUAsit - добавлен: Пон Октябрь 9, 2006 - Рейтинг: 8.86

Последний присланный отзыв от 11-й номер - добавлен: Вт Март 11, 2014 13:06

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 16343

Я его терпеть не могу. Оптические характеристики может и ничего, но! Хоть скрути его рулоном, хоть утюгом его гладь, будет вертеться и желобиться. Как непослушный ребёнок, не желающий сидеть на стуле по-людски. Сизая подложка притягивает пыль как старый телевизор. После проявки сливаю чёрный раствор. Один раз умудрился мне фиксаж раскрасить, теперь банка от него не оттирается. Держу даже больше чем советуют всякие Диджирасты и Девчаты, но какое-то ощущение недопроява. Странно. Пользовал только по номиналу. 330 рэ за всё "удовольствие". Короче, не пошёл. Рейтинг: 6

ПОдробности о товаре: "Kodak Tri-X 400" от Tormenta - добавлен: Пон Октябрь 20, 2008 - Рейтинг: 8.88

Последний присланный отзыв от karlukov - добавлен: Пон Март 10, 2014 01:37

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 32728

покупался в августе 2012 в фотокомиссионке на Перинных, отсюда и высокая цена - тогда еще с аппаратами с авито связываться желания особо не было. сравнивал с XA2, поэтому также традиционно несколько добавлений: - можно устанавливать любую вспышку; - линза сильно неоднозначна - с одной стороны, высокий контраст и яркий центр, а также интересная картинка на открытой, с другой - сильно замыленные края (особенно заметно в цвете), можно промахнуться по резкости, так как часто автомат подсовывает нам открытую, где это совсем не надо и закрученный где попало фон начинает надоедать; - на открытой виньетирование иногда занимает суммарно треть кадра, если объект съемки - в центре; - существует возможность закрыть при съемке экспонометр; - отсутствие возможности ставить промежуточные значения iso; - выдержка b ограничена не 2 секундами, как на XA2, а пока кадр не получит нужное количество света; - возьмут в ремонт почти в любой мастерской, полное обслуживание у бывшего мастера ЛОМО в ломопосольстве обойдется в тысячу + год гарантии; - громкий затвор; - даже в закрытом состоянии неизбежно попадает пыль; компакт одного класса с XA2, но из-за кучи минусов оцениваю его для себя существенно ниже, несмотря на похожий функционал. для "чисто ломографии" - аппарат хороший, для "снимать на каждый день" - не очень удобен - в плане оптики на мдф и открытой грип маленькая, а рисунок быстро приедается; а в плане удобности - лежит в руке несколько менее приятно, чем XA2 снимаю на него все меньше и меньше. Рейтинг: 5

ПОдробности о товаре: "ЛОМО КОМПАКТ-АВТОМАТ (ЛК-А)." от Rada* - добавлен: Птн Ноябрь 27, 2009 - Рейтинг: 7.57

Последний присланный отзыв от karlukov - добавлен: Пон Март 10, 2014 01:09

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 18562

в плюсы/минусы все не влезло, поэтому добавка: + контрастная линза - и в ч/б и в цвете большой для камеры такого класса видоискатель отсутствие возни с dx-кодом незаметность - из-за высокой грип объектива почти невозможно сделать снимок с боке; видоискатель имеет свойство подвирать слева, если смотреть в него всем глазом; малая ремонтопригодность

ПОдробности о товаре: "Olympus XA2" от _Yura_ - добавлен: Вск Март 25, 2012 - Рейтинг: 9.33

Последний присланный отзыв от karlukov - добавлен: Пон Март 10, 2014 01:04

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 18562

Некоторые плюсы XA2 - это же и его минусы. Камера у меня примерно полтора года, за это время прогнал через нее около 15-20 самых разных пленок - и цвет и ч/б и слайды просроченные по кроссу. Основные плюсы-минусы изложены выше, еще добавлю: - сравнивал в первую очередь с Ломо-Компактом - снимать на XA2 как минимум раза в два удобнее и приятнее. - удобно лежит в руке, носить на темляке так же просто. - задняя крышка сделана из сплава, а не из пластика - очень умное решение; за все время использования только пара царапин - нужны всего две батарейки sr44, которые без проблем ходят 10 пленок - вспышка своя и подключается она отдельно, что дико удобно - всего для семейства XA выпускались три разных вспышки разного размера и мощности - виньетирование для камеры такого класса совсем незначительное - накрученная вспышка используется как дополнительный ухват и при недостаточном освещении больше шансов получить несмазанный кадр. - шкала объектива после закрывания знаменитой "раковины" уходит в mid range, что иногда неудобно. - в Рашке сейчас продаются за весьма некислые деньги (в среднем 3-4 тысячи) При наличии более серьезной техники, это моя go to камера - больше всего я снимаю именно на нее - очень притягивает ее компактность и простота - зарядил пленку, выставил чувствительность и делаешь снимки. Из неавтофокусных компактов это самый лучший вариант для меня, несмотря на все минусы. Очень удобная и приятная камера; рекомендую всем тем, кто думает, какой недорогой компакт лучше купить. Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "Olympus XA2" от _Yura_ - добавлен: Вск Март 25, 2012 - Рейтинг: 9.33

Последний присланный отзыв от Петр - добавлен: Чт Март 6, 2014 18:34

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 26802

Пленка продается в каждом ларьке и пользуется заслуженой популярностью у бабушек с пленочными мыльницами и у ломографов кот. издеваются над ней как душа пожелает . Менее контрасна чем любимая многими фуджи суперия 200. Результат сьемки на данную пленку удовлетворительный , но от нее сильно и быстро устаешь. Пленка сбалансирована под яркое весенее либо летнее солнце, осенью и зимой в пасмурную погоду цвета получаются не правильно - лица - получаются как у больных желтухой - желтые . Пленка имеет крупное зерно и пофигу что 200 ед. ИСО - что 400 ИСО фактически результат одинаков. Из-за крупного зерна боке ( гайки в зоне нерезкости) выглядят как грязная каша, на фотоаппаратах типа Смена 8 данная фотопленка дает кошмарный результат и не допускает больших увеличений. Пленка не прощает погрешности в экспозиции - из-за этого растет зерно, большую лептю в "кошмарность" данной фотопленки вносят и минилабы с угробленой химией и системой валов и сушки - в результате получается - " боже- что это?". Рейтинг: 3

ПОдробности о товаре: "Kodak Color Plus 200" от vlad1111 - добавлен: Вск Март 24, 2013 - Рейтинг: 6.00

Последний присланный отзыв от catpower - добавлен: Чт Март 6, 2014 14:56

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 26802

купил на пробу, сегодня отсканировал первую пленку. мне она больше нравится, чем старое Профото (новое не пробовал) - посочнее цвета, тональность кожи получше. все фотографии, снятые внутри помещений при естественном освещении (свет из окна), получились отлично. фотографии, снятые на улице, получились так себе. во-первых, снимал при пасмурной погоде, во-вторых, иногда промахивался с экспозицией. куплю эту пленку еще, но только для съемки внутри помещений при естественном освещении. Рейтинг: 7

ПОдробности о товаре: "Kodak Color Plus 200" от vlad1111 - добавлен: Вск Март 24, 2013 - Рейтинг: 6.00

Последний присланный отзыв от Петр - добавлен: Чт Март 6, 2014 11:27

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 129991

Сколько бы не было у меня разных кенонов, роккоров, фуджинонов, зенитаров, панколаров и т.д. всегда вспоминаю про старенький Ю-8 1954г. мне он нравится , готов тратить на него время и силы. Юстированый объектив отвечает требованиям советского ГОСТ и дает превосходную картинку на прикрытых до 5,6 и 8 диафрагмах. Печатал в формате 20*30 с ч/б пленки 25 ИСО результат впечатлил. На цветной фотопленке типа кодак колор 200 или фуджиколор 200 результат неплох и печать 20*30 см смотрится сносно . Рекомендовал бы данный объектив с однослойным просветлением для творческих задач т.к. звенящюю резкость он не дает, конраст сбалансированый ( не задраный как сейчас любят ). Объектив очень критичен к наводке на резкость и ГРИПП меньше чем на Г-103 и Индустарах. Следует подобрать экземпляр только в идеальном состоянии более ранних годов производства т.к. качество у них лучше и стабильнее, поводковые Ю-8 еще и значительно удобнее и эстетичнее чем более позднии выпуски. Положительной особенностью данного объектива следует считать и тот факт, что можно под свои задачи подобрать смазку т.к. некоторым нравится мягкое движение наводки на резкость и более тугое движение кольца установки диафрагм и т.д. каждый может подобрать этот параметр под себя. Ю-8 по праву считается одним из лучших представителей советской оптики, но в последнее время купить ранние Ю-8 проблематично т.к. цена на них завышена и может приближаться к немецкому прототипу Сонар 50/2 . По стараюсь больше снимать на данный объектив и популяризовать его Рейтинг: 5

ПОдробности о товаре: "Юпитер-8 (50/2)" от QUAsit - добавлен: Вт Октябрь 10, 2006 - Рейтинг: 8.89

Последний присланный отзыв от antek - добавлен: Ср Март 5, 2014 22:35

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 148547

зашибись такой , больше нечего сказать , не продам , точно ! Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "Индустар-22 (52/3.5)" от QUAsit - добавлен: Птн Октябрь 13, 2006 - Рейтинг: 8.59

Последний присланный отзыв от antek - добавлен: Ср Март 5, 2014 22:30

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 129991

что-то не понравился мне , счас на ебее продаю ( уже продал) причом старый , поводковый был ( я ещё им в школе в 1984 снимал на фэд-4) Рейтинг: 3

ПОдробности о товаре: "Юпитер-8 (50/2)" от QUAsit - добавлен: Вт Октябрь 10, 2006 - Рейтинг: 8.89

« Пред страница · След страница »

Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.