Просмотры: 27918
|
Думаю к плёнке, все же, у всех своё субъективное мнение. Я думаю, всё-таки, почти вся плёнка Ilford не дотягивает до Kodak и других аналогичных ч/б, которые используют профессионалы сейчас и до цифровой эпохи. Субъективно, думаю, разгадка в контрасте,а он слабый. Еще считаю, что требует правки после скана. Рекомендую только в том плане, что она одна из самых доступных ч/б плёнок с мелким зерном. Для меня разница в плёнках ч/б это как писать чернилами , произведенными в РФ или же паркер`ом.
Рейтинг: 7
|
ПОдробности о товаре: "ILFORD PAN 100" от vorobaz - добавлен: Птн Ноябрь 4, 2011 - Рейтинг:  8.50 |
Просмотры: 164517
|
Фотоаппарат достался по наследству, так сказать. Плюсы для меня: металлические шторки, за много лет всё цело, работает. Но к сожалению плюсы на этом заканчиваются. Дизайн, эргономика и устройство фотоаппарата как и всех дальномерных Киевов/Contax`ов до него на 1930е года свеж и прогрессивен, на 1970е и дальше - архаичен и не удобен во всём. Первое это то что пальцем перекрываешь окошко дальномера при попытке сфокусироваться, не крутя сам объектив. Второе: тяжелая большая машина для убийств врага на полях второй мировой. Третье - байонет в стиле "стимпанк", кручу верчу - лишнего надумать хочу. Объективы, разве что, штатные лучше всяких индустаров, все вроде это отмечают. Думаю это так. Не рекомендую начинать снимать на плёнку с него. ФЭД-5с такая же "хламидаманада" только с рамками(!) в видоискателе, распространенным м39 креплением, рычаг взвода затвора и свежее дизайн.
P.S. Японцы в байонетных дальномерных никонах развили тему в 100 раз лучше. Если хочется похожего, то лучше никон.
Рейтинг: 5
|
| ПОдробности о товаре: "Киев-4;4A;4АМ;4М" от Tormenta - добавлен: Вт Октябрь 10, 2006 - Рейтинг: 8.56 |
Просмотры: 28416
|
Первый раз увидел Leica (Правда M8) на полке магазина, провинциального своего городка, после 11 класса, не знал чем и как знаменита марка, но влюбился сразу. Что такое дальномер я знал. Вот отучивший смог себе позволить её сам, хоть и с рук. При всей любви к плёнке (начинал в школе с плёнки, цифры не было), хотелось именно что-то такое - цифровую дальномеру. И вот.
Камера эта - самая компактная на тот момент и сейчас, после М10, полноматричная камера. Дальномерная, не засвечивает его. Минимум кнопок , опять после М10 конечно. Сейчас камера стоит вполне доступно, моя выпуска 2012 года. Из минусов многие отмечают цвет JPG, ISO и маленький 2,5 дюймовый экран. Для меня нет этих минусов. ИСО как в плёночном мире, цвет JPG по-моему как Kodak Ektachrome, и это круто, для всего остального есть RAW. Ну экран, а зачем он? Даже спустя 9 лет камера на высоте. М10 только принципиально лучше, не зря по номеру она и следом.
Рейтинг: 9
|
| ПОдробности о товаре: "M9" от papazol - добавлен: Вт Октябрь 20, 2009 - Рейтинг: 9.57 |
Просмотры: 24552
|
У меня версия SC прямиком из Японии. Поначалу использовал на Fuji X-pro1. На кропе, субъективно, он идеален, на f1,4 дает легкое закручивание боке а-ля Гелиос. Само боке "световыми дисками". На полной матрице проявляются все его минусы, в виде искажений и аберраций. Еще минус - на многих камерах Leica-M нет рамок 40 мм. НО. Его цена в сравнении с его компактностью, светосилой и сборкой все минусы перекрывают.
Рейтинг: 8
|
| ПОдробности о товаре: "Voigtlander Nokton classic 40/1.4 MC/SC" от QUAsit - добавлен: Птн Февраль 22, 2008 - Рейтинг: 8.75 |
Просмотры: 193677
|
Красив, потому что похож на Leica III, только чуть больше и совмещенный дальномер с видоискателем. Последнее то, чего мне не хватает в Leica III. Прототип Зоркого 3 (Зоркий 2) был лучше, такой же маленький как первый зоркий, но со совмещенным дальномером. Хорошо что задняя крышка открывается не совсем архаично. Минус как у большинства советских дальномеров - нет рамки в видоискателе, хотя бы 50мм. Ну как по мне - нет курка взвода затвора. После починки у знаменитого ремонтника КД камера работает как часы, побывала уже и на море и на севере. С тубусным индустаром-50 носится в кармане пальто, жаль нет более светосильных советских тубусных стёкол, кроме очень редкого ЗК 50мм f2.
Рейтинг: 8
|
| ПОдробности о товаре: "Зоркий-3" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 8.33 |
Просмотры: 20868
|
Купил такой бачок после 18-летнего перерыва в работе с ч/б-пленками. Проявил первые 4 пленки Ilford Pan 100 и Pan 400. Самые большие трудности возникли как это не печально с намоткой пленки на катушки. Выводы такие: катушки должны быть идеально сухими, малейшие капли воды и пленка категорически не хочет наматываться, заедает, мнется, гнется. Одну пленку таки запорол после часа борьбы с этим бачком. Может конечно мало потренировался перед первой проявкой, но ощущения не очень.
|
| ПОдробности о товаре: "Paterson Universal Tank with Reel (Super System 4)" от Игорь Ковалев - добавлен: Пон Ноябрь 10, 2008 - Рейтинг: 7.67 |
Просмотры: 11747
|
Купил, тк нашел его недорого. Вообще хотел Эльмар 4/90, но попробую сначала на индусах с ТК-2Д. Хорошо подойдет для Индустаров и других тессарообразных объективов. Но зоннарообразные не встанут — ни Юпитер-8, ни Юпитер-3 — торчащая линза телеконвертера должна как бы «войти» в объектив, а у зоннаров задняя линза не даст этого сделать. Ну разве что можно из Ю-11 сделать f6,3/270mm, но на это уже будет сложновато снимать с дальномеркой)))
Отпишусь ещё, как отсниму с ним первую пленку.
Рейтинг: 8
|
| ПОдробности о товаре: "Телеконвертер ТК-2Д" от vorobaz - добавлен: Пон Июль 1, 2013 - Рейтинг: 9.00 |
Просмотры: 33495
|
Оптика очень понравилась и сам фотоаппарат приятное изделие, снимать им весело а результат хороший но только в солнечный денек:) Две выдержки ето очень прискорбно...
Рейтинг: 8
|
| ПОдробности о товаре: "Olympus Trip35" от Nugard - добавлен: Вт Декабрь 11, 2007 - Рейтинг: 8.88 |
Просмотры: 193660
|
Не иметь данный объектив в коллекции и чтоб в хорошем состоянии - грех.
Мой экземпляр 56-года выпуска КМЗ.
 .
Юпитер 3 (#56ххх) + Leica M9
Камерный JPEG
Примеры https://ibb.co/album/eLnrJv с данного экземпляра.
Рейтинг: 10
|
| ПОдробности о товаре: "Юпитер-3 (50/1.5)" от QUAsit - добавлен: Ср Октябрь 11, 2006 - Рейтинг: 8.80 |
Просмотры: 117785
|
Типичный объектив из серии "лишь бы было что нацепить на аппарат".
Резкость хорошая, очень легко разбирается для смазки и чистки, так же легко собирается обратно. Никаких выдающихся результатов от его использования добиться не удалось, в пасмурную погоду и в условиях недостаточного освещения подводит качество изготовления оптики - контраст падает, цветопередача тоже. В яркий солнечный день может дать неплохую резкую картинку, но такие дни в наших краях бывают нечасто, поэтому вместо данного объектива пользуюсь "Индустаром-61 Л/Д".
Для съёмки портретов не годится: размытия фона добиться не получается.
Из всего вышесказанного следует вывод: если есть из чего выбирать, от этого объектива лучше отказаться в пользу более качественных агрегатов.
Рейтинг: 5
|
| ПОдробности о товаре: "Индустар-50 (50/3.5)" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 7.38 |
Powered by: Reviewpost PHP
Copyright 2008 All Enthusiast, Inc.
Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.
