
Просмотры: 136631
|
Что-то он не прёт меня. Имею две штуки.
Боке не нравится, какое-то не объёмное на открытой.
Как заимел Юпитер 3 так вообще надобность в нём отпала, габариты те же, светосила больше, рисует прекрасно.
У коллег много отличных фото на это стекло, возможно я не умею чувствовать применение для него. Индустар 22 всегда заставляет радоваться результату, А Ю8 что то не радует. Ещё несколько раз на негативе появлялась какая-то муть, хотя засветки и зайцев в сумрачный день не было. Откуда-так и осталось загадкой.
Думаю это ниша Гелиос 44, так же очень распространённый, штатный. Светосила та же. У меня на Г44 с Зенитом С получались любимейшие фото.
Моё мнение-наверняка хороший объектив, но у меня пока простаивает.
Рейтинг: 10
|
ПОдробности о товаре: "Юпитер-8 (50/2)" от QUAsit - добавлен: Вт Октябрь 10, 2006 - Рейтинг:         8.89 |

Просмотры: 204785
|
На этой камере хорошо учиться ремонтировать фотоаппараты с шторным затвором.
Она как отправная точка. Всё просто и логично. Но невнимательности и халтуры не прощает. Работать будет, но через раз или неравномерно. Но если всё правильно сделать, то надёжная и удобная камера.
Я специально выбирал самые поздние выпуски, на мой взгляд корпус красивее, с окантовочкой у фланца объектива.
Ещё подходят шторки от Зенитов.
В отличии от старшего брата - Фэда это уже изделие, а не поделка.
Все узлы и детали изготовлены надёжно, добротно. В прототип, Лейку II не залазил, но внутренний мир Зоркого оставляет хорошее впечатление и вселяет уверенность в хорошую работу.
Штатный Индустар 22 очень хорош, пластичен, резок. Мне его боке на портретах нравится больше чем на Юпитере 8, видно перспективу, а не мешанину из "акварельных" мазков.
И самое главное он убирается, такой хай тек прошлого века)
Ушки бы не помешали, иногда хочется чтоб на шее болтался, не утяжеляя сумку или карман. Да и оптику менять легче при желании.
Вышел из положения расчленив родной кожаный футляр (который тоже очень крут, при хорошей сохранности) расклепал откидную крышку, в три образовавшиеся отверстия вставил кнопки, теперь можно свободно пристёгивать и отстёгивать её.
У моего футляра был оторван кожаный ремень, так же расклепал остатки от него, вставил держатели от футляра какого-то раннего зенита. Теперь можно таскать на шее.
На мой взгляд не хватает выдержки 1000. Хотя...с Индустаром 22 она в общем-то и не нужна.
Моё мнение-очень удачная камера, добротная, красивая, народная.
Очень импозантная, такое вечнозелёное стильное ретро.
Рейтинг: 10
|
ПОдробности о товаре: "Зоркий" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг:         8.61 |

Просмотры: 36583
|
Как я понял тут или хорошо, или никак про эту камеру.)
Я только попытался восстановить, качество деталей просто как у китайской подделки, хлипкое, люфтящее, жестяное. Держать в руках неприятно. Гадкое покрытите, вулканит как рашпиль.
Объективы кроме родного, как здесь говорят-танцы с бубнами.
Собрал как было, стерев грязь, и избавился.
|
ПОдробности о товаре: "ФЭД -1" от Владимир17 - добавлен: Птн Июнь 11, 2010 - Рейтинг:          10.00 |

Просмотры: 14185
|
Аппарат, как я понимаю, лебединая песнь народных зеркалок.
Очень нравится, что лёгкий, маленький, для меня это почти главный фактор.
Объективы EF родные и Tamron работают даже современные.
Байонет надёжный, если об колено не ломать.
Но...что-то, не радует, как те шарики из анекдота..) Фотки с него получаются какие-то...не выстраданные что-ли) И народ не очень позирует, в отличии Зоркого или Зенита.
Пока больше лежит в шкафу.
Но камера вообще-то очень хорошая, если не хочется париться об экспопарах и пр. и есть парк EF объективов. Но советские через переходник-хрен наведёшься, видоискатель чисто для кадрирования, вся надежда на автофокус. А он с правильными объективами хорош.
Рейтинг: 6
|
ПОдробности о товаре: "Canon EOS 300" от Александр Попко - добавлен: Ср Июнь 1, 2011 - Рейтинг:       7.00 |

Просмотры: 204368
|
Странно скажу, но он мне всё меньше кажется Юпитером...
Последние несколько съёмок, где работали одновременно Ю-8 и Ю-12, показали разность в их подходе к изображению. На мой взгляд, они сочетаются хуже, чем когда-то используемая мной пара Г-103/Ю12. Вот так!
С Ю-8 больше полутонов в светах, по другому яркости распределены. По сравнению с ним, Ю-12, выражаясь языком музыкантов, более серединистый и плотный.
Наверное, его стоило бы назвать Орион-12 или даже Гелиос-12, а не Юпитер.
|
ПОдробности о товаре: "Юпитер-12 (35/2.8)" от QUAsit - добавлен: Птн Октябрь 13, 2006 - Рейтинг:        8.05 |

Просмотры: 17750
|
Очень хороший аппарат для своего класса- лёгкий, незаметный, приятный при съёмке (про ЛАГ говорили, но обострять не буду т.к. мыльничка и ждать высокой скорости не стоит) Кадры с него всегда живые и интересные. Но ресурс слаб, много пластика в конструкции- сначала отламалась защелка на отсеке батареек, потом стала заседать сдвижная крышка включения, кнопка спуска стала неинформативная и надо сильней продавливать для спуска (сначала так не было). В общем отжила свой век, но воспоминания оставила тёплые :-)
|
| ПОдробности о товаре: "AF-1 mini (Infinity Mini)" от redbase23 - добавлен: Сб Февраль 14, 2015 - Рейтинг: |

Просмотры: 32163
|
Кодак есть Кодак. На серебре не экономили. Это была моя первая ч.б. пленка. Результат проявки в свежем стоке д-76 поразил своей пластикой и качеством изображения. Зерно присутствует, но очень красивое. На сканере 35 мм с разрешением 7200 выдает просто шикарные полутона. С такой пленки надо печатать оптически. Портреты изумительные. Детализация великолепная. К сожалению, кодак сняли её с производства, заменив т-максом 400, но он другой.
Рейтинг: 9
|
ПОдробности о товаре: "Kodak T-MAX 400" от Tormenta - добавлен: Птн Октябрь 24, 2008 - Рейтинг:         9.00 |

Просмотры: 22373
|
Достался от родственников на хранение в нерабочем виде, восстановлен тов. Михельсоном.
Ну, что вам сказать за довоенный Контакс? Волшебная техника, особенно штатный Зоннар 50/2 (у меня непросветлённый). Рисует мягко, а резкость контурная на месте. Но вот видоискатель, в сравнении с Зоркими-3/4, некомфортный, нужна диоптрийная поправка.В работе удобен, привыкаешь к управлению быстро.
Рейтинг: 9
|
ПОдробности о товаре: "Contax II" от rodina - добавлен: Ср Сентябрь 19, 2012 - Рейтинг:        8.00 |

Просмотры: 181702
|
Наверное, лучшая дальномерная камера отечественного производства. После полной переборки, чистки и смазки затвора, работает точно не громче киева 4а при меньшем сотрясении на коротких выдержках. Есть тормоз первой шторки. Очень плавный и мягкий курковый взвод. Также порадовала встроенная приемная катушка для современной пленки. На морозе не рвет перфорацию. Единственный реально негативный момент создается от диска выбора выдержек. Ну просто ужас какой-то ! На моем экземпляре отверстия фиксации выдержек не соответствуют обозначениям на головке. Как было сказано выше, длинные выдержки без проблем отрабатываются даже с рук.
Рейтинг: 8
|
ПОдробности о товаре: "Зоркий-4К" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 8, 2006 - Рейтинг:       6.65 |

Просмотры: 17685
|
Взял 78 года еще с бронзовой диафрагмой. Когда увидел первую пленку с него, то был просто ошеломлен качеством изображения. Невероятная даже для среднего формата пластика и объем - как у БФ. Глубина резкости очень маленькая, но при этом нет ощущения, что картинку вставили в фон в фотошопе. Наверное. наилучший бюджетный вариант светосильного СФ объектива для съемки ростового портрета. На пентаконе 6 трудно фокусироваться с родным матовым экраном, зато на киеве 60 с микрорастром и клиньями все четко. Благодаря внушительному весу 1/30 с рук с ним не проблема. А еще поражает, что даже на максимально закрытой диафрагме диаметр отверстия для пропуска света порядка 1 см в диаметре. А это значит, что никакие дифракционные эффекты не дадут испортить изображение.
Рейтинг: 8
|
ПОдробности о товаре: "Калейнар-3Б/3В (150/2.8)" от KAP&KAN - добавлен: Вт Апрель 23, 2013 - Рейтинг:        8.00 |
Powered by: Reviewpost PHP
Copyright 2008 All Enthusiast, Inc.
Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.