» Number of reviews : 2615 - просматривает 10 На страницу

Последний присланный отзыв от redbase23 - добавлен: Ср Май 8, 2019 09:25

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 71040

Ещё дополнения по Konica Hexar AF. Камера радует и нравится всё больше. Для полноценной эксплуатации нужен нейтральный серый фильтр ND. Я купил ND8 (-3 stops). Пленку выбираю iso100-200. В помещении без фильтра снимаю на iso100-200, на улице ставлю фильтр и получаю iso 12-25, что на самом деле довольно комфортно оказалось. Размер фильтров и крышечки на объектив 46мм, по магазинам таких днём с огнём не сыщешь. Но без проблем в Москве в интернет магазине нашёлся переходник 46-52мм, 52мм фильтры и крышечки есть без проблем в наличии и онлайн и оффлайн любые и много. Экспозамер на камере внешний, а не ттл, так что компенсацию фильтра надо вводить самому. Экспокоррекция в камере только +-2stops, так что 3 стопа надо ставить вводя чувствительность. Как оказалось это не проблема и кнопочное управление вполне себе ничего, как для ввода экспокоррекции, так и для изменения чувствительности. Батарейка живёт очень долго, до сих пор не требует замены.

ПОдробности о товаре: "Hexar AF" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 22, 2006 - Рейтинг: 9.00

Последний присланный отзыв от мощности темноты - добавлен: Вск Апрель 21, 2019 13:11

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 29442

Что сказать - наконец-то у меня есть дальномерка с нормальным, челевеческим видиком. Не супер, просто нормальным, которым удобно пользоваться. Видики Кэнонов 7, Р в сравнении с ним кажутся недоразумением. Автоматика тоже в плюс. Габаритами камера полностью идентична Канонету GIII. Теперь минусы, о которых распространяться особо не принято. Субъективно камера сделана на уровне довольно бюджетных зеркалок начала 80-х. Особенно выдает бюджетность хлипкий пластиковый диск выдержек. Для сравнения, даже попсовые Никоны FM/FE ощущаются надёжнее и дороже. Далее, видоискатель может неприятно засвечиваться, так что становится видна пластиковая маска с рамками. Затвор довольно громкий, громче чем у Кенона 7. И в довершение, новый, непользованный Ультрон 28/2 болтается в байонете. (!) Сейчас аппарат можно найти за 25 - 30К рублей в зависимости от состояния. Надо ли оно вообще - я не знаю. Хобби часто непрактично и иррационально. Рейтинг: 7

ПОдробности о товаре: "CLE" от Tormenta - добавлен: Пон Январь 12, 2009 - Рейтинг: 8.00

Последний присланный отзыв от fankenstain - добавлен: Вт Апрель 9, 2019 22:35

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 17088

Если честно, после этого объектива ко всей Арсенальной технике отношусь с большой опаской. И вообще, ко всей фото технике УССР. кроме ФЭД-микрона мне более менее стоящее и надёжное ничего не попадало. Хотел Киевы попробовать, всякие, какие есть, но... Просто вид этого чудовища заставил вздрогнуть) Бессмысленнее и ужаснее стекла не видел. Что-то более менее внятное видно только в самой середине кадра, по краям -мыло. Длинный конец вообще мутный. Подойдёт для очень смелых экспериментов, но не более. Рейтинг: 1

ПОдробности о товаре: "Гранит-11 М/Н/А (80-200/4.5)" от risk_2000 - добавлен: Чт Июль 23, 2009 - Рейтинг: 1.00

Последний присланный отзыв от ВВС - добавлен: Ср Февраль 27, 2019 10:47

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 36336

Самый крутой взвод и тихий затвор что пробовал на М камерах. Удобный хват и отличная реализация переключения выдержек с отображением в видике. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "M5" от Улдыс - добавлен: Птн Ноябрь 13, 2009 - Рейтинг: 9.20

Последний присланный отзыв от NoctiLux - добавлен: Вт Февраль 19, 2019 17:10

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 12136

Отличный леечный вариант объектива с фокусным расстоянием, большим 75, но меньше 90. То есть, для грудных портретов. Оптика отличная и механика. В мороз геликоид не мерзнет. Очень мягко и четко переключается диафрагма с точностью в пол-стопа. Светосила достаточная для большинства ситуаций. Но главное достоинство этого объектива - просто шикарный объемный рисунок с характерным легким кручением фона на открытой диафрагме. Пластика изображения просто удивительная и на некоторых сюжетах может поспорить со среднеформатной оптикой. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Voigtlander 75mm f1.8 VM Heliar" от alik100 - добавлен: Птн Июль 11, 2014 - Рейтинг: 10.00

Последний присланный отзыв от fankenstain - добавлен: Ср Февраль 6, 2019 14:14

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 19707

Камера небольшая. Родной брат Зоркого, можно сказать, сопоставим с ним размером. Качественно сделана. Очень незамысловато, но вполне остроумно. Зеркало на верёвочке) Стильная обивка призмы, хромированные болтики. Если таскать сменную оптику с дальномеркой, то уже можно подумать, что удобнее) Очень жаль, что не рискнули сделать выдержку 1000, хотя бы на этой камере. Ведь светосильная оптика к нему была. Не понимаю, в чём был смысл делать до упора различные Зениты с одним и тем же диапазоном выдержек, хоть и с замерами, прыгающими диафрагмами и пр.? При таких раскладах Зенит-С остаётся для меня самым лучшим Зенитом. Простой, легкий, надёжный, светлый, маленький. Парк оптики хороший и не дорогой. Смысл в последующих тяжеленных ненадёжных клацающих кирпичах для меня не ясен. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Зенит ; Зенит-С" от Zenitchik - добавлен: Птн Май 29, 2009 - Рейтинг: 10.00

Последний присланный отзыв от fankenstain - добавлен: Ср Февраль 6, 2019 12:57

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 15002

Если речь идёт именно про Г-44 без остальных цифер, то всё у него хорошо, если ставить на Зенит-С или Зенит 3. У них светлые видоискатели, всё прекрасно наводится. Про Г44 с цифрами и на м42 особо сказать не могу, но думаю там тоже всё не плохо. Просто у Зенитов на м42 всякие клинья и пр, но видоискатели хуже, темнее. Фото получаются отличными. Всегда приятно смотреть, и деталировка и контраст, и старательно позирующие люди. Заметил, боке крутит почему-то только на цифре. На Зените С нормальное красивое боке. Снимаю только на чб. Если проводить аналогию с Юпитер 8, который так же является штатником на многие Зоркие, и при той же светосиле, так по мне Г44 однозначно лучше. Картинка объёмнее. Моё мнение-используйте технику правильно, Г44 на Зените, Canon 1/8 STM на цифрокэнонах. И если на цифрокэноне что то с Г44 не так и не то разрешение и пр, так не пеняйте на объектив. Он для других камер был создан, и в другие времена. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Гелиос-44 (58/2)" от Tormenta - добавлен: Ср Февраль 20, 2008 - Рейтинг: 8.25

Последний присланный отзыв от fankenstain - добавлен: Ср Февраль 6, 2019 12:27

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 204811

Очень качественно изготовленная камера. Ремонтнопригодная, затвор собирается даже попроще чем у Зоркого 1. Медленные выдержки, да, капризничают изредка. Но я всё сам перебрал, считаю что не криминально.) Видоискатель очень светлый, пятно дальномера контрастное. Правда жаль, что из за него камера побольше Зоркого 1. Так же из за съёмной крышки толще Зоркого 1. Видел японский клон Лейки III, только крышка откидывалась. Забыл, как называется. Если З-3 удалось остаться в таких габаритах и при съёмной крышке-цены бы ему не было. В любом случае камера очень удачная. Зарядка плёнки гораздо проще чем у З-1, (впрочем и у З-1 она меня не напрягает) и можно легко при желании отрезать отснятый кусочек, если очень надо. Есть ушки для ремня! Вообще она лучше лежит в руке, чем в кармане. В принципе с И22 влезает в ту же сумочку что и З-1. А если ещё и З-1 с полукофром, на котором закреплен ремень, то тут уже разницы в размерах нет. Камера на данный момент стала любимой, и вытесняет З-1 из моей практики. Ибо габариты хоть и на грани принятого мной удобства фотоаппарата для проулок и пр, но диапазон выдержек и ушки решают. Тут можно смело и Юпитер 3 использовать, так же используя его дырку по полной. Из длинных выдержек 10 самая излюбленная, ибо можно оперившись на что-нить снимать ночные виды с рук с светосильной оптикой. Моё мнение-самая красивая из дальномерок СССР, отлично работающая. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Зоркий-3" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 8.33

Последний присланный отзыв от fankenstain - добавлен: Ср Февраль 6, 2019 11:54

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 207984

После появления Ю3 надобность в Ю8 полностью отпала. Размеры такие же, но светосила больше. Радуют фото на открытой, больше объема чем у Ю8 на 2. Очень нравится, что в помещении можно снимать с рук и без вспышки, и всё получается. Для дальномерки лучше объектива на 50 не придумано в Советском Союзе. Цена...да. НО всегда можно поймать вариант на развалах, или поторговаться. Очередь за ними пока не стоит. Возможно когда зеркалки начнут уходить, уступая беззеркалкам, начнётся ренессанс подобной оптики. И цены взорвутся реально. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Юпитер-3 (50/1.5)" от QUAsit - добавлен: Ср Октябрь 11, 2006 - Рейтинг: 8.80

Последний присланный отзыв от fankenstain - добавлен: Ср Февраль 6, 2019 11:36

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 136616

Что-то он не прёт меня. Имею две штуки. Боке не нравится, какое-то не объёмное на открытой. Как заимел Юпитер 3 так вообще надобность в нём отпала, габариты те же, светосила больше, рисует прекрасно. У коллег много отличных фото на это стекло, возможно я не умею чувствовать применение для него. Индустар 22 всегда заставляет радоваться результату, А Ю8 что то не радует. Ещё несколько раз на негативе появлялась какая-то муть, хотя засветки и зайцев в сумрачный день не было. Откуда-так и осталось загадкой. Думаю это ниша Гелиос 44, так же очень распространённый, штатный. Светосила та же. У меня на Г44 с Зенитом С получались любимейшие фото. Моё мнение-наверняка хороший объектив, но у меня пока простаивает. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Юпитер-8 (50/2)" от QUAsit - добавлен: Вт Октябрь 10, 2006 - Рейтинг: 8.89

« Пред страница · След страница »

Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.