
Просмотры: 47069
|
почти месяц назад стал счастливым обладателем м6 ттл с увеличением 0,85
брал фотоаппарат с одной единственной целью - навсегда поселить его в рабочей сумке) и поселил – основные виды съемки: жанр, портрет (непостановка), бытовуха
к выбору шел долго и по пути чуть не купил бесу р3а, но вовремя одумался)) теперь по порядку
эргономика:
- идеальное соотношение размер/вес – камера ухватиста, не выпрыгивает из рук, пальцы сами ложатся на все органы управления аппаратом
- рычаг взвода затвора/перемотки кадра – отличный мягкий ход, удобная резиновая накладка (очень легко цеплять пальцем), характерный легкий щелчок в конце взвода
- кольцо выдержек – большое, удобно переключать выдержки всего одним указательным пальцем, не отрывая взгляда от видоискателя; направление разметки выдержек соответствует направлению стрелок показаний экспонометра в видоискателе (в какое направление показывает стрелка – в такое и крутишь) – очень удобно
- кнопка спуска – характерное полунажатие и доводка, мягкий неглубокий ход
видоискатель:
- я специально выбрал камеру с увеличением 0,85 (рамки 35-135) – основные используемые мной фокусные 35мм и 50мм – соответственно необходимости в рамке 28мм не, еще хочется в перспективе попробовать фокусное 90мм и здесь большое увеличение как раз будет кстати)
- яркий, но у бесс и цейса айкона еще ярче))
- рамки хорошо видны при любом освещении, очертание четкое, выставляются автоматически при использовании объектива с соответствующим фокусным, при коррекции параллакса автоматически смещаются, при этом пятно дальномера смещается также)
- пятно дальномера яркое и контрастное, но чувствительно к фронтальное и боковой засветке (необходимо отметить, что из всех леек м-системы у модели м6 ттл 0,85 пятно дальномера больше всего поддается засветке, в камерах м7 и мп с увеличением 0,85 этот недочет инженеры лейца исправили – про этот факт я знал и понимал, что покупаю) – пятно не пропадает как на бесе р, но становится настолько ярким, что двоение разглядеть сложно – ситуацию можно исправить более четким позиционированием глаза у видоискателя – за месяц пользования ни разу не столкнулся с ситуацией, при кот. не смог навестись по дальномеру
- удобная индикация работы встроенного экспонометра – две стрелки и точка (в м6 просто 2 стрелки), жаль, что все индикаторы одного цвета – можно было бы сделать индикатор правильной экспозиции отличного цвета от цвета индикаторов передержки/недодержки
звук:
- все органы управления переключаются почти неслышно, затвор тихий (но у моего Киева 2 еще тише)
что не понравилось:
- зарядка пленки – долго) хотя с другой стороны – корпус лучше переносит превратности судьбы))
- засветка – хоть и бывает редко и я с ней успешно борюсь) будет время/желание/деньги отправлю на апгрейд видоискателя до схемы, применяемой в лейке мп
почему не м1-4:
- нет увеличения 0,85 (у м3 есть увеличение и побольше, но нет рамок 35мм)
- нет замера
- маленькое кольцо выдержек
почему не м5:
- не понравилась она мне - большая и некрасивая)
почему не м6:
- нет увеличения 0,85 (точнее есть, но их мало и стоят дорого)
- маленькое кольцо выдержек
- менее точный экспонометр чем у м6 ттл (диапазон замера уже немного)
- 2 индикатора экспозиции вместо 3-х у м6 ттл
почему не м7/мп:
- дорого)
почему не бесса р3а/р2а:
- малая эффективная база дальномера
- эргономика хуже
- затвор громче
- пятно дальномера не плавает
- необходимости в приоритете диафрагмы не испытываю)
почему не цейсс айкон:
- в моем случае разница с м6 ттл составляла 250 баксов – побил жабу и выбрал лейку
подвожу итог:
как мне кажется идеальное соотношение цена/качество для камер с м-байонетом – отличная камера для улицы и дома – всем рекомендую)
Рейтинг: 10
|