» Number of reviews : 77 - просматривает 10 На страницу

Последний присланный отзыв от Imagemaker - добавлен: Ср Январь 29, 2025 21:28

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 85554

одну ХА продал, очень быстро разряжались батарейки. на ней много понял нюансов 1. плохо видно пятно дальномера. на видоискатель наклеил квадратик скотча, но это "костыль" 2. чтобы кнопка случайно не срабатывала, я вначале выставляю параметры, потом взвожу затвор. и тогда снимаю. на кнопку наклеил вверху пипку из мягкого скотча, потом поверх ещё плотный скотч. чтобы нажимать по центру. потому что если не попадаешь, то кнопка не нажимается купил ещё пару таких, у них батарейки вот месяц уже работают, так что здесь утечка тока не проявилась. из тех неисправностей, которые слышал, мастер с кем общаюсь, писал про переэкспонирование на 3 ступени кто новички, у камер деградируют заводские уплотнители, если они не менялись, их нужно заменить. на ютубе найдете как. на алиэкспресс есть специальная ткань с клейкой основой. два листа 1200. это подороже. подешевле eva пена для вышивки, 2мм такая есть, на WB и озоне она есть, на январь 2025 стоит 300 рублей проблема слабого пятна дальномера решается заменом полупрозрачного зеркала с донора (не обязательно ХА). также можно сделать пятно поярче, наклеив на окошко дальномера оранжевый каптоновый термоскотч. у меня из двух камер на одной пятно кажется поярче, и со скотчем я дома потестил, уже сносно видно, можно будет попробовать фокусироваться. это в том числе была причина почему продал первую ХА. намучился. но камера классная, решил попробовать ещё раз. одну может отдам на замену зеркала. это мало кто делает. В питере мастер есть. Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "XA" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 9.00

Последний присланный отзыв от Старый солдат - добавлен: Ср Январь 8, 2025 21:29

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 4931

Использовал много защищенных строительных камер Konica. Fuji - аналог этих Konica и качество оптики не менее достойное. Понравилась покадровая смотка пленки при съемке (у Коник такого не было). Стандартную пленку при зарядке наматывает, пока не упрется (обычно 37 кадров на счетчике). Ручной режим фокусировки (снэп-фокус) на предустановленных расстояниях 1, 1,5 и 3 метра на моей модификации отсутствует (обычно он на версиях с "панорамным" режимом. Легкое виньетирование присутствует, на цветных сканах со слегка задранным контрастом это заметно. А так камера для походов самое то. Рекомендую. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Work Record" от Andrew_Che - добавлен: Вт Октябрь 22, 2024 - Рейтинг: 10.00

Последний присланный отзыв от Астрадан - добавлен: Пон Январь 6, 2025 01:50

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 92590

Были модели III 1934, IIIa 1938, IIIc 1941. Аппараты сделаны качественно, работают легко, тихо, мягко. Метизы стальные, часто встречал невозможность разборки затвора для полноценного качественного обслуживания (приходилось сильно работать головой в решении вопросов). Полупрозрачные зеркала дальномера приходится отмывать из-за падения контраста, у некоторых нужна именно замена. Оклейка на военных экземплярах приклеена к корпусу только по верхней и нижней кромкам, довоенные - по всей поверхности. Военные экземпляры сделаны хуже, взвод на уровне "Зоркий"/"ФЭД" (НКВД). Лучше всего брать IIIc послевоенные и IIIf, IIf. на IIIc/f очень приятный видоискатель благодаря совмещению с дальномером и увеличению. Оптика в фотоаппарате качественная, разница с другими аппаратами и копиями ощущается заметно. Опять же, шильдик и аппарат больше про статусность, хоть сам по себе максимально удобен в рамках технологий и дизайна, которые тогда имелись. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "III" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 9.00

Последний присланный отзыв от Астрадан - добавлен: Пон Январь 6, 2025 01:40

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 208200

Дополнение про белый ЗОМЗ: на открытой сильно падает контраст, да и в принципе объектив больше подходит для ч/б съёмки. Если хотите снимать в цвете, то лучше взять "цифру". Из рекомендаций - чернение линзоблока и торца, фасок первой линзы. Если снимать на цветную плёнку, то НЕдопускайте провала в тенях. Ну и снова подчеркну важность наличия бленды.

ПОдробности о товаре: "Юпитер-3 (50/1.5)" от QUAsit - добавлен: Ср Октябрь 11, 2006 - Рейтинг: 8.80

Последний присланный отзыв от edb0 - добавлен: Вск Январь 5, 2025 18:19

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 9667

Покупал после проверки как нерабочую камеру, потому что вместо 1/500 затвор не открывался, да и бесконечности не было вообще. Немного почистил затвор ватными палочками. Отклеил шкурку под окном дальномера, настроил бесконечность верхним винтом, заодно проверил сведение рулеткой на метре. Имею опыт съемок Rollei 35T, ощущения примерно одинаковые, хотя в случае VF 101 камера является дальномеркой-автоматом с электронным затвором, а 35T - шкальная камера с замером экспозиции. Впрочем и по картинке не вижу особой разницы. Однако написано, что Voigtlander VF 101 является клоном Zeiss Ikon S-312, объектив которого внешне идентичен, но называется тессаром, что странно, потому что оптические схемы скопара и тессара вроде разные. Хотя в данном случае речь скорее всего про лицензирование названий. Делал несколько снимков в контровом свете со встроенной блендой, разумеется, результат меня полностью устраивает, буду продолжать снимать против солнца. Хоть и экспокоррекция отсутствует в явном виде, но можно просто переключить ИСО. Затвор в режиме А использует 4 батарейки 625, существует схема переделки питания на 1 элемент 123 для удешевления. Я же использовал изначальный вариант, который обошелся в сумму менее 10 долларов. В итоге за смешную по текущим реалиям сумму камера показала очень интересный результат, который выложил в галерее. Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "VF 101" от D*S - добавлен: Птн Июль 6, 2018 - Рейтинг: 8.00

Последний присланный отзыв от Uncleserge - добавлен: Вск Декабрь 29, 2024 21:03

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 174946

Если аппарат исправен, съёмка приносит радость - снимки качественные, резкие. Затвор тих. Юпитер-8 в штате - потрясный. Гелисо-103 - резкий. Юпитер-12 - супер. Снимай - не хочу. Никоны безусловно лучше, но дороже в семь, восемь и более раз. Leitz ещё дороже. Были Лейки, Цейссы Айконы и др... Киев-4А решает всем мои фотолюбительские задачи. Фотки - агонь.

ПОдробности о товаре: "Киев-4;4A;4АМ;4М" от Tormenta - добавлен: Вт Октябрь 10, 2006 - Рейтинг: 8.56

Последний присланный отзыв от Астрадан - добавлен: Сб Декабрь 28, 2024 00:37

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 42621

К сожалению, действительно часто можно случайно вскрыть. Либо не глядя промахнётесь, либо зацепите.

ПОдробности о товаре: "ЛОМО Комсомолец; Любитель-1;2;166В;166У" от risk_2000 - добавлен: Чт Октябрь 4, 2007 - Рейтинг: 5.67

Последний присланный отзыв от Астрадан - добавлен: Вт Декабрь 24, 2024 04:13

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 42621

Подарил из первых рук коллега/ветеран завода, увлекавшийся в свои годы фотографией. У меня Любитель-166 олимпийский выпуска февраля 1980 года. Мне машинка очень понравилась. Не знаю, как у других экземпляров, а у моего взвод и перемотка тугие (возможно, из-за коррозии внутри стальных деталей и самой сборки: есть там приколы). Аппарат для очень неспешной съёмки. Как тут и в темах форума говорили, его стезя - контактные отпечатки. В современных реалиях самое лучшее применение - снимать на цветной слайд. Зачернить внутреннюю поверхность камеры чёрной матовой краской (ищите либо Tamiya XF-1 flat black, или краски хорошего качество с указанием цвета в системе RAL, № 9004), надеть бленду - и поехать в пешее путешествие по горам, лесам да полям, деревням. У меня пришлось заменить светозащитную прокладку задней крышки в иде шнура из-за засветки. Ломаются ушки под ремешок, будьте аккуратны. Хороший способ транспортного положения - вкрутить темляк от Чайки-2/3 и носить на кисти руки. Очень удобно, да и замок не зацепится с неприятным бонусом в виде засветки фотоплёнки. Может, кому-то он нравится в ч/б, но для себя на практике понял и осознал, что снимать им слайд и формировать из этих слайдов фотоальбомы - вот стезя, которая ему под стать. И да, он будто создан для семейных альбомов, друзей и т.д. Не забудьте на объектив установить UV фильтр для защиты объектива и бленду от контрового света. Сам по себе объектив его очень достойно держит, мало кто так из советов может, но всё же ради контраста стоит это сделать. Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "ЛОМО Комсомолец; Любитель-1;2;166В;166У" от risk_2000 - добавлен: Чт Октябрь 4, 2007 - Рейтинг: 5.67

Последний присланный отзыв от emelja - добавлен: Птн Ноябрь 22, 2024 14:57

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 181834

Владел двумя камерами, один зоркий был отъюстирован с Юпитер 3 второй с Юпитер 8. Обе камеры выглядели довольно новыми без следов эксплуатации, но мене никаких положительных эмоций эти камеры не подарили. Внешний вид камеры просто ужасен: - эти нижние выпирающие замки крепления задней крышки - нелепый диск переключения выдержек - цифры на диске нарисованы, а не выгравированы, как на бескурковом ЗОРКОМ 4 - рычаг взвода затвора какой-то нелепый, плоский с отвратительным трещащим звуком, когда его взводишь и с сумасшедшей скоростью возврата, и с громким ударом о корпус «ДЫНЬ» - некрасивый кожзам на корпусе просто нет слов - у этих зорких даже самые некрасивые чехлы с полулунным отверстием для селектора автоспуска. Огромный видоискатель только минус так как вообще не понимаешь где примерные границы кадра. Чтобы понять, как кадрировать этим фотоаппаратом нужно испортить не один рулон пленки, я так и не смог этому научиться. Возможно меня бы спас внешний видоискатель, но в то время я не думал об этом. Вечно сбивающаяся рычаг диоптрийной коррекции просто бесил. Звук затвора громкий, не приятный это не звук «КЛАЦ», а какой-то «ЦОК». Есть 1/1000 но я никогда ее не использовал поэтому не могу сказать насколько это реальная выдержка. Берешь ее в руку, и такое ощущение отторжения она вызывает, что ее реально не хочется использовать. Вот сколько не пытаюсь вспомнить хоть что ни будь положительное в этой камере, но не получается. Справедливости ради стоит отметить тот факт, что все фотографии с этих камер у меня выходили четкими и резкими, но не правильно скадрированными, и лишь иногда в качестве исключения кадрирование было правильным. Избавился я от них довольно быстро так как они были популярными в то время, как сейчас не знаю. Возможно это только мне попались такие громкие камеры, но внешний вид у них у всех одинаково удручающий. В общем любви не случилось.

ПОдробности о товаре: "Зоркий-4К" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 8, 2006 - Рейтинг: 6.65

Последний присланный отзыв от emelja - добавлен: Птн Ноябрь 22, 2024 13:38

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 49723

Давно хотел попробовать поснимать этой камерой, и вот она у меня в руках. Камера понравилась с первого взгляда, она довольно увесистая, в руках ощущается, как настоящая добротная вещь. Фотоаппарат вызывает ощущения очень надежной камеры которая не подведёт в холодное время года и ее совсем не жалко, как ту же Лейку. Очень тихий звук затвора. Выдержки отрабатывает точно, так как фотографии, сделанные им по экспозиции просто супер. Именно на этом фотоаппарате я увидел, как проявляют себя отечественные объективы Юпитер-8/3, Юпитер-12 (с Ю-12 есть проблемка с установкой на эту камеру не все подходят), их снова хочется использовать. На Лейке или Bessa R2M такого эффекта не было. Этот CANON 7 дал им вторую жизнь, и они перестали лежать без дела. Камера имеет встроенный селеновый экспонометр, но лично для меня пользоваться им не удобно из-за слишком мелкого шрифта. Цифры настолько мелкие, что их совсем не видно, но это может быть только мои проблемы связанные с ухудшением зрения, не знаю, поэтому всегда ношу с собой внешний экспонометр. Хотя родной довольно точный я проверял. Очень понравилось, что в камере есть возможность переключения рамок в видоискателе с помощью диска селектора, такой способ лично мне нравится больше чем автоматическое переключение рамок. Рамки имеют следующий набор фокусных расстояний: 35, 50, 85-100, 135 Рамки с функцией коррекции параллакса — это супер. Видоискатель большой и светлый, но не такой как у Bessa R2M конечно. Пятно дальномера тоже немного странноватое как-то под углом что ли, в общем для меня это немного не привычно, даже на наших родных ФЭДах мне больше нравится пятно дальномера. Еще есть особенности, связанные с ношением этой камеры на ремне. Как писали коллеги выше есть объективный факт: носить камеру на шее не удобно и не приятно, из-за того, что ушки для крепления ремня расположены не в том месте камера все время задирает объектив в верх и смотрится это ужасно некрасиво и вызывает отрицательные эмоции. Поэтому камеру я ношу в руке с намотанным ремешком, так все ГУД. Есть еще способ носить фотоаппарат с прикрученной нижней частью чехла. Так камера висит как надо ровно и не норовит задрать объектив в верх. У камеры отсутствует горячий башмак, что для меня не имеет значения, но для кого-то это точно будет минусом. В общем и целом, камерой я очень доволен, за два года владения ей, не разу не пожалел, что приобрел ее. Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "Canon 7/7s" от paolo_cocoa - добавлен: Пон Март 3, 2008 - Рейтинг: 8.40

« Пред страница · След страница »

Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.