helios_44.jpg

Просмотры: 15026

Итак, после капитальной чистки, смазки, шлифовки наружной поверхности белый красногорский Гелиос-44 предположительно начала 60-х годов был установлен на Зенит-С, заряженный плёнкой Кодак Плюс. После быстренького щелканья мир, газет и подвернувшихся под его зоркий глаз лиц, плёнка была проявлена и предъявлена пред очи жаждущего результата коллекционера.
Очи коллекционера сначала попытались выползти из орбит, потом изрядно округлились. А что было бы с глазами любого любителя раритета, который бы увидел в центре кажра после Гелиоса-44 45 линий на миллиметр, а по краям – 35?
Поснимал вывески метров за полтораста – читаются.
Лица выглядят естественно и резко в то же время, пластика понравилась больше, чем та, которую выдал Рикенон 50/2. Резко и мягко одновременно. В общем, никакого сравнения с вилейским стеклом. Снял фрагмент неба и тени. Граница чёткая, не бликует – диафрагма-то круглая, а чернение весьма неплохое. В общем, монокли, судя по всему, надо делать из экземпляров последующих выпусков. Этот явно не заслуживает четвертования. Может, мало им ещё поиграл. Будет настроение погоняю на предмет боке и солнцестойкости. Хотя, думаю, тут он Рикенон не «сделает».
Конечно, крутить диафрагму руками – архаизм, но и архаизм ли всё, что с таким делом связано?
ПОдробности о товаре: "Гелиос-44 (58/2)" от Tormenta - добавлен: Ср Февраль 20, 2008 - Рейтинг: ******** 8.25

zenit-01.jpg

Просмотры: 19719

...а здесь мы поселим то, что он наснимать успел (и в будущем насимает)
http://rangefinder.ru/glr/showgallery.php/cat/677
ПОдробности о товаре: "Зенит ; Зенит-С" от Zenitchik - добавлен: Птн Май 29, 2009 - Рейтинг: ********** 10.00

1.jpg

Просмотры: 252471

+ неубиваемость и надёжность
- вес и кирпичный дизайн
+ цена и доступность в рабочем состоянии
- трудности с ремонтом по сравнению со старыми моделями


если не для полки с коллекцией а для постоянной съёмки в скотских условиях то это наверное сейчас лучший вариант - времени прошло немного и полностью рабочие камеры покупаются с рук практически в новом состоянии

Рейтинг: 9
ПОдробности о товаре: "ФЭД -5/5В/5С" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 8, 2006 - Рейтинг: ******* 6.84

1.jpg

Просмотры: 182190

Пока что от съёмки получаю толькоудовольствие.Огромное спасибо Товарищу Михельсону за профилактику и настройку

Рейтинг: 9
ПОдробности о товаре: "Зоркий-4К" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 8, 2006 - Рейтинг: ******* 6.65

zenit-01.jpg

Просмотры: 19719

Ну, уж, друзья, это же целая история! Всё началось в тот момент, когда мне в руки попал самый первый Зенит, тот самый, у которого отключение транспортного механизма рычажком, как на Зорком (первом). Как всегда, иду по рынку, ну, а там, в ведре с картошкой… а оно мне покоя не давало. В общем, привёл в боевую готовность, заодно подивившись изощрённости конструкторов, сообразивших таким способом дальномерку в зеркалку превратить. Но поскольку способ превращения действительно был уж очень изощрённым, чтоб не сказать иначе, то после приведения до нормы поставил я это чудо на полочку для красоты и вечерней медитации, так как до абсолютного идеала довести такую систему проблематично. После этого мне стало понятно, почему, собственно, и появился на свет Зенит-С. И всё бы хорошо, как тут иду по рынку, а там рядом с картошкой… в общем, стоит мужик весьма почтенного возраста, а у него в руках Мир-1 и Таир-11 на М39, "брюссельцы", так сказать, с девственно-чистыми линзами, металлическими крышками. В коробочках… как не взять?
И вот тут уже началось. Под каждый объектив нужен Зенит с М39. Зенит-3 и Зенит-3М хороши, конечно, да вот шарма в них не так и много. Больно уж современные, курковые, и по габаритам и дизайну мало чем выдающиеся. Ладно, сделал, поснимал и поставил на полочку для пущей вечерней медитации. И вот во время одной из медитаций понял я, что кроме Зенита-С ни один из них мою душу не успокоит. А потому отыскал и купил их три штуки. Естественно, пришлось перемыть, перечистить, шторки заменить. Поковыряться в рыночном хламе и купить под разборку Зенитов-Е в качестве булочки с изюмом в виде призм и экранов, кои были оттуда добыты и успешно водворены на законные места Зенитов-С.
Что же мы теперь имеем? А имеем компактные тактильно и зрительно малогабаритные и приятные зеркалки с довольно светлыми визирами, которые чудесно справляются со всеми «зеркальными» задачами, кои на пути среднего фотолюбителя коллекционера-энтузиаста встречаются.
Камера оказалась весьма «крепко сшитой». Юстировочный узел выполнен так, что разъюстировка – довольно редкий случай, это вам не Вилейка с её жестяными упорами.
Как ни странно, но узел взвода зеркала неприятностей не доставляет. Механика проста и понятна после контакта с Зоркими. Правда, пришлось повозиться с диоптрийной коррекцией визиров – у Зенита-С они почему-то оказались настроенными «в минус», а у меня – плюс три. Поставил дополнительные линзы. Но можно бороться с проблемой, подбирая положение окуляра относительно призмы. Здесь помогают резиновые прокладки-колечки под окуляр.
При настройке механизма синхронизации затвор-зеркало тоже пришлось попотеть, чтобы палец стопора барабана чётко касался выступа, иначе спуск затвора происходит в два этапа – сначала отпускается барабан – клац о стопор!- потом уже зеркало отбрасывает рычаг фиксатора и затвор отрабатывает – хлоп! – а зеркало перед этим - «ляп!» о раму экрана. Вот такое троезвучие.
Кстати, для портретной и макросъёмочной работы «липнущее» зеркало не раздражает. Но аппарат нужно постоянно держать со взведенным затвором на этюдах из-за этого. Кроме того, очень легко реализовать пре-подъём зеркала в таких системах.
Итак, мы получили Зоркий-С, но с зеркалом, очаровательным дизайном и прекрасной эргономикой. Конечно, не всегда удаётся взвод сделать лёгким, как-никак ещё и зеркало «за хвост» тянуть надо, но это не напрягает.
Да, ещё. Приёмные катушки лучше ставить «беззубые», а то «зубатые» кончик плёнки подрывают, а потом снимай корпус да чисть их там. Кстати, разбирается легче и быстрее Зоркого – не надо снимать фланец объектива, корпус вместе с ним отходит.
В общем, нравится он мне и вся недолга. И в отличие от его собратьев, предмет этот служит не только для вечерней медитации, но им ещё снимать можно. И совсем неплохо. А заодно и помедитировать Smile

Рейтинг: 10
ПОдробности о товаре: "Зенит ; Зенит-С" от Zenitchik - добавлен: Птн Май 29, 2009 - Рейтинг: ********** 10.00

helios_44.jpg

Просмотры: 15026

Трудно найти хороший экземпляр. Понравился только белый 64 года, поставил бы семёрочку ему, чёрный полная размазня, по краям офигенно мыльный.

Рейтинг: 4
ПОдробности о товаре: "Гелиос-44 (58/2)" от Tormenta - добавлен: Ср Февраль 20, 2008 - Рейтинг: ******** 8.25

Kiev3-1.jpg

Просмотры: 67454

58г.в. Я сразу и не понял какой замечательный аппарат мне достался. Сначала он глючил и заедал, 4 или даже 5 раз ездил на арсенал, в ремонт.


Поменяли тесьмы и аппарат ожил. Любимый аппарат! SmileНадежный удобный и мягкий.

Рейтинг: 10
ПОдробности о товаре: "Киев-3;3А" от risk_2000 - добавлен: Пон Август 6, 2007 - Рейтинг: ********* 8.75

5_2.JPG

Просмотры: 67688

Хочу поддержать Zodiak, в его положительной оценке этой камеры.Через мои руки прошли 2 экземпляра 73 и 72 года. Оба с Юпитер8 мб. 72 года попросту украли.
Киев5,по моему скромному мнению, камера для ценителя. Она довльно громоздкая,но вместе с тем ... изящная.С точки зрения логики несовместимо -ведь изящество подразумевает маленькие размеры. Да и "делает" она тоже самое, что и камеры много меньше по размерам - и все таки испытываешь какое то удовольствие когда берешь ее в руки. Я думаю эта камера просто "опоздала родиться" лет так на 10.Просто ее появление совпало с массовым переходом советского населения на, столь яростно ругаемые сегодня, зеркальные Зениты- они давали возможность макросъемки. И тут не только жучки-паучки-цветочки, столь облюбованные сегодня владельцами современных цифровых камер, причины были куда обыденнее и обоснованее - повальное отсутсвие копировально-множительной техники в то время.Именно это то и определило победное шествие Зенита. Как мне кажется, это и стало той причиной, по каторой Киев5 при примерно одинаковой цене "вчистую"проиграл Зениту.
Но, ближе к камере:
Хорошее:
Контаксовоподобный затвор - традиционно. Масса предупреждений о том что рычажный привод ломается, в моем случае пока не подтверждается.Взвод очень мягкий, традиционно для Арсенала только до конца.Перевод выдержек аналогичен К4, но головка более приятна. "Честная" 1/1000 -минимальная.
Перевод пленки: Гулянки межкадрового выявлено не было на обоих камерах (отснято порядка 4 пленок на каждой). Обратная перемотка в стиле того времени - рулетка перемотки в торце верхней крышки. Перематывать удобно, усилия особого не требуется, хотя и не привычно.Счетчик кадров всегда "под глазами" и при этом реализован более чем скромно - узкая полоска на верхнем щитке. Сбоев, нареканий нет. Ну кроме совмещенного там же указателя экпонометра(но об этом ниже).
Корпус камеры аналогичен К4.Задня крышка тоже. Добавить тут просто не чего.
А вот верхняя крышка очень сильно изменена.
Видоискатель вызывает просто восхищение.Он очень яркий. Построение кадра для дальномерной съемки поистине комфортно. При обзоре позволяющем вести съемку ю-12, очень хорошие рамочки (не толстые и не мешающие, как в лениграде) под штатный объектив и дополнительные под Ю-9. При этом рамки совершенно не мешают. Полное отсутвие необходимости универсального видоискателя, разве что 135..., Да плюс к этому автоматичекая подстройка паралакса...Вобщем действительно восхищает.
Пятно дальномера вроде и не яркое особо- но контуры совмещаются четко, для нормалоного зрения. Какой то особый комфорт от такой наводки.Дальномер Ленинграда и даже Лейки с "зеркальцем" все таки более мешают, чем такой релиз. Хорошо сделано, постарались -факт.
Объектив Юпитер8 мб. По качеству рисунка- типичный сонар- что мне очень нравится. По рисунку от Ю-8м К4 я отличий не нашел. А вот конструкционно ( корпус) это совсем другой объектив. Даже просто внешне он вызывает какое то уважение, примерно как Ю-9. Посадочные под фильтр м 49 дают без всякого шаманстива работать с совремнными фильтрами/блендами.Кольцо диафрагм со "стопами". Оба кольца (диафрагмы и наводки на резкость) очень удобны и по размеру и по расположению.


Плохое: Эксопнометр.Не работает "по определению". Хотя окно светоприемника офрмлен и "симпатишно" но вот толку от него никакого. Сам фотоэлемент весьма оригинальной формы, что не дает никаких шансов на его "подмену" тем же Зенитовским ( для к3-4 вполне можно Smile ). Указатель выполнен в одном окне со счетсиком кадров и "увдиеть, а тем более подогнать стрелошку" не комфортно.Уж больно мал ход ее. Реостат выполнен как блямба на верхнем щитке, и жутко портит дезайн камеры. . И потом... селен. Не нужен такой экспонометр совершенно на этой камере.


Конечно, оценки могут быть разными. Но может оно и хорошо, что К5 " не пошел". Эксклюзива не должно быть много - приестся.
ПОдробности о товаре: "Киев-5" от risk_2000 - добавлен: Пон Август 6, 2007 - Рейтинг: ******* 7.00

fed3_1.JPG

Просмотры: 181833

после пятого ФЭДа решил попробовать третий
№ 8322639 курковый
починен/настроен Товарищем Михельсоном
+ очень тихая работа затвора / стильное оформление / не смотря на возраст пятно дальномера лучше чем на последних
- мокнет и потеет как сволочь / новые кассеты с плёнкой уходят вниз на пару мм / при резком поспешном взводе иногда пропускает один кадр / мазохистская обратная перемотка плоской тонкой головкой
= не для зимы / дождя / постоянной съёмки

Рейтинг: 6
ПОдробности о товаре: "ФЭД -3" от risk_2000 - добавлен: Пон Август 6, 2007 - Рейтинг: ******* 7.29

Zorki-10-front.jpg

Просмотры: 80458

В целом,рекомендую.

Рейтинг: 7
ПОдробности о товаре: "Зоркий10" от risk_2000 - добавлен: Чт Август 16, 2007 - Рейтинг: ****** 5.83


Powered by: Reviewpost PHP
Copyright 2008 All Enthusiast, Inc.

Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.