» Number of reviews : 2613 - просматривает 10 На страницу

Последний присланный отзыв от Serg05 - добавлен: Чт Июль 9, 2009 07:38

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 174227

Сначала снимал 2 года Зорким-4, и только недавно решил расширить свой дальномерный комлект Киевом-4 и Зорким-6, плюс случайно попал в руки ФЭД-2 в хорошем состоянии. Что могу сказать - кому как, но по мне Зоркий-6 МНОГО лучше Зоркого-4. Главный плюс - видоискатель. На Зорком-4 он просто огромен, приходится бегать глазом по кадру, вплотную прижиматься к окуляру, - совершенно не оперативно, очень неудобно в очках, трудно разглядеть на таком поле кружок дальномера, плохо представляешь себе границы кадра. В итоге на Зорком-4 приходилось кадрировать с солидным запасом и снимать на закрытых диафрагмах. Зоркий-3, кстати, имеет тот же недостаток, ибо полная копия четверки, за исключением головок выдержек. Зоркий-6 - совсем другая песня: видоискатель яркий (с синеватым оттенком, как и на Зорком-4), пятно дальномера большое, занимает достаточную площадь ВИ + большая база дальномера. Могу сказать, что только на Зорком-6 я стал безбоязненно использовать д.2-2,8. Эргономика - дело индивидуальное, по мне З-6 ничем не хуже З-4. Да, на З-6 могу ставить вспышку Уномат, а на З-4 и ФэД-2 такое невозможно - мешают детали корпуса. Относительно ФЭД-2 Зоркий-6 имеет более громкий звук затвора, а по сравнению с Киевом-4 более топорно сделан, что ли, но Киев - это вообще отдельная тема. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Зоркий-6" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 7.63

Последний присланный отзыв от Serg05 - добавлен: Чт Июль 9, 2009 07:04

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 204732

Имею два Ю-12 - для Киева и Зоркого, оба Лыткаринские, оба черные.Не буду говорить по разрешающую способность, для меня она достаточна, нормальный контраст, аббераций почти нет. В общем, снимать можно. Самый главный недостаток - ловит зайцев, особенно киевский экземпляр. Считай каждый второй кадр - с небольшой, но засветкой от источников света. Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "Юпитер-12 (35/2.8)" от QUAsit - добавлен: Птн Октябрь 13, 2006 - Рейтинг: 8.05

Последний присланный отзыв от kasparyan - добавлен: Ср Июль 8, 2009 20:03

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 95686

Хороший ширик на М39, правда уже почти легенда, сложно достать. Как и все ширики требует хор. юстировки раб. отрезка, у меня на Зорком полкадра - в мыло, на ФЭДе - все в порядке. Резкость - вполне. Единственное что несветосилен.. так что как штатный ширик скорее не подойдет, больше для особых случаев. Очень небольшой, легкий (очень!) - когда ко мне попал, я уж было подумал что оттуда поллинзоблока вытряхнули - настолько легким мне он показался после Юпитеров и Индустаров. Ну, и не было его в черном варианте по моему, что не есть хорошо, но это на любителя. Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "Орион-15 (28/6)" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 8.94

Последний присланный отзыв от kasparyan - добавлен: Ср Июль 8, 2009 19:47

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 20851

Хороший ширик на ФД, картинка устраивает полностью. Небольшой и.. легкий (!), "игрушка" - подумал я когда взял его в руки. Зайцев ни разу не ловил. Качество изготовления - добротное, как и у всего ФД. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Canon New FD (28/2.8)" от radiodiversion - добавлен: Сб Ноябрь 1, 2008 - Рейтинг: 10.00

Последний присланный отзыв от kasparyan - добавлен: Ср Июль 8, 2009 19:40

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 20674

По моему это лучший полтинник, которые я пробовал. Картинка - сказка, особо хорош в плане резкости и пластики, как мне показалось, на Ф4-5,6. Но есть одно но))) Конкретно - иногда слишком красив.))) Именно поэтому иногда цепляю 50/1.8, который более харАктерен, ну не хватает мне иногда его типичного размытия)) Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Canon New FD (50/1.4)" от radiodiversion - добавлен: Сб Ноябрь 1, 2008 - Рейтинг: 9.50

Последний присланный отзыв от paolo_cocoa - добавлен: Ср Июль 8, 2009 18:37

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 40781

Поскольку камера мало отличается от первоначальной Бессы, то дам только различия (хотя они хорошо описаны на том же cameraquest.com) Плюсы. 1. Байонет М, а значит выбор оптики шире 2. Чуть более железная 3. Замер работает только при взведенном затворе, так что можно определить, взведен затвор или нет 4. Нет автоспуска - меньше чему ломаться Минусы 1. Более железная - сильнее гремит при спуске 2. Взвод затвора не такой плавный, с более жестким звуком в конце взвода 3. Замер работает только при взводе затвора. А если я хочу только замерить? 4. Нет автоспуска Пропадание пятна дальномера никуда не делось. В общем, R2 стоит брать, если хочется немного съэкономить по сравнению с более поздними бессами, и/или если есть планы на М-оптику. А ввиду того, что Косина новые линзы только под М делает, это может быть и актуально Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "Bessa-R2 (R2C/R2S)" от Tormenta - добавлен: Птн Октябрь 24, 2008 - Рейтинг: 7.50

Последний присланный отзыв от paolo_cocoa - добавлен: Ср Июль 8, 2009 17:14

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 101381

Присоединюсь к тому, что уже сказано - компактный, прост в использовании, хоть и без сопряжения, резкий. Снимал пока в основном на диафрагме 8 и 5.6 - никаких претензий. Единственный минус - надо то в видоискатель камеры смотреть для контроля экспозиции, то в видоискатель объектива. Но если есть рамки на 25 мм, то и это не помеха. Рейтинг: 9

ПОдробности о товаре: "Voigtlander Snapshot-Skopar 25/4" от QUAsit - добавлен: Вт Октябрь 10, 2006 - Рейтинг: 9.14

Последний присланный отзыв от Planar-Distagonovi4 - добавлен: Ср Июль 8, 2009 00:04

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 136921

За эти деньги лучше не найти наверное...в чб очень хорош, на ф2 дает рисунок 2 на любителя, но при этом не мыло, а очень пластичный и приятный рисунок... в сравнении с ю-3 этот понравился больше!!! Пример на открытой: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/14288 Рейтинг: 9

ПОдробности о товаре: "Юпитер-8 (50/2)" от QUAsit - добавлен: Вт Октябрь 10, 2006 - Рейтинг: 8.89

Последний присланный отзыв от Zenitchik - добавлен: Вт Июль 7, 2009 21:39

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 42630

Всётаки переборол себя, и достал свой экспортный Любитель 55 года, который валялсо на полке после первой плёнки. Доработал : набил в резьбу объектива густой морозостойкой смазки, перестал люфтить, а также обклеил внутри камеру тонким чёрным бархатом. Отбив плёнку, был удивлён полученному результату : ни каких рефлексов, бликов засветок, да и контраст поднялся. Также впервые понял, какой хорошый видоискатель! Светлый (даже ночью удобно кадрировать!), и относительно просто наводится (но только с лупой, а так наказание одно...). В общем, порадовал после этих двух пустяковых доработок. Ставлю теперь восьмёрочку. :-) Л-166 (все) - ну это точно уродство. Ему уже ничего не поможет. Видик темнющщий.... Объектив - наказание какое-то просто...

ПОдробности о товаре: "ЛОМО Комсомолец; Любитель-1;2;166В;166У" от risk_2000 - добавлен: Чт Октябрь 4, 2007 - Рейтинг: 5.67

Последний присланный отзыв от belozerskiy - добавлен: Сб Июль 4, 2009 12:59

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 204732

Так получлось, что больше снимаю Орионом-15, а для 35 последнее время Мир-1, но 35 - как-то не мой фокус. Надо бы поснимать Ю-12 для примера хоть бы. А в те годы, когда UT-18 была вершиной счасть фотолюбителя, Ю-12 мог сделать, например, вот это: Рейтинг: 7

ПОдробности о товаре: "Юпитер-12 (35/2.8)" от QUAsit - добавлен: Птн Октябрь 13, 2006 - Рейтинг: 8.05

« Пред страница · След страница »

Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.