» Number of reviews : 2615 - просматривает 10 На страницу

Последний присланный отзыв от NoctiLux - добавлен: Птн Февраль 26, 2021 21:01

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 15240

Являюсь владельцем черного экземпляра. Полностью поддерживаю предыдущие комментарии. Стекло действительно очень хорошее и на диафрагмах 1,5-5,6 дает замечательную пластику и объем на снимках сродни среднему формату, причем характер рисунка и объема зависит от расстояния фокусировки, в итоге каждый раз картинка получается слегка разная, что очень здорово и объектив не пресыщается. Даже на закрытых 8-11 картинка очень приятная и пластичная. Очень хорошо работает как на пленке, так и на цифре. На М9 на открытой дает заметную хроматику и ореолы вокруг контрастных объектов при контровом свете, но при съемке или конвертации в чб картинка получается как с пленки. Качественный и надежный конструктив, все очень плотно подогнано и никаких люфтов. Геликоид полностью латунный, как у лучших стекол прошлого века. Настоятельно рекомендую этот полтинник в качестве штатной линзы для ваших дальномерок. На многих зеркальщиков он производит настоящий шок, от того что такая линза обладает таким комплексом характеристик. Рейтинг: 9

ПОдробности о товаре: "50/1.5 Nokton M Aspherical" от КоФе - добавлен: Ср Декабрь 7, 2016 - Рейтинг: 9.00

Последний присланный отзыв от infidel_burst - добавлен: Вт Февраль 16, 2021 12:59

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 40659

R2, на мой субъективный взгляд, является золотой серединой среди всех BESSA от Cosina, так как она уже в металлическом корпусе (вроде магний, то есть легкий), но уже с леечным байонетом. Можно отнести к минусу малую базу дальномера, но с учетом того, что я не снимаю на сверхсветосильные объективы, то промахиваюсь мимо фокуса практически никогда. Также к минусам можно отнести ручное переключение рамок, о котором не всегда помнишь, особенно если есть уже привычка снимать на лейки. Вместе с тем, это превращается в плюс при съемках на объективы других систем через перехождник, так как непридется покупать и держать при себе 3-4 переходника под разные рамки. Камера надежная как автомат Калашникова за счет проверенного временем (или я бы даже сказал эволюцией фотоаппарато строения) шасси Cosina, которое использовали вообще все японцы и Ricoh с Pentax, и Nikon, и Olympus. Наличие 1/2000 выдержки - это жирный плюс, но кому-то нравится накручивать нд фильтры. Покрытие низкого качества и облазит от обычной, не экстремальной эксплуатации. Слышал жалобы про резинки хватов (кстати да, тут есть хват!) но у меня они не разбухали и не отклеивались за 2 года активного пользования, как это бывало на современных никонах в первый же год использования, может с возрастом руки стали меньше потеть или чаще стал их мыть Если бы меня поставили перед выбором оставить единственную дальномерную камеру, то наверное бы выбрал ее чисто из практических, а не эстетических соображений. Но мне искрене нравится дизайн R2, и совершенно не нравится R3A/M. Рейтинг: 9

ПОдробности о товаре: "Bessa-R2 (R2C/R2S)" от Tormenta - добавлен: Птн Октябрь 24, 2008 - Рейтинг: 7.50

Последний присланный отзыв от infidel_burst - добавлен: Вт Февраль 16, 2021 12:43

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 26630

Являюсь счастливым обладателем Leica M6 в титановой краске. Пользовался параллельно с Bessa R2 слегка разочарован в экслпуатационных моментах: *Зарядка пленки - наверное она ок, если у тебя три руки, у меня, к сожалению, только две. Не видно, есть ли пленка внутри, приходится натягивать обратной перемоткой и взводить затвор, чтобы понимать, неужели сложно было пропилить окно в задней стенке? *Ужасные рамки и пятно дальномера, у меня 0.72 увеличение, если не дай боженька в снимаемой в сумерках сцене будет яркий освещенный объект, то пятно дальномера превращается просто в белый квадрат, в котором ничего не разглядеть, но это только в те моменты, когда оно не слепнет. *1/1000 выдержка - ну тут без комментариев, камера из 90х является рейстайлом камеры из 50х с некоторыми упрощениями, но не улучшениями. Шторы - это больший шанс на засветы, трещины и меньший ресурс, чем у лямельных метальических затворов, которые действительно чуть громче, но меня это волнует мало - в операх не снимаю. *Видоискатель явно темнее прочих *Вес - камера в 1.5 раза тяжелее zeiss ikon zm или bessa r2* при этом вес сопаставим с титановым Hexar RF, в котором есть моторная перемотка и автомат, а не полуавтомат экспозиции. К сожалению, все эти вещи не позволяют мне назвать камеру идеальной. Плюсами, да и то относительно других леек, можно назвать латунный корпус вместо ржавеющего цинкового, царапино устойчивое покрытие конкретно моего экземпляра. Наибольшим разочарованием является видоискатель и апгрейд за 900 евро это странный выход из ситуации. Рейтинг: 7

ПОдробности о товаре: "M6" от radiodiversion - добавлен: Чт Январь 17, 2013 - Рейтинг: 8.50

Последний присланный отзыв от JORREG - добавлен: Пон Февраль 15, 2021 19:27

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 67517

Самая любимая пленка. Почти всегда снимаю ее как 3200 и проявляю в TMAX Dev 1+4 И даже с пушем в три ступени она дает зерно меньше чем P3200 и Delta 3200 Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "ILFORD HP5 Plus 400" от Tormenta - добавлен: Ср Октябрь 22, 2008 - Рейтинг: 9.11

Последний присланный отзыв от vnukov_pk - добавлен: Чт Февраль 4, 2021 10:15

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 8281

Давно пользуюсь этой пленкой. Самое важное - она очень требовательна к фиксированию. Ее обязательно надо фиксировать дольше чем обычные пленки, в фомовском быстром кислом фиксаже - не менее 6 минут. Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "Pancro 400" от Andrew_Che - добавлен: Птн Декабрь 20, 2019 - Рейтинг: 8.00

Последний присланный отзыв от fankenstain - добавлен: Ср Январь 13, 2021 00:27

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 129695

Не согласен с тем, что она компактная, по общим размерам побольше Москвы 5 будет. Очень удачный объектив, просто сказка. Затвор единственный из советских с 500 скоростью. Резкий для пейзажей, и ретро романтичный для портретов. Дальномер никогда не подводил, хотя к нему надо приноровиться. Моя камера приехала с самодельной рамкой 6х4.5., дыркой в крышке, для отсчёта кадров, закрытой красным стёклышком. Что удивительно, счётчик кадров работает и на 6х6. Да, тонкую плёнку не любит, и поэтому вариант с 6х4.5 очень выручает, если знаю, что плёнка с ракордом тонкая. Единственная моя камера с экспозиционным числом. Считаю что очень удобно, выставил цифру, и можно быстро выбирать одним движением варианты выдержка-диафрагма. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Искра, Искра-2" от risk_2000 - добавлен: Чт Август 16, 2007 - Рейтинг: 8.50

Последний присланный отзыв от fankenstain - добавлен: Вт Январь 12, 2021 23:17

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 13711

Не видел других объективов 6х9, кроме Москвы 2 и 4, по сравнению с ними мамиевкие объективы космос по резкости. На мой взгляд 3 объектива- 50 6.3, 100 2.8, 250 5 просто оптические шедевры. Резкие беспредельно. В пейзажной или архитектурной съёмке можно быть уверенным, что любая мелочь будет видна, включая надписи на технике или строениях находящихся уже за километры!! Можно спокойно снимать с рук, забыть про штатив или монопод, тяжесть камеры отлично стабилизирует. Но и далеко с ней, если взять несколько объективов не уйдёшь, если только всё положить в рюкзак. Сама камера очень надёжная, по отзывам пользователей выдерживает падение с лошадей на скаку. Поиск по интернету показывает, что существует несколько способов уменьшить габариты. От удаления надстройки с дальномером, до распечатанных 3д пластиковых корпусов. Что, кстати, вполне заслуживает право на использование, в шкальном режиме архитектуру и пейзажи можно снимать спокойно, (даже на огромный 250 5) а мобильность и удобство гораздо лучше. Задник не только отлично распрямляет плёнку, и ещё очень ухватист, удобен. Можно приделать приспособление для тросика и не использовать огромную ручку. Радует то, что за вполне подъёмные деньги можно купить камеру с оптикой высокого класса. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Mamiya Universal" от nnn999 - добавлен: Сб Апрель 24, 2010 - Рейтинг: 10.00

Последний присланный отзыв от Астрадан - добавлен: Птн Январь 8, 2021 11:57

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 202792

Экземпляр КМЗ 1957г. белый. Любит поймать зайцы в контровом освещении, но радугу ни разу получить неудалось. К засветкам можно приноровиться, уменьшаются при чернении диафрагмы, стакана и передней линзы, но не полностью. Впечатления только положительные, объектив хорош всем (кроме засветок, естественно). Снимал только в ч/б Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Юпитер-12 (35/2.8)" от QUAsit - добавлен: Птн Октябрь 13, 2006 - Рейтинг: 8.05

Последний присланный отзыв от m-403 - добавлен: Сб Январь 2, 2021 14:20

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 37770

В общем дополнение... был у меня ещё один ролик ч/б фомы 400iso ... помня предыдущую отснял как 200, проявил в родинале 1÷25 при 18градусах... хорошая плёнка... но т.е. это с подходом хз как... зерна такого как 400 как 400 нет...

ПОдробности о товаре: "Fomapan 400 Action" от Игорь Ковалев - добавлен: Вск Ноябрь 9, 2008 - Рейтинг: 5.57

Последний присланный отзыв от m-403 - добавлен: Вск Декабрь 6, 2020 00:02

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 37770

Отснял ролик 36 кадров, снимал по экспонометру... и... в общем нет там ISO 400 в лучшем случае 300.. а может и 200. Учитывая ценник смысла не много... снимал на fomapan 200, так там они есть... а тут хотел в пасмурный день пофотографировать... и индейская национальная изба... Рейтинг: 3

ПОдробности о товаре: "Fomapan 400 Action" от Игорь Ковалев - добавлен: Вск Ноябрь 9, 2008 - Рейтинг: 5.57

« Пред страница · След страница »

Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.