hektor135_2.jpg

Просмотры: 4329

Мой гектор 1958 года выпуска имеет однослойное просветление, шкалу в метрах и кликает диафрагмой через один стоп. Рисунок 15-ти лепестковой диафрагмы на открытой у меня не вызывает восхищений, но фанатам "боке", среди которых и Кен Роквелл, очень нравится. Мне кажется, что задний фон просто не отвлекает от объекта съемки. Падения контраста при попадании солнца в объектив без бленды не замечал, но обычно по привычке всегда накручиваю стандартную E39 бленду. На EPSON R-D1 наводиться гектором на открытой - жуткая боль, но если попал, то портреты выходят отличные. Минимальная дистанция фокусировки в полтора метра не вызывает проблем. Нормально кадрировать без дополнительного видоискателя неприятно, поэтому лучше отойти подальше и разместить объект съемки по центру. По шкале снимать невозможно, потому что объектив длиннофокусный, есть даже деление 100 метров, а уже потом идет бесконечность. Конечно же, на современной камере с режимом "live view" проблем не будет. На дырке 32 снимать не пробовал, но в корпусе объектива есть крепление для облегчения жизни фотографу, у которого в кармане есть мини-штатив. Обычно немного прикрываю на нем дырку и ставлю на EPSON R-D1 iso 1600. На пленку снимать им не пробовал, но есть идея снять пару пейзажей на дырке 32 со штатива. Считаю, что большинству фотографов этот объектив не нужен, не потому что фокусное 135 совсем не популярное, а потому теряется смысла легкости и простоты дальномерной фотографии, ведь весит объектив почти полкило. Выложил пару фото в галерею из нашего зоопарка. В целом объектив у меня вызывает положительные эмоции, чем негатив.
ПОдробности о товаре: "Hektor 135mm f/4.5" от edb0 - добавлен: Ср Февраль 23, 2022 - Рейтинг:

industar_26m.jpg

Просмотры: 126402

Очень нравится этот объектив. Его рисунок. На фотографии с него долго засматриваюсь.


Хочется такого же, только только с лучшем разрешением и еще лучшим цветом и конструктивном и без частых засветок.
Какой бы объектив от лейки похож по рисунку на него более всего?

Рейтинг: 7
ПОдробности о товаре: "Индустар-26М (52/2.8)" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: ****** 5.53

800px-Leica_M-240-P4140434-black.jpg

Просмотры: 8078

M240 это что-то вроде M9 на "стероидах". Из принципиальных и известных всем нововведений - новый CMOS 24-х мегапиксельный сенсор, съемка видео в 1080p и LiveView. Последнее нововведение очень полезное даже без стороннего видоискателя - да, Leica берут из-за дальномера, но наличие LiveView даёт безграничную свободу с любым объективом. Покупалась М240 как замена корродирующей М9. Если коррозия появилась - она не остановится, нет смысла ждать неизбежного.
.Jepg без коррекции как в М9 не получить, но лично я снимаю сразу в RAW. После успешной экспроприации плёночных прессетов всё решается в пару кликов. Звук спуска и затвора гораздо тише чем у М9/М8 это плюс, а скорость съемки живее, но не на много. Камера быстрее включается. Экран у М240 больше и удобнее - он просто более-менее современный. Так же современный уровень ISO и выбор, примерно, удовлетворяет как плёнка - с ISO 200 до 3200 (6400 max) спокойно можно снимать. После М9 это облегчение.
Одно из главных преимуществ и даже перед М10 - ёмкость аккумулятора. Камера не новая и я не первый владелец, но держит очень долго. Ни одна моя цифровая камера так не держала.
Цена на камеру больше, чем за М9 (типа без коррозии), но несопоставимо меньше, чем за М10. М10 тоньше и есть вынесенный на вверх диск ISO, больше светочувствительность и её же производительность конечно, но на этом всё (по личных ощущениям, производительность ISO примерно на 2,5 стопы лучше). Батарея у М10 плоха. С учётом шизоидной цены за М11 (а также сомнительные улучшения), кажется, что М10 не упадет в цене на вторичке…
М240 может стать хорошей заменой М9 и просто полнокадровой цифровой М камерой на которую можно накопить. В ней всё так же дальномер и адекватная производительность.
ПОдробности о товаре: "M (Typ 240)" от narrator - добавлен: Вск Ноябрь 8, 2020 - Рейтинг:

-_1.jpeg

Просмотры: 31931

ЛОМО Компакт-Автомат действительно полностью оправдывает свое название. Он правда очень компактен и замечательно живет в кармане куртки, что вы даже забудете о его наличии. И он правда имеет неплохую экспоавтоматику.
Соглашусь, что им довольно сложно снимать "по-серьезному". Зато он очень хорош для оперативной фотографии. Прямо в кармане можно на ощупь выставить фокус и открыть заслонку объектива, а затем достать фотоаппарат и сделать снимок. Досаждает разве что не очень приятный звук затвора - он все же относительно громкий.
Объектив неоднозначен. На открытой резкость весьма относительна и имеет очень странное кривое поле, поэтому лучшее применение ЛК-А это дневная съемка, когда есть достаточно света для прикрытия диафрагмы. Тогда резкость по полю растет и картинка становится более приятной. Виньетирование лично меня никак не задело, наоборот, данный эффект понравился. Задает характер снимку. При этом на своих тестовых снимках прямо сильного виньетирования не заметил, вполне в пределах допустимого, как по мне. Говорят, что китайские копии имеют отвратное качество оптики, возможно это так. В моем случае знак качества служит оберегом от подобного:)
В остальном камера неплоха и просто приятна. Именно сама концепция этого ЛОМО мне очень понравилась. Был бы объектив получше да чтобы фокусироваться было легче - однозначно была бы постоянная карманная камера. Впрочем, он и в существующем виде хорош для этой роли.
Среди советского фотопрома у него пожалуй нет конкурентов. А импортные аналоги (хотя это конечно еще кто чей аналог) нынче весьма дороги. Несмотря на бурность ломографического движения, последнее время спрос на ЛК-А скорее невысок. Цена соответственно тоже снизилась. На различных площадках можно найти их по приятным ценам. Свой я приобрел за 15 долларов в полностью рабочем состоянии, но с налетом парафина на обклейке. И камера однозначно стоит этих денег.

Рейтинг: 8
ПОдробности о товаре: "ЛОМО КОМПАКТ-АВТОМАТ (ЛК-А)." от Rada* - добавлен: Птн Ноябрь 27, 2009 - Рейтинг: ******** 7.57

7s-2_900.jpg

Просмотры: 20508

Какой сокол,Гелиос 104,индустар?
От сокола разве что крышка объектива подойдёт.
ПОдробности о товаре: "Minolta Hi-Matic 7s" от kaa - добавлен: Птн Июль 26, 2013 - Рейтинг: ********* 9.00

micron-1.jpg

Просмотры: 18675

Если вкратце, то "ФЭД Микрон" - это просто чудесная камера, которая очаровывает своими способностями. Им так и хочется что-то фотографировать. Притом без надрыва и натужной борьбы с техникой, легко и беззаботно. Этому способствуют отличная эргономика, автоматика и заряд в 72 кадра. "Микрон" замечательно чувствует себя в кармане куртки и его можно носить с собой просто каждый день на случай интересных кадров. Возможно, кому-то покажется тяжеловат, но по мне так даже лучше. Меньше шевеленки.
Оптика тоже хороша. Это совершенно редкий случай, когда для советской камеры такого класса был рассчитан дубль-гаусс со светосилой 1.9. При этом объектив нетипично резкий и контрастный на фоне прочей советской оптики, отлично работает с цветом. Остается лишь натренировать свой глазомер, чтобы попадать в фокус на открытой, хотя ГРИП даже на 1.9 вполне достаточна для небольшой погрешности.
Ранний аппарат 1971г сделан лучше, чем более поздние собратья, и выглядит в целом более приятно. Можно сказать даже дорого. Поздние камеры уже смотрятся упрощенной/удешевленной копией.

Рейтинг: 9
ПОдробности о товаре: "ФЭД-Микрон" от ek - добавлен: Вт Февраль 1, 2011 - Рейтинг: ********* 9.00

zorki-1.jpg

Просмотры: 164771

Снимал на 1950г., 1953г.
и 1954г. Экземпляры с литым и корпусами - лучшие, имеют прижимные столики, как у третьих ляек, выполнены качественно. У 1954г. пружину можно настроить, тогда спуск будет мягким. 1953г. - идеальное сочетание всех достоинств от будущих и предидущих версий. 1950г. - штампованный корпус, мёртвый вулканит. Заменил на кожу, но ранние зоркие - геморрой в плане корпуса. Он слишком мягко, с ним проблемы, хотя именно у них самый лучший и самый светлый дальномер. Мой больше в ремонте, чем фотографирует. Подумываю о замене корпуса донорские 52-53 года.


Видоискатель мал, но для 50мм сойдёт. С Юпитер-12 и ВИ-35 - отличная рабочая лошадка. Индустар-22 или Юпитер-8 - в зависимости от предпочтений. Несмотря на наличие раннего И-22 (который ещё большими буквами обозначен), снимаю на Ю-8, нравится внешний вид и фотографии с него. Ю-3 не пробовал, но брать стоит. При хорошем зрении и правильной юстировке дальномера попадания в фокус на открытой гарантированы.


Надёжен, радует глаз, размерами и массой.
Брать стоит, никогда непожалеете.

Рейтинг: 10
ПОдробности о товаре: "Зоркий" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: ********* 8.61

image.jpg

Просмотры: 8714

Ладно скроен и прекрасно сшит! У всех спотматиков одинаковая база, на своём SP1000 были заменены передняя панель (отверстия для автоспуска заделаны металлическими шайбами и заклеены), верхняя панель (поставил от SP F, появился рабочий башмак и блокировка кнопки спуска), вставлен автоспуск. Если снять реостатное кольцо от панели SP F, то тоже встанет без проблем.


НЕлюбит холода меньше -3, у меня "слипались" борки на 1/1000, было вылечено подтягиванием первой шторы, но в морозы теперь НЕиспользую.


Прекрасная механика, подойдёт на роль основного аппарата. Слабое место - гальванометр экспонометра: от ударов может оторваться пружинка, припаять крайне тяжело и почти невозможно (в Брестской мастерской НЕсмогли).


При включении обратной перемотки после полного взвода затвора необходимо выкрутить 4 винта нижней панели, снять её, зажать кнопку спуска и вручную перевести рычаг зеркала во второе крайнее положение.


Прекрасно работает с освременными батарейками, я переворачиваю без перепайки контактов.

Рейтинг: 10
ПОдробности о товаре: "SP1000" от Forest - добавлен: Вт Июнь 17, 2014 - Рейтинг: ********* 8.50

instax-210-300x187.jpg

Просмотры: 17914

У камеры, после нескольких лет лежания, на одной кассете проявился дорогой глюк — после первого же кадра, счетчик стал показывать не 9, а 0 и разубедить его не удалось.
Снимок на монохром обходится на 11 рублей дешевле
ПОдробности о товаре: "Fuji Instax 210" от radiodiversion - добавлен: Вт Февраль 26, 2013 - Рейтинг: ********* 9.00

Fed-mikron2.jpg

Просмотры: 123272

Рабочая маленькая лошадка - брал в период увлечения "экспериментами" советского фотопрома.


Как обсуждали в темах КД - прекрасный дальномерный маленький фотоаппарат, который помогает сосредоточиться при съемке сугубо на композиции. Мой верный спутник в отпусках и на прогулках с семьей и друзьями. В общем это была бы безоблачная любовь...


Если бы не одно НО, которое может оставить фотолюбителя в огромном расстройстве из-за фактической пациента- ломучая автоматика, а именно хрупкий провод намотки вокруг гальванометра, который очень часто ломается и который ремонтники в Москве чинить не возьмутся. А без него съемка становится очень своеобразной - или 1/30 или выдержка от руки.


Фотоаппарат люблю всей душой, но советовать его не могу - потому что будет мучительно больно, когда он у вас сломается.

Рейтинг: 8
ПОдробности о товаре: "ФЭД-Микрон 2" от risk_2000 - добавлен: Пон Август 6, 2007 - Рейтинг: ********* 8.50


Powered by: Reviewpost PHP
Copyright 2008 All Enthusiast, Inc.

Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.