Komsomolets-compl.jpg

Просмотры: 36337

Всётаки переборол себя, и достал свой экспортный Любитель 55 года, который валялсо на полке после первой плёнки. Доработал : набил в резьбу объектива густой морозостойкой смазки, перестал люфтить, а также обклеил внутри камеру тонким чёрным бархатом. Отбив плёнку, был удивлён полученному результату : ни каких рефлексов, бликов засветок, да и контраст поднялся. Также впервые понял, какой хорошый видоискатель! Светлый (даже ночью удобно кадрировать!), и относительно просто наводится (но только с лупой, а так наказание одно...). В общем, порадовал после этих двух пустяковых доработок. Ставлю теперь восьмёрочку. :-)


Л-166 (все) - ну это точно уродство. Ему уже ничего не поможет. Видик темнющщий.... Объектив - наказание какое-то просто...
ПОдробности о товаре: "ЛОМО Комсомолец; Любитель-1;2;166В;166У" от risk_2000 - добавлен: Чт Октябрь 4, 2007 - Рейтинг: ***** 5.20

Industar-50.jpg

Просмотры: 75330

Отличный объектив. Пользуюсь нескладным. Мне и такой наравится - да слегка топорно сделан, да неудобный конструктив, да не светосилен, но это не умаляет его достоинств - Вы будете получать фотографии, которые будут всегда Вас радовать! :-)

Рейтинг: 10
ПОдробности о товаре: "Индустар-50 (50/3.5)" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: ******* 7.38

helios_44.jpg

Просмотры: 12855

Трудно найти хороший экземпляр. Понравился только белый 64 года, поставил бы семёрочку ему, чёрный полная размазня, по краям офигенно мыльный.

Рейтинг: 4
ПОдробности о товаре: "Гелиос-44 (58/2)" от Tormenta - добавлен: Ср Февраль 20, 2008 - Рейтинг: ******** 8.25

Mir1.jpg

Просмотры: 51937

У меня 59 года. Отличается гораздо большей надёжностью от З-4 того времени. А длинные выдержки не всегда нужны. Для меня это не недостаток.
1/1000 тоже у меня есть (как у Robin'а).
Остальные косяки такие же как у З-4.

Рейтинг: 9
ПОдробности о товаре: "Мир" от risk_2000 - добавлен: Чт Август 16, 2007 - Рейтинг: ******** 7.83

1.jpg

Просмотры: 139808

На мой вид ФЭД-5с лучше третьего, как ни странно. Затвор тише, но видик темноват, рамки слегка мешают (но уже привык). Надёжен как наш танк Т-34, хоть гвозди забивай (ну енто не желательно). Штатный И-61 очень хороший. Тяжёл. Сразу убил меня дерЬмантин - сыпется лохмотьями (вот что у нас делать не умели стопудово, так это поролон и дерьмантин). После замены кожы выглядит заметно лучше.

Рейтинг: 8
ПОдробности о товаре: "ФЭД -5/5В/5С" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 8, 2006 - Рейтинг: ******* 6.84

ChaikaI.jpg

Просмотры: 51171

Пардон, это про чайку три. Экспонометр ещё не потерял точность.
ПОдробности о товаре: "Чайка,2;2М;3;3М" от risk_2000 - добавлен: Чт Январь 10, 2008 - Рейтинг: ***** 5.33

ChaikaI.jpg

Просмотры: 51171

Маленький и удобный фотоаппарат. Темноту видика вылечил, вытащив полупрозрачное зеркало (рамки мне ни к чему). Беру собой в поездки, из-за малого размера и веса. Объектив хороший.

Рейтинг: 7
ПОдробности о товаре: "Чайка,2;2М;3;3М" от risk_2000 - добавлен: Чт Январь 10, 2008 - Рейтинг: ***** 5.33

Zenit-3-front.jpg

Просмотры: 37703

У меня 61 года в хорошем состоянии. Хороший фотоаппарат для своего времени. Пришлось только поменять нити привода зеркала, все сгнили (рассыпались в труху, как совковый поролон). После замены прекрасно работала. Экран хорошый, нормально матированый (не то что у Зенита-Е), довольно светлый. Кроп особого неудобства недоставляет, благо он показывает центральную часть, а не нижнюю. Единственное что, (болезнь всех таких вплоть до Зенита-122), не те пропорции кадра видны в видике (иногда здорово раздрожает). Спуск мягкий, затвор тихий, не хлопающий, никуда в руку не отдаёт, как Зенит-Е. Жаль только, в Риге мало объективов на М39.

Рейтинг: 9
ПОдробности о товаре: "Зенит -3;3м;Кристалл" от risk_2000 - добавлен: Птн Ноябрь 21, 2008 - Рейтинг: ********* 9.25

zenit-e.jpg

Просмотры: 31241

Есть у меня такой, Вилейковский, 79 года. Очень шумный, хлопает будь здоров, да ещё и отдаёт в правою ладонь. Видик довольно тёмный, и здорово кропнутый (да ещё не в центре и не те пропорции кадра в видике), с этим ещё можно мирится. А что самое поганое (с чем уже и не помиришся), так это поганый матовый экран. Он настолько грубо матирован, что толком не навести на резкость. Зенит-3 и последующие Зенит ЕТ/ЕМ и иже с ними были гораздо лучше в смысле экрана (хотя так же кропнутый). Короче, на полку как памятник "самой массовой зеркалке в мире", со всеми отсюда вытекающими.

Рейтинг: 3
ПОдробности о товаре: "Зенит-Е;-В;-ЕМ;-ВМ" от Tormenta - добавлен: Ср Февраль 20, 2008 - Рейтинг: **** 4.43

Kiev3-1.jpg

Просмотры: 51483

Супер фотоаппарат. По моему мнению, лучший советский фотоаппарат. У меня Киев 3А 1957 года. На удивление, селен совершенно не порченый, сравнивал Ленинградом-6 и цифровиком. Затвор очень тихий!
Когда купил, заметил, что он не отрабатывал длинные выдержки (1/25...1/2 + В). После ремонта уже 10 лет не перестаёт радовать!(y) Smile

Рейтинг: 10
ПОдробности о товаре: "Киев-3;3А" от risk_2000 - добавлен: Пон Август 6, 2007 - Рейтинг: ********* 8.75


Powered by: Reviewpost PHP
Copyright 2008 All Enthusiast, Inc.