Галерея Клуба Дальномер

Комментарии...

Waleke

Приятно объёмно Thumbs Up!

Чуток резкости на глаза не хватает.

Пн Июнь 13, 2016 11:50:03

Товарищ Михельсон

Waleke:
Приятно, объёмно

Ещё и как объемно. Smile

Пн Июнь 13, 2016 12:34:21

karlukov

Товарищ Михельсон:

Ещё и как объемно.

никогда не понимал, зачем обсуждать моделей на снимке, когда вместо этого нужно обсуждать сам снимок

по снимку - очень жаль обрезанные руки
и то, что в фокусе только глаза
щитаю, что нужно было на всё лицо грип дать

понимаю, что бф, но нерезкость снизу выглядит скорее как программная, а не как результат работы объектива

в целом портрет симпатичный

Пн Июнь 13, 2016 12:59:03

Товарищ Михельсон

karlukov:
Товарищ Михельсон:

Ещё и как объемно.

никогда не понимал, зачем обсуждать моделей на снимке, когда вместо этого нужно обсуждать сам снимок

Так снимок и обсуждаем, разве нет? Вы что то иное имели ввиду? Smile

Пн Июнь 13, 2016 13:10:12

КоФе

Я так понимаю что 4x5 был дальномерный. То есть наводились по дальномеру, а не по стеклу?

Пн Июнь 13, 2016 13:21:26

Петр

Мне не гут Sad

. Не хватает свободного пространства такое ощущение, что фотографию жестоко кадрировали. Хочу руки видеть, пространство слева и справа и сзади. Реально сейчас я смотрю в замочное отверстие.

Пн Июнь 13, 2016 15:11:37

volver

Спасибо всем за комментарии. Неопытный я еще с БФ, тк аппарат был выше модели (лень было собирать треногу), то аппарат смотрел как бы сверху вниз. Да и наверное подвижки не параллельно поставил. Наводился по глазам))) тк снимал все на роллейфлекс, то в конце решил попробовать и БФ, благо была одна кассета с пленкой.

Буду учиться и более основательно подходить к портретам.
Аппарат не дальномерный. Кадртровал самую малость справа из-за непонятной тери.

Пн Июнь 13, 2016 15:46:46

viktоr

Всё-таки смотрелось бы получше , если бы с резкостью не промахнулись.

Пн Июнь 13, 2016 15:47:15

yuzefe

Вт Июнь 14, 2016 06:10:37