Комментарии...
|
|
КоФе
|
|
На лютую злобу Дня!
|
Вт Март 8, 2016 14:50:32
|
|
|
|
|
|
|
shef
|
|
как фехтовальщики, идущие в бой 
а сзади даже со щитом...
|
Вт Март 8, 2016 15:23:20
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Да… преклоняюсь перед оперативностью
|
Вт Март 8, 2016 16:45:57
|
|
|
|
|
|
|
Nezdoiminoga
|
|
Ну, в этом смысле всё гораздо проще чем с цифрой, несмотря на мифы
|
Вт Март 8, 2016 16:47:02
|
|
|
|
|
|
|
shef
|
|
Nezdoiminoga: В бой
"В бой идут одни старики"...
|
Вт Март 8, 2016 16:47:24
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nezdoiminoga: Ну, в этом смысле всё гораздо проще чем с цифрой, несмотря на мифы
Ну насчет оперативности -не пытайтесь себя обмануть.
А вот ответ в споре на что удобнее снимать (дигитал/аналог) далеко не такой ясный. Я как-то прикинул, что за одну 2 недельную поездку по Африке я отснял около 1000 кадров.
Половину я стер, пересматривая подключив камеру к большому смартфону (ноутбук я не вожу) На это ушло скажем по 20 секунд на быстрый просмотр всех кадров - это 20000 сек -пусть почти 6 часов.
Потом я неспешно просматривал оставшиеся дома на компе - 500 х 5мин = 40 часов Удалил еще 300.
Оставшиеся 200 я конвертировал, редактировал -200 х 10 мин = еще 30 часов.
Потом из всего заставил себя выбрать не больше 100, правда остальные не стирал, но и не демонстрировал -еще 4 часа.
Итого я потратил без съемки 80 часов -10 рабочих дней!!!
С пленкой -я отдаю в свою проявку, где 70% сразу бракуют за меня и даже не печатают микроконтрольки на листе.
Часа 2-3 я просматриваю и вычеркиваю ненужное и печатаю порядка 100 отпечатков 10х15.
Из них я еще за 1 час выбираю для печати 20х30 и хорошего сканирования, и получаю это все в конверте.
Комп даже не включаю максимум 8 часов своего времени.
А дальше каждый сам может посчитать цену своего потерянного времени.
Наверно можно точно также и флэшку отдать печатнику, но в реальности все хочется посмотреть самому
|
Вт Март 8, 2016 17:10:28
|
|
|
|
|
|
|
Nezdoiminoga
|
|
Не пытаюсь, я говорю исходя из своего опыта. А уж с цифрой я обращался весьма квалифицированно
|
Вт Март 8, 2016 17:18:03
|
|
|
|
|
|
|
Naugrim
|
|
Sergey Kozlov:
Nezdoiminoga: Ну, в этом смысле всё гораздо проще чем с цифрой, несмотря на мифы
Ну насчет оперативности -не пытайтесь себя обмануть.
А вот ответ в споре на что удобнее снимать (дигитал/аналог) далеко не такой ясный. Я как-то прикинул, что за одну 2 недельную поездку по Африке я отснял около 1000 кадров.
Половину я стер, пересматривая подключив камеру к большому смартфону (ноутбук я не вожу) На это ушло скажем по 20 секунд на быстрый просмотр всех кадров - это 20000 сек -пусть почти 6 часов.
Потом я неспешно просматривал оставшиеся дома на компе - 500 х 5мин = 40 часов Удалил еще 300.
Оставшиеся 200 я конвертировал, редактировал -200 х 10 мин = еще 30 часов.
Потом из всего заставил себя выбрать не больше 100, правда остальные не стирал, но и не демонстрировал -еще 4 часа.
Итого я потратил без съемки 80 часов -10 рабочих дней!!!
С пленкой -я отдаю в свою проявку, где 70% сразу бракуют за меня и даже не печатают микроконтрольки на листе.
Часа 2-3 я просматриваю и вычеркиваю ненужное и печатаю порядка 100 отпечатков 10х15.
Из них я еще за 1 час выбираю для печати 20х30 и хорошего сканирования, и получаю это все в конверте.
Комп даже не включаю максимум 8 часов своего времени.
А дальше каждый сам может посчитать цену своего потерянного времени.
Наверно можно точно также и флэшку отдать печатнику, но в реальности все хочется посмотреть самому 
Сергей, так не снимали бы 1000 кадров , а сделали бы всего 100. Из них бы потом выбрали 70-80 лучших и было бы тоже самое или даже быстрее. И уж точно лучше. Вы же не для журнала фотографируете, а для себя. Или вы фотографией не ради удовольствия занимаетесь, а ради вычисления потерянного времени на обработку?
|
Вт Март 8, 2016 17:22:39
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naugrim:
Sergey Kozlov:
Nezdoiminoga: Ну, в этом смысле всё гораздо проще чем с цифрой, несмотря на мифы
Сергей, так не снимали бы 1000 кадров , а сделали бы всего 100. Из них бы потом выбрали 70-80 лучших и было бы тоже самое или даже быстрее. И уж точно лучше. Вы же не для журнала фотографируете, а для себя. Или вы фотографией не ради удовольствия занимаетесь, а ради вычисления потерянного времени на обработку?
1000 кадров за 20 дней проезжая по лучшим паркам Намибии 2500 км? Да это и так пленочное количество. Я до сих пор снимаю как в 80-х, не больше 36 кадров в день
А вот к пленке я возвращаюсь именно потому, что жалко времени сидеть за компом. Это уже не фотографиия, а постпроцессинг.
|
Вт Март 8, 2016 19:59:26
|
|
|
|
|
|
|
Naugrim
|
|
А вот к пленке я возвращаюсь именно потому, что жалко времени сидеть за компом. Это уже не фотографиия, а постпроцессинг.
Согласен У меня вообще нет цифры,я её продал. Уже несколько лет снимаю только на плёнку, реже, меньше, но удовольствия от процесса больше.
|
Ср Март 9, 2016 03:06:48
|
|
|
|
|
Query time: 2.57 / 2.57 sec.
Photo Sharing Gallery by PhotoPost
Copyright © 2007 All Enthusiast, Inc.
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.