Галерея Клуба Дальномер

Комментарии...

Товарищ майор

Пн Апрель 6, 2015 18:33:07

loco_roco

Пн Апрель 6, 2015 18:49:44

Winzor

Понравилась карточка)
Что-то в ней есть от литовской фотографии (просто сейчас как раз читаю книгу Виктора Дёмина "Цветение земли" 1987-го года про них), видимо поэтому и навеяло ассоциации: просто, поэтично, неторопясь, жизненно

Пн Апрель 6, 2015 19:17:36

Larioseek

Товарищ майор:

loco_roco:

Winzor:
Понравилась карточка)
Что-то в ней есть от литовской фотографии (просто сейчас как раз читаю книгу Виктора Дёмина "Цветение земли" 1987-го года про них), видимо поэтому и навеяло ассоциации: просто, поэтично, неторопясь, жизненно

Спасибо большое!Я только шел по улице и увидел) Литовская фотография,хоть казалось-бы,близка польской-однако очень разные,а теперь так вообще-глобализация смывает самобытность.Но все-же,по-моему,наша,восточноевропейская фотография остается лучшей.Вы очень правы,вспомнив об этом.Стоит чаще изучать,анализировать фотографии из восточноевропейских стран!

Пн Апрель 6, 2015 23:02:25

КаэС

Вт Апрель 7, 2015 09:59:42

Winzor

Вы всё совершенно правильно написали. Знаете, мне вспомнилась такая мысль из книги У. Айзексона "Стив Джобс" Джобс как-то поехал с семьёй отдыхать на какой-то курорт, в одну из экзотических стран. А через какое-то время он отметил то, что несмотря на экзотичность страны, люди пьют ту же Колу, носят те же бренды... Он сокрушался, что всё стало везде практически однотипным..." И я согласен с ним. Традиции очень сильно размыты, всё становится каким-то одинаковыми.

А вообще, мысль вот какая есть. Смотря и анализируя фотографии разных лет с современными течениями у меня есть чувство, что Интернет всё портит, ну, если не всё, то очень многое. Есть плюсы, есть минусы. Плюсы - намного проще и быстрее ответить на все технические вопросы, минусы - мы много смотрим фотографий (я имею ввиду и всякого мусора из соцсетей например, которые просто приходится смотреть) и всё это остаётся конечно же в нас, бессознательно потом влияя во время нажатия на кнопку... У старых мастеров я отмечаю какое-то совершенно другое владение материалом, как натурным, так и светочувствительным. Уверен они смотрели намного больше живописи, графики, фильмов, чем фотографий и поэтому шли своим путём, решая свои задачи, находя свои ответы.

Вт Апрель 7, 2015 19:00:01

вьюрок

нравится

Ср Апрель 8, 2015 16:37:22

Larioseek

Winzor:

А вообще, мысль вот какая есть. Смотря и анализируя фотографии разных лет с современными течениями у меня есть чувство, что Интернет всё портит, ну, если не всё, то очень многое. Есть плюсы, есть минусы. Плюсы - намного проще и быстрее ответить на все технические вопросы, минусы - мы много смотрим фотографий (я имею ввиду и всякого мусора из соцсетей например, которые просто приходится смотреть) и всё это остаётся конечно же в нас, бессознательно потом влияя во время нажатия на кнопку... У старых мастеров я отмечаю какое-то совершенно другое владение материалом, как натурным, так и светочувствительным. Уверен они смотрели намного больше живописи, графики, фильмов, чем фотографий и поэтому шли своим путём, решая свои задачи, находя свои ответы.

Нам приходиться со всем смириться и отсеивать мусор-с этой задачей справиться далеко не каждый фотографирующий.Просматриваю фликр:а там у далеко не интересных фотографов под снимками сотни лайков.Откуда они? Smile

А под очень хорошими-мало.Это говорит о том,что критерии оценки размыты,то-же происходит в другом массовом виде искусства живописи(это я говорю как специалист в этой области.Только живопись-в сравнении с фотографией герметична,и что-бы добиться успеха,не достаточно иметь талант,обладать техническим мастерством на высоком уровне,мыслить творчески :без протекторства,меценатства,адаптации в среде-шагнуть к славе практически невозможно).С одной стороны-отбор остается на историческом уровне("выживают" сильные,интеллектуально развитые особи),с другой стороны стало труднее:чтоб развивать интеллект приходиться много больше напрягаться(ибо информации настолько много,что она давит),больше трудиться

Ср Апрель 8, 2015 17:06:53

Larioseek

КаэС:

вьюрок:
нравится

Спасибо!

Ср Апрель 8, 2015 17:07:49

Стров

На мой взгляд, ситуация вполне нормальная и сетовать тут не на что. Фотографирующих устройств сейчас в тысячи раз больше, чем 20 - 30 лет назад. Люди снимают и смотрят то, что им интересно - это естественно. И не может всех обладателей фотоустройств интересовать, как бы это сказать..."брессонщина", "анселадамсовщина", "слюсаревщина" и т.д. - это было бы неестественно. А защититься от подсознательного влияния массового фотопотока просто - избирательным просмотром авторов, групп, ресурсов.

Ср Апрель 8, 2015 18:16:16