Canon EOS 630
Helios 44M-7
Canon 28-80mm f/3.5-5.6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
февр. 2026 Санкт-Петербург
© by shef All rights reserved.
Условия использования
|
Опубликовано: 18.02.2026 12:51:18
|
|
Хочу критики!
|
|
|
|
|
Комментарии...
|
|
Smail
|
|
2-я и 4-я 
|
Вт Февраль 17, 2026 04:34:38
|
|
|
|
|
|
|
|
11-й номер
|
|
Критики, значит... Железо и стекло являются просто неуклюжим святотатством (даром отдали?). До кучи, мануально-терапевтическая оптика на автофокусной тушке - мазохизм. Работа со вспышкой на троечку с минусом. Единственное оправдание этой не кошерной зеркалоте - последний снимок.
|
Вт Февраль 17, 2026 05:36:30
|
|
|
|
|
|
|
|
shef
|
|
11-й номер:
Критики, значит... Железо и стекло являются просто неуклюжим святотатством (даром отдали?). До кучи, мануально-терапевтическая оптика на автофокусной тушке - мазохизм. Работа со вспышкой на троечку с минусом. Единственное оправдание этой не кошерной зеркалоте - последний снимок.
Бггг. Мазохизм - это не работа, Роман. Не надо себя и других обманывать - всё что мы выклалываем на этом сайте, является промежуточным итогом пути к одной единственной цели: приятно убить время.
Меня некоторые стандартные слова-клише, употребляемые не по назначению, бесят. Одно из них - "работа" - по отношению к не работе. Здесь вся "работа" была нажать кнопку поднятия вспышки. И пару раз крутануть диафрагму. На то он и тест. И он тоже не работа.
И да - на всех автофокусных объективах есть режим ручной наводки на резкость. Не знаете, почему? Я знаю. И вы подумайте над этим вопросом на досуге.
|
Вт Февраль 17, 2026 05:58:47
|
|
|
|
|
|
|
|
Nefa
|
|
5 Наверно сама дочка и снимала.
|
Вт Февраль 17, 2026 08:51:51
|
|
|
|
|
|
|
|
11-й номер
|
|
Мне не надо думать. Я держал в руках зеркалки, цифровые в том числе (у сестры есть Альфа). Весь их автофокусный кайф именно в родном объективе. Не даром же автофокус на зеркалках появился, как и стабилизация? А "секс" с Гелиосом... Я и это пробовал. Ну, правда... Ну, не надо этого... Ну, зачем?..
Ещё на заре КД критиковали эту отговорку: мол, я - любитель; мол, не работа; мол, я балуюсь... И в советском журнале статью приводили (чуть ли не "Фотолюбитель" он назывался), что халтура иногда простительна профи, который по 100 карточка в день отдаёт клиентам, но не любителю, у которого есть силы и время сделать нормально.
|
Ср Февраль 18, 2026 08:41:47
|
|
|
|
|
|
|
|
shef
|
|
11-й номер:
Мне не надо думать.
Дальше можно не читать.
"Ну, зачем?... ну, правда... и.т.д."
Индульгенций мне от " критиков КД" с их известными только им понятиями о "нормальности" и "халтуре" никаких не надо - я делаю, что хочу, чем хочу и как хочу. Гелиосы обсирать... ну, много то ума не надо. И ахинею городить про автофокусы - тоже.
По делу есть что сказать? Кроме "работы" вспышки? Типа там - композиция, экспозиция, то сё... если нету, то достаточно сказать - "мне не нравится результат", а не заниматься тем, что не дано - агрументированной критикой. У вас она не выходит, не ваше это.
|
Ср Февраль 18, 2026 12:30:57
|
|
|
|
|
|
|
|
Uncleserge
|
|
Это же надо, Гелиос-44.. Всех так прёт от него. В ВК такие снимки, как говорят "воздушные" или "атмосферные".. Лично я такими уже давно не умею, там должна быть прыгающая диафрагма или я уже совсем далёк?
|
Ср Февраль 18, 2026 13:48:27
|
|
|
|
|
|
|
|
sotka100
|
|
У эосов с не родными объективами были сложности - экспопару ставить надо вручную, если правильно помню. А так, я за мануальные стекла на эосах. Снимаю EF объективами на ручном фокусе. Что до автофокуса - он то елозит, то фокусируется не туда. Потеря момента. В общем, логично. Откуда аф знать, какой из объектов кадра должен быть резким?
|
Ср Февраль 18, 2026 13:50:38
|
|
|
|
|
|
|
|
shef
|
|
sotka100:
У эосов с не родными объективами были сложности - экспопару ставить надо вручную, если правильно помню. А так, я за мануальные стекла на эосах. Снимаю EF объективами на ручном фокусе. Что до автофокуса - он то елозит, то фокусируется не туда. Потеря момента. В общем, логично. Откуда аф знать, какой из объектов кадра должен быть резким?
Точечная фокусировка по центру плюс фиксация фокуса с последюущим перекадрированием решают эту проблему. Многоточечная фокусировка - зло.
|
Ср Февраль 18, 2026 14:12:17
|
|
|
|
|
|
|
|
shef
|
|
Uncleserge:
Это же надо, Гелиос-44.. Всех так прёт от него. В ВК такие снимки, как говорят "воздушные" или "атмосферные".. Лично я такими уже давно не умею, там должна быть прыгающая диафрагма или я уже совсем далёк?
Эта модель посдедняя из Г-44, резкость и контраст повыше чем у предыдущих. Говорят из-за мультипросветления.
Диафрагма прыгает не на всех фотоаппартатах, на эосах - нет. Кроме того, задняя лиза цепляет зекрало ближе к бесконечности - надо подбирать переходник. И со стопором прыгалки чтоб был. В общем, мазохизм, как и сказал 11 нумер.
А мне нравится. Не сочтите за пропаганду, а то посодют.
|
Ср Февраль 18, 2026 14:45:19
|
|
|
|
|
|
|
|
sotka100
|
|
shef:
Точечная фокусировка по центру плюс фиксация фокуса с последюущим перекадрированием решают эту проблему. Многоточечная фокусировка - зло.
Во-во, тройной лутц с ритбергером и бросок в верхний левый ) нереальные задачи ставишь )
|
Ср Февраль 18, 2026 15:10:24
|
|
|
|
|
|
|
|
shef
|
|
sotka100:
shef:
Точечная фокусировка по центру плюс фиксация фокуса с последюущим перекадрированием решают эту проблему. Многоточечная фокусировка - зло.
Во-во, тройной лутц с ритбергером и бросок в верхний левый ) нереальные задачи ставишь )
да, на нормальной качественной мыльнице это сделать легче, чем на зеркалке:
|
Ср Февраль 18, 2026 15:46:16
|
|
|
|
|
Query time: 0.062 / 0.062 sec.
Photo Sharing Gallery by PhotoPost
Copyright © 2007 All Enthusiast, Inc.
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.
