Галерея Клуба Дальномер

Комментарии...

paulplaton (жюри)

мерзкое тонирование это зачем?

http://img-fotki.yandex.ru/get/6445/87641172.4/0_9bb15_1fd32d31_XL.jpeg.jpg

http://fotki.yandex.ru/users/paulplaton/view/637717/

Пн Март 18, 2013 11:14:15

Болотолёт

Пн Март 18, 2013 11:30:29

Болотолёт

а зачем воообще это самое тонирование?
мой максимум, это сепия на снимке под старину.
ну можно ещё "друзей" в синьку окунуть)

Пн Март 18, 2013 11:39:11

Woodent

что-то мне кажется, это просто скан такой, а не намеренный эффект.

А картинка приятная, да

Пн Март 18, 2013 11:41:19

Bazhin

И не думал тонировать, друзья мои, бумага изначально с коричневатым оттенком (Forte FN8), в живую смотрится вполне пристойно, но в цифровом варианте весьма и весьма паскудненько. Такое вот великое извращентсво, живой отпечаток в сети показывать)))

Пн Март 18, 2013 11:50:50

paulplaton (жюри)

В фш можно поправить практически все.
Не ленитесь, приводите свои снимки в выставочный вид.
Это всем

Пн Март 18, 2013 13:30:21

Михалыч

Паша, пытаюсь твой вариант утащить в избранное...

Пн Март 18, 2013 13:39:24

Bazhin

Павел, а почему ты так уверен в силе чистого чб изображения? У меня такой уверенности нет

Пн Март 18, 2013 14:26:34

paulplaton (жюри)

Я не уверен. Просто имею сказать что если тонировать,
то с умом, а не сканером

Пн Март 18, 2013 14:42:05

Bazhin

Паш, это не сканер и не тонирование. Это сорт бумаги.

Пн Март 18, 2013 14:51:50

paulplaton (жюри)

И это здорово,
но скан то ужасный
Хотя и его можно поправить

Пн Март 18, 2013 15:15:15

Bazhin

Да ладно, пусть живет) ИМХО, заморачиваться в лаборатории имеет смысл.

Пн Март 18, 2013 15:19:29

Osipov1

Хороший кадр.

Пн Март 18, 2013 15:21:58

paulplaton (жюри)

Не согласен. Скан - это электронный отпечаток.
Если он непрезентабелен - не вижу смысла его показывать.
Выставлять кривые сканы - неуважение в перву очередь к зрителю,
Во вторую - к себе

Пн Март 18, 2013 15:23:29

Bazhin

Выступаешь как в ЦК КПСС, ты не находишь? "неуважение к зрителю" , "неуважение к себе". Надеюсь, что у тебя просто настроение плохое.

Пн Март 18, 2013 15:31:52

paulplaton (жюри)

Ну хз...
Мне допустим приятно посмотреть когда в галерке все картинки причесаны

Пн Март 18, 2013 15:40:23

Bazhin

Я просто с тобой в базовом определении не согласен. Ты говоришь, что скан ужасный, кривой, етс. Но лично меня не устроило только присутствие пурпурных оттенков, что само по себе признаком кривизны считаться не может. Другой вопрос, как это вылечить и надо ли? Ведь все равно сканированный отпечаток отображает оригинал весьма и весьма условно. В этом смысле цифровая имитация "под пленку" выглядит несколько кошернее...

Пн Март 18, 2013 15:48:15

Если тонировать, то более радикально. Одиночная тонированная фотография в галерее не смотрится, нужна серия ,альбом, здесь окружение накладывает отпечаток на скан отпечатка (обязывает). Вообще дюатон довольно полезный, но нечасто используемый приём в полиграфии

Пн Март 18, 2013 16:27:52

Забыл сказать — хороший снимок

Пн Март 18, 2013 16:44:27

Bazhin

Спасибо большое, ek. Поясню еще раз, снимок не тонировался. Есть сорта бумаги изначально с теплым оттенком, бромированные или каким либо еще добавлением в состав эмульсии. Процесс тонирования в моем же представлениb, подразумевает спецобработку после проявки. Так вот, спецообработка после проявки здесь конкретно, не применялась. Я признателен, вам, ребят, за возможность дискуссии относительно базового подхода к представлению работ, однако я все равно расстроен, ибо как выяснилось позже, что конкретно этот отпечаток я прое_ать уже успел. Придется перепечатывать на классике.

Пн Март 18, 2013 17:02:08

Юрий Зак

притягивает...

Пн Март 18, 2013 20:44:31

rodina

Хороший

Пн Март 18, 2013 20:56:00

vibilif

ок

Пн Март 18, 2013 22:32:18

Bazhin

Спасибо)

Вт Март 19, 2013 09:39:30