NY




Категории: Разное
Общий профиль пользователя  RM



Зарегистрирован: Январь 2007
Сообщения: 13
посмотреть галереи пользователя
· Дата: Ср Март 16, 2011 · Просмотров: 2599
Ключевые слова: ***
Фотоаппарат: Olympus XA
 
Ссылка на иконку изображения:     еще
  Комментарии...
Общий профиль пользователя Фото-галерея   mark.76    
    только для цвета !!!
+++
      Ср Март 16, 2011 17:55:01          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   RM    
    mark.76
у меня цвет обычно на олимпусе как раз не получается Smile скучные какие-то, сочности, яркости нет - это буквально счастливое исключение Smile
      Ср Март 16, 2011 18:03:01          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   mark.76    
    берите FUJI PRO400H - и мир станет цветным !!!
упаси Вас бог от Kodak Portra 160 NC - будете как paolo_cocoa удивляться : "Почему на 1 фото 5 "-" и 5 "+". посмотрите его фото. Там кажется еще Volodik кажется на FUJI PRO 100 снимал, тоже взгляните.
Мне кажется, что на Вашем XA, всё это будет вдвойне - слабая светосила, "кривая" автоматика.
      Ср Март 16, 2011 18:56:49          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   RM    
    mark.76 спасибо, попробую 400
      Ср Март 16, 2011 19:06:32          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   paolo_cocoa    
    Ога, во-первых, Fuji PROFOTO - это как скрестить ежа с ужом. Во-вторых, Portra 160NC вполне приятная, но, возможно, не очень яркая пленка (потому как натуральный, а не кричащий цвет), ну а в-третьих, то фото, которые вы упомянули, вообще на слайд снято, то есть опять мимо кассы.


Так что пленка, она конечно влияет, но даже не во-вторую очередь


PS. Прошу прощения у автора фото за вторжение, но уж раз меня упомянули.
PPS. Тоже цвет понравился. А вот решетки гнутые - они такие в жизни?
      Ср Март 16, 2011 19:18:07          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   mark.76    
    paolo_cocoa
c названиями пленок напутал - про Кодак поправил, а FUJI PRO400H - вроде правильно ???
Откуда мне знать какие фото сняты на слайд ? Не видел таких подписей. Про кодак подпись видел, ставил "-". Не понравился цвет и разваливающаяся структура изображения. Думаю проблема в сочетании canon-го объектива, кодак-ой пленки и ... у Вас там случайно не автомат ???
Думаю у ХА всё гораздо хуже, а результат будет гаже.


ПС оценки ставил до наших дискуссий, ничего личного
      Ср Март 16, 2011 19:31:57          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   paolo_cocoa    
    Дык, кто что ставит - не видно Smile
      Ср Март 16, 2011 19:42:19          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   RM    
    paolo_cocoa
да, я вот тоже задумалась, что кодак профото знаю, а фуджи только реала в голову пришла сходу )
на портру как раз много снимаю, как повезет, - видимо, от освещения зависит. но вообще я от разных людей слышала, что ХА плохо цветную пленку "кушает" Smile
      Ср Март 16, 2011 20:01:25          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   paolo_cocoa    
    В обзорах по пленке для советских аппаратов Суперию рекомендуют http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/248/cat/97 Сам ничего не могу сказать - что есть под рукой, то и использую


С другой стороны, Олимпус это не Смена, может для него эти рекомендации и не годятся
      Ср Март 16, 2011 20:29:41          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   mark.76    
    из личного опыта суперия очень ничего, но PRO400H по мне лучше , даже несмотря на 2 кратный перевес по цене.
Суперия "кислота", а PRO400H - насыщенный цвет, даже при плохой освещенности.
      Ср Март 16, 2011 20:44:59          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Rada*    
    новогодняя такая, новый год и хлопоты накануне
      Чт Март 17, 2011 03:05:23          

  Query time: 2.582 / 2.582 sec.

Photo Sharing Gallery by PhotoPost
Copyright © 2007 All Enthusiast, Inc.



Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.