|
|
|
Нажмите на изображение для просмотра фото большего размера
|
|
Комментарии...
|
|
Алексей T.
|
|
Последний точно отпадает. Между 1 и 2 в реальной съёмке разницы, скорее всего, не будет видно.
|
Пт Май 1, 2020 19:34:33
|
|
|
|
|
|
|
|
paderborner
|
|
сейчас по душе второе.
в реальной съёмке разницы не будет видно вообще.
скажу больше, вы даже не сможете определить каким объективом
было снято то или иное фото, собственно так-же как и на этом примере.
другое дело уметь правильно использовать и показывать те или иные преимущества/недостатки объектива, тогда да.
p.s. разумеется я высказываю своё мнение
|
Пт Май 1, 2020 20:07:10
|
|
|
|
|
|
|
|
Waleke
|
|
Юпитер
|
Пт Май 1, 2020 21:21:32
|
|
|
|
|
|
|
|
вьюрок
|
|
1,2 - 
3- уже задребезжал, особенно хорошо видно слева...
Но 100%, на цыфре лучше 3-й - судя по всему, с него можно нарезать по 4-6 снимков с одного кадра)))
|
Пт Май 1, 2020 21:59:12
|
|
|
|
|
|
|
|
Володя_4EREPAZZI
|
|
Алексей T.:
Последний точно отпадает. Между 1 и 2 в реальной съёмке разницы, скорее всего, не будет видно.
paderborner:
сейчас по душе второе.
в реальной съёмке разницы не будет видно вообще.
скажу больше, вы даже не сможете определить каким объективом
было снято то или иное фото, собственно так-же как и на этом примере.
другое дело уметь правильно использовать и показывать те или иные преимущества/недостатки объектива, тогда да.
p.s. разумеется я высказываю своё мнение
Waleke:
Юпитер
вьюрок:
1,2 -
3- уже задребезжал, особенно хорошо видно слева...
Но 100%, на цыфре лучше 3-й - судя по всему, с него можно нарезать по 4-6 снимков с одного кадра)))
Спасибо за мнения одноклубчане!
Все примеры с зоннаров в данном случае на диафрагме - 2. Верхний Юпитер, средний ЗМ, нижний Контаксовский Зоннар.
На 1.5 различия между Юпитером и ЗМ еще чуть более разительные.
Для себя сделал такие выводы:
Самое кремовое (мягкое) изображение на открытой в области бэк-фокуса дает Японский Зоннар ЗМ, юпитер начинает дребезжать, а немец так и вовсе "планерить".
Далее по цвету:
Юпитер заметно теплит/желтит картинку, у ЗМ цвета ближе всех к действительности, а немец картинку холодит делая синий и красный ярко-насыщенными. Понятно что в редакторе можно и поколдовать (да и я посредственный фотошопщик), но тем не менее.
А теперь удивительное (для меня)!
На прикрытых...пока на уровне удивления после сканежки нескольких пленок, немец дает при этом более "восторженную" картнинку, в сравнении с другими линзами, будто он каждую мелочь в кадре прорисовывает. Не знаю как это назвать - микропластика или макроконтрастика или разрешающеуничтожающий или еще как, но челюсть у меня подотвисла слегка когда проявил первые кадры.
Ща прийдет мой долгожданный оптоно-зоннар, картинки которого мне в сети нравятся более всех полтинников, будем посмотреть как он себя покажет в полях. И отложу на второй заход сравнение на прикрытых диафрагмах.
|
Пт Май 1, 2020 23:58:37
|
|
|
|
|
|
|
|
Larioseek
|
|
Первое. Оно красивее,теплее,приятнее глазу из-за лучшего тонального насыщения. Но разница в выдержке затрудняет сравнение.
|
Сб Май 2, 2020 19:44:21
|
|
|
|
|
|
|
|
Александр С.
|
|
Без разницы. Было бы что снимать. 
|
Вс Май 3, 2020 00:31:41
|
|
|
|
|
|
|
|
Володя_4EREPAZZI
|
|
Larioseek:
Первое. Оно красивее,теплее,приятнее глазу из-за лучшего тонального насыщения. Но разница в выдержке затрудняет сравнение.
yura-hassel:
Самый верхний
Благодарю за мнения!
Александр С.:
Без разницы. Было бы что снимать.
Александр С.:
Без разницы. Было бы что снимать.
посАлександр С.:
Без разницы. Было бы что снимать.
Ну при такой постановке вопроса оно конечно да! 
|
Вс Май 3, 2020 13:59:45
|
|
|
|
|
Query time: 0.798 / 0.798 sec.
Photo Sharing Gallery by PhotoPost
Copyright © 2007 All Enthusiast, Inc.
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.
