|
Категории: Город
|
Otaku
Зарегистрирован: Февраль 2011 Сообщения: 100

|
|
|
|
|
Комментарии...
|
|
Osipov1
|
|
Хотите критики!? Это вы нарисовали?
|
Чт Сентябрь 19, 2013 16:06:19
|
|
|
|
|
|
|
Otaku
|
|
Osipov1: Хотите критики!? Это вы нарисовали?
Дмитрий, зачем же так экспрессивно? Прохожих на улицах тоже ведь не я создал, что ж и их не снимать? Считайте снимок репродукцией, ей он и является, по сути. Этот рисунок на стене в подворотне мне понравился, года не пройдет, его закрасят к чертям, пусть хоть так сохранится. И разумеется я хочу критики. Ясно, что критиковать жанровую составляющую бессмысленно, ее здесь нет. Но почему бы не пройтись по технике, к примеру? Да, собственно, "нра"/"не нра" или УГ/Шыдевр тоже вполне пойдет.
|
Чт Сентябрь 19, 2013 16:14:52
|
|
|
|
|
|
|
Борис
|
|
Osipov1: Хотите критики!? Это вы нарисовали?
Господин Осипов, вы по старорежимному критикуете, можно еще добавить "и где здесь вы?" "не о чём", "фото предмета", "семейный альбом" и так далее. Стандартный набор фраз доморощенных критиков. Вы ещё Ральфа Гибсона покритикуйте у которого полно переснятых надписей на камнях, снимков плакатов и т.д. Фотграф видит и снимает, это его взгляд. Мне интересны подобные снимки именно тем что я оригинал не увижу. В данном случае здесь ещё и технически все хорошо выполнено.
|
Чт Сентябрь 19, 2013 19:22:07
|
|
|
|
|
|
|
shef
|
|
хороший олимпус
соринку можно было и убрать - их не много
|
Чт Сентябрь 19, 2013 19:33:00
|
|
|
|
|
|
|
NikRut
|
|
Раз хотите ... попробую.
почти любая мизансцена, происходящая вокруг и рядом этого изображения на стене, пусть и без участия людей, имела бы намного больше шансов сделать кадр. Даже стена в перспективе, или освещенный проем, или заплеванный кусок асфальта и мусор, или что-то. И наверняка это присутствовало.
Статичность объекта позволяла дубли и примеряться-экспериментировать.
Вы сделали выбор в пользу репродукции, каковой сами ее и обозначили. Ну что ж ... имеет место. Как образец настенной росписи, да. Если здесь и говорить, то говорить о самом рисунке.
А все могло быть по-другому ... Osipov1 просто выразил это более экспрессивно.
|
Чт Сентябрь 19, 2013 19:40:40
|
|
|
|
|
|
|
Osipov1
|
|
Otaku:
Osipov1: Хотите критики!? Это вы нарисовали?
Дмитрий, зачем же так экспрессивно? Прохожих на улицах тоже ведь не я создал, что ж и их не снимать? Считайте снимок репродукцией, ей он и является, по сути. Этот рисунок на стене в подворотне мне понравился, года не пройдет, его закрасят к чертям, пусть хоть так сохранится. И разумеется я хочу критики. Ясно, что критиковать жанровую составляющую бессмысленно, ее здесь нет. Но почему бы не пройтись по технике, к примеру? Да, собственно, "нра"/"не нра" или УГ/Шыдевр тоже вполне пойдет.
Кто создал прохожих - спорить бесполезно.
Сохранить это? - в архиве конечно можно.
Пройтись по технике? - олик ХА - техника хорошая, знаю, снимал!
Только зря это всё.
|
Чт Сентябрь 19, 2013 20:03:02
|
|
|
|
|
|
|
Osipov1
|
|
Борис:
Osipov1: Хотите критики!? Это вы нарисовали?
Господин Осипов, вы по старорежимному критикуете, можно еще добавить "и где здесь вы?" "не о чём", "фото предмета", "семейный альбом" и так далее. Стандартный набор фраз доморощенных критиков. Вы ещё Ральфа Гибсона покритикуйте у которого полно переснятых надписей на камнях, снимков плакатов и т.д. Фотграф видит и снимает, это его взгляд. Мне интересны подобные снимки именно тем что я оригинал не увижу. В данном случае здесь ещё и технически все хорошо выполнено.
Борис, пока не было ни слова критики моей стороны. Я стараюсь понять автора, кстати без особой экспрессии.
"Стандартный набор фраз доморощенных критиков" - это вы о чём?
Вам интересно это изображение, да и мне нормально, но Otaku здесь не при чём.
|
Чт Сентябрь 19, 2013 20:24:34
|
|
|
|
|
|
|
Otaku
|
|
Osipov1: Я стараюсь понять автора, кстати без особой экспрессии.
Вот за это - спасибище. Да, был там вариант сделать два шага влево, развернуться и взять перспективу арочного пространства. Даже с правильной градацией света. Даже с проходящими справа художниками, вооруженными мольбертами. Можно было даже выстроить с этими художниками и рисунком уравновешенную композицию. Но посмотрел я на всю эту пастораль в видоискатель и... снял рисунок. Почему? А кто его знает. Может и правда, зря оно все.
Вообще, есть идея со временем сделать серию "наскальной живописи" в диптихах с динамичными сюжетами в тех же местах. Возможно, в таком виде станет интереснее. А пока пущай побудет технической иллюстрацией.
По технике думаю, не переконтраст ли? С работы вроде нормально смотрелась картинка, а из дома кажется уже пережженной.
|
Чт Сентябрь 19, 2013 21:53:19
|
|
|
|
|
Query time: 0.81 / 0.81 sec.
Photo Sharing Gallery by PhotoPost
Copyright © 2007 All Enthusiast, Inc.
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.