Галерея Клуба Дальномер

Комментарии...

paolo_cocoa

Прикольно

Можно пару вопросов. У девушки, что слева, тушь с ресниц потекла? У той, что справа лицо, как мне кажется, пересвечено. Это из-за проявки или там просто лампа за границей кадра?

Пн Март 23, 2009 17:08:22

Phil_G

скажите, если это скан с плёнки, вы констраст в фотошопе добавляли, или оригинал? просто у меня тоже tri-x (год просрочки, правда) и контраста там всегда не достаёт (возделываю в д76) Smile

Вот не пойму... То-ли плёнка такая, то-ли руки, то-ли фотоаппарат Smile

Пн Март 23, 2009 20:39:58

Streitor

to paolo_cocoa:

может и тушь - не помню Smile

она вобще скуластая, мог и свет так лечь
в остальном как всегда все дело в моей природной лени Smile

источник света сверху немного правее, при сканировании решил тянуть левую сторону - т.к. негатив плотный (пуш +2, жесткий свет однонаправленный), то возможности простой корректировки точки свето/тени сильно ограничены (визуальный шум появляется) - в итоге обошелся малой кровью и просто убрал ползунок светлой точки так, штоб левая часть кадра тоже читалась
естественно можно сделать все аккуратней при желании, негатив вполне позволяет

Вт Март 24, 2009 09:19:09

Streitor

to Phil_G:

условия следующие:
- экспозиция - пуш +2 (т.е. как исо 1600), свет жесткий от ламп накаливания
- проявка - сток т-макс (время и режим агитации из кодаковского дата-шита)
- скан негатива: эпсон 4990, родная программа для сканирования - негатив ч/б, серый 16 бит, настройка белой/серой/черной точки вручную
- фотошоп: градиентная карта ч/б 100%, ресайз, шарпинг 50%, качество при сохранении в джипег 8

имхо три-х сама по себе довольно контрастная, проявка в д-76 тоже контраста не убавляет по идее - вы сток используете или разбавляете?

Вт Март 24, 2009 09:30:51

AntonStek

Ср Май 25, 2022 19:49:27