Комментарии...
|
|
paolo_cocoa
|
|
Что-то присущая вашим карточкам резкость им изменила 
|
Ср Март 23, 2011 17:26:29
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
немного светит, немного юстировать.. как обычно 
|
Ср Март 23, 2011 17:31:09
|
|
|
|
|
|
|
|
ek
|
|
Здесь дистанция меньше чем МДФ, она искуственно ограничена диапазоном вращения объектива. Наиболее вкусные фотографии на дистанции 0,4 метра, но камеру собрал со штатным ограниченим 0,9.
|
Ср Март 23, 2011 17:44:28
|
|
|
|
|
|
|
|
mark.76
|
|
зажжённая конфорка справа могла бы перевесить красные труселя слева , да и свет (энергосберегающей?) лампочки из вытяжки гнусен. Ну что Вам стоило принести настольную лампу, заодно обыграли бы стеклянную поверхность отражениями
|
Ср Март 23, 2011 17:54:43
|
|
|
|
|
|
|
|
serzz
|
|
Лимон принципиально справа не положили? Да сила непостановочного натюрморта несомненна - типа мимо проходил, а тут как раз на плите Мутотень
|
Ср Март 23, 2011 17:57:27
|
|
|
|
|
|
|
|
ek
|
|
2 Serzz Есть эта же композиция + жёлтая тряпка справа. Есть цифровой вариант без света сверху. Это чисто учебная работа + тест Агата-18.
|
Ср Март 23, 2011 18:19:42
|
|
|
|
|
|
|
|
Igor_V
|
|
не понимаю я смысла мутнографии... любая цифромыльница снимает лучше.
но тут еще и компоновка слабая
|
Ср Март 23, 2011 18:22:19
|
|
|
|
|
|
|
|
polkan25
|
|
(сглотнув слюну) лимон решает
|
Ср Март 23, 2011 18:28:08
|
|
|
|
|
|
|
|
serzz
|
|
2 ek - Агат не для таких съемок. Я когда-то, в доцифровую эпоху им снимал общие планы и , если память не изменяет, вроде бы Агат справлялся.
|
Ср Март 23, 2011 18:42:28
|
|
|
|
|
|
|
|
ek
|
|
2 Serzz Не спорю. Шёпотом, зеркалка для натюрморта удобней. Объектив у Агата --хороший.
2 DM_RuuD "любая цифромыльница снимает лучше."-- заблуждение, про компоновку подробнее
|
Ср Март 23, 2011 18:56:08
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
//Объектив у Агата --хороший//
ну, судя по Этой фотке - плохой (мыло за границей возможного)
..следствие-1: Не припомню, какой объектив можно назвать "плохим"..
|
Ср Март 23, 2011 19:41:42
|
|
|
|
|
|
|
|
Igor_V
|
|
ek
не заблуждение. скажите, какой вы видите эстетический смысл во всей этой размазне? это надругательство над классическим понитием натюрморта из живописи, где основа основ - колористика, свет, ритм, связь предметов. пластика и композиция.
У вас же все мутное, невнятное, ни о каких ритмах и полутонах даже речь не идет. Целая половина кадра просто пустая, снято небрежно - сверху вниз, "в лоб", что называется, обнажив перспективные искажения на кухонном кафеле, который тут добавляет глубины похлеще лимона.
Может, я просто ничерта не смыслю в ломографии, однако я с уверенностью могу сказать что это не натюрморт.
|
Ср Март 23, 2011 21:47:25
|
|
|
|
|
|
|
|
ed1k
|
|
это даже не ломография, это хуже.
|
Чт Март 24, 2011 02:10:49
|
|
|
|
|
|
|
|
pinka
|
|
Да ладно Вам, с агатом тоже надо ведь пристреляться.
Здесь же я снова вижу фирменный стиль - перевес композиции в один угол. (замолчал и пошел звонить в Кодак )
|
Чт Март 24, 2011 07:43:37
|
|
|
|
|
|
|
|
ek
|
|
2 DM_Ruud Спасибо за мнение. Вчера мне нехватило света при пересъемке, сегодня переснял тот же кадр с плёнки, при более ярком освещении. Стало получше. Опять же в учебно-тренировочных целях выложил полный кадр без кадрирования сегодня. Видно, как поставлен свет. Про надругательство над классическим понЯтием натюрморта смотри в ветке "Дружеская перепалка по теме "натюрморт"
|
Чт Март 24, 2011 12:53:40
|
|
|
|
|
|
|
|
Igor_V
|
|
там ваще ужос, поэтому решил не отписываться чтобы не нагнетать обстановку)
кстати, с вашего "ломо" получаются офигенные зарисовки на природе - там его неуклюжий моноклеобразный рисунок смотрится очень интересно.
а натюрморт я бы попробовал на СФ снимать при хорошем дневном свете, а натюрторт при искусственных источниках света - это как портрет со вспышкой.
|
Чт Март 24, 2011 13:13:36
|
|
|
|
|
Query time: 0.551 / 0.551 sec.
Photo Sharing Gallery by PhotoPost
Copyright © 2007 All Enthusiast, Inc.
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.
