Галерея Клуба Дальномер - дарвиновский музей (1)

Комментарии...

pinka

неожиданно бракованный брак Smile

Чт Май 5, 2011 11:41:42

pinka, озадачили, а брак-то в чем? Smile

)) человек отрезан или ноги чучела зебры? )

Чт Май 5, 2011 12:11:07

Рома

"Ты кто?
- Зёбра! "
Ну погоди=)

Чт Май 5, 2011 13:02:49

pinka

Задумка не понятна. Если фотографировать экспозицию как экспозицию - слон и жираф порезаны странно. Света мало.
Если фотографировать как джунгли - задний план мешает совсем.
Белая таблица в никуда из неоткуда - это что? Довольно четкая и не нужная.
В общем, неожиданно то, что Вы такую акынскую фотку выложили.

Чт Май 5, 2011 15:59:48

pinka
ну не знаю, не из лучших моих, наверно (по собственным меркам), но мне симпатично вроде. я никогда не снимаю что-то конкретное (джунгли или экспозицию) - я пытаюсь снимать атмосферу, если можно так сказать. хочется, чтобы было неявно, необычно, на стыке реального и нереального. тут три карточки, эта первая, вторая еще более "бракованная", если с такой точки зрения смотреть, наверное, но "сюрная" на мой взгляд, чем и нравится (хотела завтра повесить, но, наверно, не буду, раз не нравится народу - вот тут ссылка, если интересно - http://street-photo.ru/gallery/series/78/3160 - ну а третья - та, что в конкурсе была. на мой взгляд, и сам музей несколько своеобразный - мир мертвых животных меня лично несколько ужасает, в карточках хотелось передать это негармоничное сосуществование живых людей и неживых животных в изломанном стеклами витрин пространстве, наверное, так. мне казалось, что хоть и не близко к идеалу, но что-то необычное получилось Smile

возможно, ошибаюсь )

Чт Май 5, 2011 16:10:11

Как ни старался, но так и не обнаружил "изломанного стеклами витрин пространства". Автор, ткните пальцем, пожалуйста, где оно, это изломанное пространство, на данном снимке?

Чт Май 5, 2011 19:24:50

LN - а где сказано, что на данном? существует три карточки, для меня они - три вместе (я немного боюсь слова "мини-серия"), буквально "изломанное стеклами витрин пространство" существует в карточке с волками. в данной - есть отражение в стекле с "сеткой" - пространство "расширяется", продолжается в зеркальном отражении, в картинке с уборщицей, наоборот, реальное пространство выглядит призрачным за витриной... да я, в общем, не настаиваю, ну я так вижу, кто-то может видеть по-другому Smile

но откуда столько "буквального" в видении и в вопросах? ощущение, что фотография должна быть прямой, однозначной, азбучно понятной, где не дай Бог что-то додумать или домыслить - а только читать изображение по буквам от а до я. но это же ведь ужасно скучно, нет? -)

Чт Май 5, 2011 19:40:44

А, понятно...
Действительно, зачем прямая и однозначная фотография? Можно белый прямоугольник 600 на 400 пикселей поместить, а под ним - абзацев дцать про "сьюр, пространство и непонимание масс". В принципе, не ново.

Чт Май 5, 2011 20:08:00

ну да, я люблю Малевича, если что Smile

))
и я вроде не про непонимание масс пишу, а про фотографию. хотя, может, мне кажется. но прямая и однозначная точно незачем. как по мне Smile

разве что для передвижников, ну так давноо это было -)

Чт Май 5, 2011 21:56:55

Korneev

хорошая композиция! отражает атмосферу дарвиновского музея! кто там был, тот поймет, а кто не был, захочет сходить.) кроме зануд Smile

Пт Май 6, 2011 00:07:47

pinka

Korneev, а я не из занудства! Я, можно сказать, 3 в 1: 1) с удовольствием смотрел такие экспозиции в разных городах (Москва, Омск, Ёбург), 2) почитатель творчества RM (без фанатизма) и 3) человек, который не почувствовал ни атмосферу музея, ни притяжения карточек RM. Причём чучела в самом музее и меня напрягали своей реалистичностью и превосходством даже мёртвой природы над человеком. В музее интересно и вполне можно показать это по-другому.

Не поленился. Посмотрел свои фотки из музея. Да уж... В оправдание скажу лишь, что в тот год у меня ссобой были только цифромыльница и самолюбование. Smile

Чучела как живые как-то не в фокусе, зато на заднем плане четкая зелёная табличка "ВЫХОД" Smile

Лошара

Ещё обратил внимание на то, как свет в музее поставлен. Антифотографический подход детектед! У некоторых спины подсвечены, зато морды в тени. Не айс.

Снимать там сложно, но у меня был опыт общения с музейными работниками в другом музее. Дожидаешься конца дня и просишь, чтобы они выключили тот свет. который тебе не нравится (это проще, чем просить их что-то поворачивать или переставлять). Это не применимо к кадру с волками - там витрина и женщины очень важны, но вот этот кадр как раз лучше бы делать обдуманно.

вот такое моё длинное и не совсем Humble'ное опиньон. Smile

Пт Май 6, 2011 04:38:24

pinka - да, наверно, я не умею объяснить, честно говоря, у меня не было цели и желания снимать "музей" или что-то конкретное - в каждом месте, где я снимаю, пытаюсь снять "нечто", чтобы было красиво и неожиданно, но точно не "буквально" то, что вижу. не всегда получается (особенно "красиво" - да и "неожиданно" тоже), но цель именно такая. я не имею в виду в данном случае какие-то "репортажные" кадры (детские праздники и подобное, как правило, снимаю на цифру) и портретные зарисовки (их у меня даже портретами в полном смысле назвать нельзя), а говорю о так называемом "жанре" (хотя, наверное, в чистом виде о правомерности данного термина тоже можно поспорить), к которому отношу и эти фотографии. должны быть кадры, в которых возникает некий собственный мир. хорошо, если несколько кадров увязывается вместе (редко бывает, но очень стремлюсь к этому).
Korneev - спасибо, неверное, мы просто видим схоже Smile

рада, что понавились картинки.

Пт Май 6, 2011 09:32:39

belozerskiy

Шикарнейший бигборд! Зелёные ахнут. Иногда вот так неожиданно попадаешь в мощную философию.

Пт Май 6, 2011 13:10:22

belozerskiy welcome :-)))))

Пт Май 6, 2011 17:08:00