Дальномер

Я отвечу, если можно. Ограничений в 30 пар линий у пленки нет.


PS. Все-таки, можно ответ на вопрос про отлов зерна в 7мкм сканером?

svk, неужели вы думаете мне нужны ваши моральные обязательства, еслиб они и были.
Если вы столько лет учились рабоче-крестьянской дипломатии, кто-ж у вас её отнимет..
И этим "тестом" вы как бабушка надвое сказала - то-ли объектив тестим, то-ли о чём собсно речь.. На мой конкретный вопрос вы подвели резюм - "лучше не отвечать" - ну так кто против.. конечно лучше, проверено. Но чтоб у вас пятки всё-же чесались - мой вопрос ВАМ остаётся в силе: "Да или Нет". (То есть, поскольку вроде 40 линий вы там дали, модифицируем вопрос: "Есть ли ограничение у плёнок в районе 30-на улице(удалённые объекты), 40-дома(на мире), линий, при максимальных для наилучшей чёткости погоде, времени суток, установках и замерах").
ps и не надо сливать, что всё уже показано и ясно - ничего не ясно пока. Мне говорят какие-то 45 мПикс., я вообще не понимаю о чём речь, но похоже что ничего ни мне, ни кому ещё не ясно. Внесите ясность.

piinky, выходит что не зря Вас шпыняют, раз такое хобби. Для себя понял, что лучше не отвечать на ваши комменты.

"это моё хобби, как и отлов невидимого зерна"


Можно про зерно? А как вы его будете отлавливать, если у него размер, согласно вам, 5-7 мкм? Это же меньше разрешения вашего сканера, если не ошибаюсь. У него разрешение в районе 3500 точек на дюйм, то есть он может различить точкк размером в районе 10мкм, максимум 7мкм

// не ведитесь на..// - почему? - это моё хобби, как и отлов невидимого зерна
//Для этого больше снимайте, накап// - спассиииба мил человек.. для этого нужно выйти и спустить затвор. 1 раз. Всё. Тема просвещения - это для просветителей..

piinky, не ведитесь на п****ки
А тест, это простая для любителя методика оценить разрешающую способность оптики.
Как ведет себя объектив в солнечную погоду,туман, снег, дождь, контрсвете, при портрете, пейзаже итд,итп, это совсем другая история. Для этого больше снимайте, накапливайте информацию, всем будет интересно.

а ты хоть присоединяйся хоть отваливайся, не важно ;-)

как "правильный" тест он может и правильный, но.. вы покупали когда-нибудь [дорогую и правильную] акустику или муз. агрегат в салоне(где есть условия для прослушивания)? Как бы всё обычно, никакого обмана, подключают, слушаешь, кайф, драйв... экстазз. Приходишь домой, подключаешь - гмммм.. не-тооо.. гиде драйф, гиде звук??
Поэтому я не делаю такие тесты (и) ввиду их явной скучищи. Только пленэр, только воздух, дистанция, и реальная картина, и ещё - это просто сделать, не нужно ни-че-го ))
ps: и у всех есть аналогичное, если что сравнить, померять.. (укусить себя за локоть..)

присоединяюсь

вот это я понимаю тест так тест.... не то сто пинки всяку хрень криво фотает...

Нет, не юмор. Я уже столкнулся, люди бывает выкладывают что-то личное, с чем не шутят.

Странные вы ребята, кто же не дает? Или юмор такой

svk, а можно я в избранное добавлю?

posiTif, пожалуйста, сохраняйте.

Вы зря мне не верите. Тут действительно дело в снимке а не в женщине. Я вообще по жизни стараюсь никогда не врать. Как бы вЫ не сомневались, вот Вы не дали разрешения и я не сохраню. Даю слово. С уважением.

posiTif, ну Вы даете, вроде не весна

svk, спасибо за эту фотографию. Видно что давнишняя. Я не знаю эту женщину, не могу объяснить, но снимок магический! От него исходит такое тепло, что-то навроде ностальгии по давно прошедшим счастливым моментам, и ещё что-то трогательное. Скажите, это была любовь? Снимок не человека изображает, он передаёт состояние и совсем другое время! Позвольте мне её сохранить у себя.

/Жалко, что при этом комментарии теряются./
Жалко, но после реорганизации многие из них улетели, как под этим фото:

Понятно. Жалко, что при этом комментарии теряются.

Спасибо.
Александр С. сканирую старые слайды, некоторые повторно. Старое фото сканировано на планшетнике, менее качественно. Раньше в галерее была возможность заменить файл, потом функцию упразднили, поэтому единственная возможность, это новая загрузка.