Дальномер

Адамыч, не забывайте что на форуме подавляющее большинство людей любители. Оценить шедевр возможно могут в массе, но вывести в топ просто хороший снимок зачастую трудно. Потом, активные кривляки-писаки(я тоже) не совсем лицо этого сайта, скорее наоборот

этот снимок не оценивал, т.к. не он не влазил в монитор. пришлось масштабировать. понравилась карточка. тень справа напоминает таковую от памятников Ленину.
но уголки черные надо бы обрезать или замазывать клоном

а вот я ровно 12 штук насчитал. которые не то чтобы очень не нравятся, но топа не заслуживают

Зашел в ТОП. Его сейчас трудно назвать унылым, мне около 5 фото не нравятся, там, но это не так уж и много..
Насчёт этого фото, нравится сюрреалистичностью своей парящий каменный шар, ракурс только это подчёркивает.

2 Юрий Чеширский:
были

Свое избранное аки Дивершн? Нет уж, увольте: судить- это не моё, если нравится- отписываюсь, если нет- прохожу мимо.
Ну как зачем? А зачем Брессона выставлять, если зритель не может написать под снимком жырным маркером: "Муйня. Вокзальный наркоман нерезок, и прыгает как п*дор. Ницветное УГ. Я вот Соньку купил, линзы- улет "

Адамыч, а где вы видели "Палки из снега" в топе?

**А Вы Топ давно смотрели?**
ТОП наполовину уныл, да. Но никто не мешает вам сделать своё избранное.
**но есть пяток ЧКД, фото которых изначально считаются шедевральными**
это кто такие? тут каждый выгребает наравне со всеми.
**поэтому и хочу запретить комменты и оценки к своим фото.**
тогда зачем выставляться? для кого это будет полезно?

У меня проблем нет (во всяком случае, на форуме)
А Вы Топ давно смотрели? Палки из снега, пятки на фоне прибоя, среднеформатные портреты и галимый СА с пельменями- это дальномерный ТОП? Я ни в коем случае не про свои снимки, но есть пяток ЧКД, фото которых изначально считаются шедевральными, а реально хорошие снимки проходят незамеченными. Еще раз повторяюсь: я не про свои, мне здесь смысла нет понтоваться , поэтому и хочу запретить комменты и оценки к своим фото.
За державу (форум) обидно!...

Адамыч, не уловил сути вашей проблемы:
1. Срача тут много, да. Это нехорошо. Но раз форум нравицца - это уже хорошо.
2. Для ТОПа надо лучше снимать - вот и весь секрет.
3. Анонимные минусы есть на всех сайтах, пусть они вас не тревожат. Вы сами должны оценивать свой уровень и защищать карточку, если она этого достойна. Молчаливые хомячки есть везде.
4. Если хотите комментариев и критики, перенаправьте эту фотку в новосозданный раздел "Галерея жесткой Критики". Там вам всё расскажут и покажут и выскажут. Неанонимно.
5. Минус я вам не ставил, если шо.

Итого, как я понимаю, ноль? )))
Ребят, не слишком ли много срача и минусов на форуме? Я здесь недавно, и на авторитет своего мнения не претендую, и форум оч. нравится, но вот взаимных оскорблений- через край, неприятно читать. И люди вроде все взрослые-серьезные (ну, почти все), а гвалт аки на базаре стоит (((
С момента покупки сканера выставил 6 своих фото, 3 из них попали в Топ, но провисели там от 5 до 30 минут, тут же находится тот, кто минусует без комментариев и критики. Здесь так принято, да?
П.С.: а фото выставлено исключительно в продолжение обсуждения фото GR, и съемки на ст. м. Арбатская, вот.
Запретить комментарии к своим фото можно, знаю. А оценку запретить возможно?

за поиск - плюс, за реализацию - минус

хорошее фото, с сюжетом - вызывает раздумья - что это за люди, что происходит...

Адамыч, раз спросили скажу. На мой взгляд слабо. Название не связанно на 100%. То есть Вы конечно знаете, о чём речь, но зритель, будучи трижды подкованный, не отличит будень от праздника. А это косяк.И в остальном-чистая фоторегистрация получилась.Без эмоций, без сюжета, без интересных линий. С нормальным техническим качеством

Хороший снимок. А паренек на ступеньках, по-моему, просто устал или не выспался. А что до религиозных диспутов: нечего даже начинать, а тем более возить друг друга лицами по асфальту - толку не будет. Сам когда-то был воинствующим атеистом и церковь клеймил по всякому... ну, личный опыт трудно передать другим

Адамыч порадовал фоточкой. Огрехи есть, конечно, но в целом авторский взгляд интересен.

Чуть что, сразу [s]провокатор[s] Кеша! Это не мне, это ему плохо слышно. (С)
опять забыл как зачёркивать

очень много мнений
есть полярные точки зрения
и обидеть/задеть кого нибудь в таком вопросе очень просто
вы и не заметите как это случится
для одних это философский вопрос
для других это нечто более


а фото хорошее)

Дык я ни в коем случае не против Правил, мне просто интересна реакция.
Кстати, не считаю, что фото ЧКД Николаевича может хоть как- то обидеть верующих (ну или сочувствующих), мне просто интересна данная тематика не как ЧКД, но как человеку.

супер карточка!


а на тему религии...
я бы тоже послушал
и может сам бы что сказал..
да вот есть правило такое:


2. Правила для Форума
d. Запрещено обсуждение религиозных, политических, расовых и национальных тем.


и как Вы уже наверно заметили, не зря это так...