|
|
|
Млин! Наверное, Вам просто везет. Вы скорее всего в таком месте живете. А еще у Вас фотоаппарат, наверное, лучше моего. А еще, на ём объектив лучче. А еще...
|
|
Борюсь с собой чтобы не стать Вашим поклонником!
|
|
Спасибо за ваши отзывы!
|
|
при хорошей печати может даже и кайфушечка будет.
|
|
очень близко к кайфушечке)
|
|
Просто про то, как люди делают покупки - в супермаркетах, на рынке, в торговом центре, как они идут за ними, как они с ними возвращаются. Скажем, машина со шкафом сверху, почему нет?
|
|
тоже понравилось!
|
|
Портрет он и в Африке портрет. А вот шоппинг - это серьезная тема. Не знаю с какого бока к ней подойти.
|
|
да, те же мысли о границе света. только мне вот головы больше жалко.
|
|
Жанровый портрет? Не, сам бы я такую не представил для конкурса, но народу-то будет много
|
|
Эта больше на жанр похожа.
|
|
Спасибо. Из того, чего плохо - рука в печатке теряется  И хотелось бы, чтобы чуть раньше успеть, а то на границе светлой полосы парень
|
|
Да ,стоящая работа по настроению.
|
|
с настроением бодрым
|
|
Кстати, а такая фотография подошла бы под вашу тему Портрет?
|
|
Понятно, спасибо!
|
|
В ФШ: 1) Изображения-вычисления - источний 1, синий канал, наложение-нормальный, 70 процентов. 2) Изображения-вычисления - источник 1, красный канал, наложение-жесткий свет, 40 процентов. 3) Изображения-вычисления - источник 1, красный канал, наложение-нормальный, 30 процентов. В 99 процентах эти параметры являются наилучшими. Это не я придумал, но успешно этим пользуюсь.
|
|
В принципе, да. А как через вычисления? Как я понимаю, там нет однозначного решения, выбор коэффициентов всегда за автором. Как же получить наилучшее?
|
|
Сепия и цвет меня уже не торкают. В Ч/Б действительно здорово смотрится. Только переводить надо через вычисления. Гораздо лучше получается.
|