|
|
Жесткий И-22 дает жесткую картинку. 
|
|
|
|
|
|
petrischev:
спички )))
а книга и "колокольчик" Юппи 12? 
|
|
|
спички )))
|
|
|
jim bim:
там про д-76 вопрос и???
рядышком в галерее снимки с этой пленки, там указано - родинал, 1/150, статья Шеклеина о родинале, это т. petrischev проявляет в Д76...
попробовать в Д76-м?... чи наколотить после НГ... имеет смысл? химии вроде насребу по сусекам...
какое Ваше мнение о пробе Д76-м после родинала? 
|
|
|
там про д-76 вопрос и???
|
|
|
jim bim:
при разбавлении зерно растет.
"Для высокочувствительных пленок разбавление более 1 + 80 не рекомендуется, так как при этом возможна чрезмерная потеря контрастности, что затрудняет печать. Для получения максимально мелкозернистого изображения, особенно при съемке контрастных сюжетов, разбавление доводят до 1 + 200",
но -
"На особенно чувствительных, крупнозернистых фотопленках резкостные проявители подчеркивают макрозернистость изображения. Иногда это может служить дополнительным изобразительным приемом, но чаще препятствует получению качественного снимка, так что еще и по этой причине нецелесообразно использовать Родинал с такими пленками при разбавлении выше 1 + 80"
- А.В. Шеклеин, и ???
|
|
|
Dmk_F:
Shtogrin Alexandr:
спасибо, друзья! будем потихоньку на 50-ти Ед. пользовать и такую.
|
|
|
Хороши карточки!
|
|
|
Посмотрел, аж захотелось ее зарядить и портретов наснимать
|
|
|
при разбавлении зерно растет. ТР лучше проявлять в спец. для нее проявителе, иначе будет контрастно. ею раньше звезды фотали.
|
|
|
petrischev:
снимаю как 800 д76 16 минут 1:1
400 14 минут
разбавлением уменьшаем чувствительность и зерно, не так ли? поправьте меня на основании своего опыта, в инете разные мнения... может, я что не так делаю?
у меня и так зернистость зашкаливает, причем это не по сканеру, а визуально в микроскоп 24Х. думаю, конденсорный увеличитель это зерно немного сгладит, но смотря до каких увеличений...
на технопане кодаковском, после аналогичной обработки, при таком просмотре визуально зерно не обнаружено. 
шикарнейшая пленка, №1 как для меня, буду еще такую искать,
такой вот технопан - 
|
|
|
пример 
|
|
|
снимаю как 800 д76 16 минут 1:1
400 14 минут
|
|
|
свема это свема, фуджи это фуджи, покупки через почту... хотя и есть мнение, что в Шостке под видом Свемы сейчас продается какая-то Фуджа...
верить или не верить на слово?, лучше проверить.
какой рецепт Вы имеете ввиду? родинал 1/150? - методом проб. 30 мин - "по кончику".
|
|
|
"родинал 1/150, 30 мин, свема 100, вроде как свежая"
Любопытно, откуда такой рецепт? (Это та самая фуджи?)
|
|
|
не, это на словах передали.
пленка рулонная.
|
|
|
"фуджи 100 ч/б украинского размота и развеса"
Это на упаковке было указано?
|
|
|
Алексей T.:
Первые четыре кадра - лабовское сканирование - так себе. Тени и света убиты, серого почти нет.
Праймфильм - всё очень прилично!
в ч/б меня наиболее привлекает графичность, большое наличие "серого" должно быть оправданно.
и при печати всегда больше тяготел к контрастной бумаге (которая была в дифиците в совковремя - клятые комми не давали печатать на контрасте), детские комплексы, наверное...
|
|
|
Первые четыре кадра - лабовское сканирование - так себе. Тени и света убиты, серого почти нет.
Праймфильм - всё очень прилично!
|
