Дальномер

rodina:
Как-то нарочито грубо у вас вышло, без уважения к сюжету и зрителю. Сравните эти снимки с «дворняжкой Пусей», «Вовкой-курильщиком» или вашими пейзажами. Почувствуйте разницу

наверное
спасибо - постараюсь быть добрее... к сюжету

Как-то нарочито грубо у вас вышло, без уважения к сюжету и зрителю. Сравните эти снимки с «дворняжкой Пусей», «Вовкой-курильщиком» или вашими пейзажами. Почувствуйте разницу

turboborz:
Очень хороший портрет

спасибо:)

Очень хороший портрет

rodina:
Пишут, что под именем Omnipan F в РФ продается Polypan F
Вы не шумодавили снимки?

вот такое примерно зерно на этой пленке бывает "нефильтрованое", если снимать против света:





но не всегда почему-то
тут какой-то эффект Ортона наблюдается

rodina:
Пишут, что под именем Omnipan F в РФ продается Polypan F
Вы не шумодавили снимки?


Доктор Влад понравился

да х. их знает эти полипаны-омнипаны
я на них впервые фотографировал


по шумадаву так скажу - прошелся по доктору и монтеру
и то потому лишь что цифровой шум (я переснимаю пленку с помощью увеличителя и цифрозума) перевесил пленочный и на лицах было его видеть неприятно, при оптической печати будет все ОК
вообще, не очень зернистая пленка, если учесть, что я разогнал ее до 100, а на ней номинал 50, где время проявки минут 8 - совсем зерна не будет видно, думаю


пленку плохо в кассету зарядили продавцы
там вон кое-где видны засветки (первые два фото)


рад, что доктор понравился - это мой одноклассник

Пишут, что под именем Omnipan F в РФ продается Polypan F
Вы не шумодавили снимки?


Доктор Влад понравился

Smail:

рад, что понравилось

КоФе:
Посмотрел еще раз с хорошей видеоплатой.
И нажал .

karlukov:

спасибо:)

Посмотрел еще раз с хорошей видеоплатой.
И нажал .

ВВС:
а ето поводковый И26м или обычный?

обычный
вот такой:






]

а ето поводковый И26м или обычный?

shef:

я тест как-то делал - снимал кирпичную кладку дома напротив, там и-61 уверенно победил (всех - и 26-го, и 10-го и ю-8... странно, но только ю-3 рядом оказался по четкости картинки)
а на глаз, в сюжетах, согласен - трудно отличить
если каждый кадр снимать поочереди тем и другим... да зачем? нормальный объектив - годный
юстировать желательно точно, чтоб потом не ругаться на оптику
я дня два бился - регулировал

На мой любительский взгляд - четкость это... ну, не знаю. Если всё отъюстировано. Они все четкие на 2.8 и меньше.
Советские или современные.
Ведь лейковское стекло, там же не четкость в глаза бросается. А как полутона, микроконтрасты всякие.
Я не поверил когда про И22 писали что он хорош в этом плане. А потом фото тут посмотрел.


Но И26М все-равно хорош. Не вижу, когда нормальные фотографии, за что его хаять.

КоФе:
Хороший, простой портрет.


Я снимал прошлым летом на очень хороший И26М. Он был чёткий и пластичный одновременно.
Снимал и на солнце и в тени.
Недели две назад отснял несколько плёнок на семейный И26М и запасной И61Л/Д. Ради интереса посмотреть.
Проявил и не могу вообще различить где какой. Оба вполне хорошие. Не Лейтц конечно, но и не мыло без контрастов.
И даже не Ю-8.

я тест как-то делал - снимал кирпичную кладку дома напротив, там и-61 уверенно победил (всех - и 26-го, и 10-го и ю-8... странно, но только ю-3 рядом оказался по четкости картинки)
а на глаз, в сюжетах, согласен - трудно отличить
если каждый кадр снимать поочереди тем и другим... да зачем? нормальный объектив - годный
юстировать желательно точно, чтоб потом не ругаться на оптику
я дня два бился - регулировал

Хороший, простой портрет.


Я снимал прошлым летом на очень хороший И26М. Он был чёткий и пластичный одновременно.
Снимал и на солнце и в тени.
Недели две назад отснял несколько плёнок на семейный И26М и запасной И61Л/Д. Ради интереса посмотреть.
Проявил и не могу вообще различить где какой. Оба вполне хорошие. Не Лейтц конечно, но и не мыло без контрастов.
И даже не Ю-8.

а вообще история появления сего портрета такова
начитавшись инфы с данного сайта и пообщавшись с Товарищем Михельсоном, практически Пароходом и Человеком, решил разобрать малехо и довести до ума валявшийся без дела ФЭД-5 со сбитым куда-то в попу дальномером и врущим экспонометром...
в общем, с пленки вышло кадра три четыре нормальных, которые можно показать - это один из них
я считаю, ремонт удался )
правда, то что я увидел внутри фэда пятого - лучше бы мне и не видеть... руки бы поотрывать тем, кто его делал
по срвнению даже с третьим - это какой то дерибас
все пластмассовые запчасти (экспономета в основном) ни на чем собственно не держатся - спичек напихал и поприклеил что можно...
--------------------------


всем отметившимся в комментах - спасибо!

ВВС:
фига себе а Индустар 26м не так плох как его расписали... Портрет супер!

ВВС:
ну я вот смотрю и не верю глазам) гинеальный обьектив... да не гоните ето какой то Суммилюкс, Суммикрон

снимал им зимой, в пасмурную погоду - не очень понравился
вот на солнышке летним днем вроде ничего
хотя звенящей резкости не наблюдается - и-61 и даже и-10 резче картнку выдают, 26-ой помягче
что для портретов и неплохо, в общем

Товарищ майор:
Хороший портрет!
Всю предыдущую херню, которую ты постил, просто убил!
Молодец!

ну, я бы не стал обобщать - там не все херня
хотя и херня тоже была, не спорю

Товарищ майор:
А бантики какого цвета были?
... и, соответственно, на какую пленку снималось?

бантики... да красные вроде или бордовые, чё то так... точно не помню
плёнка - фуджа, щас укажу, забыл поставить
и да - фильтр жс-18 был накручен