Дальномер

Понравилось. Как старое кино, из 70-х.

Canon 7S RF . 85/1.8. пленку не помню.

Хороший снимок! И настроение и состояние ... - нравится.
Хотелось бы узнать, каким объективом (камерой) Вы снимали, - так, для общего развития

Очень интересно!

Приятное фото!

Красиво, просто нравится.

да, 4 смешных носа на снимке - зачот.

Удачный снимок, какое фокусное?

Спасибо, дважды коллега! Вы очень все точно описали - эта фотка - сжатый рассказ, он обертонами ценен, настроением. Настоящий стрит - ни к чему не обязывает, на шедевральность не претендует, просто кусочек жизни, моментальный снимок. Удачи!

Мне понравилась фотография своей реалистичностью и правдивостью. Возможно, я предвзято смотрю, потому что сам рыбак со стажем и есть опыт ловли в мегаполисе. Настроение городской рыбалки передано очень точно. И ерш, сразу видно, что невский. Он крохотный на снимке, микроскопичен в Неве, малявка на фоне зданий и рыбаков, однако ж вполне взрослые дядьки пришли именно ради него. И всё это читается на снимке.
Тень от удочки на лице рыбака не мешает, по крайней мере, мне. Как раз без неё могло быть скучней, на мой взгляд. Короче, про рыбалку по-настоящему, по-честному.

Otars - ну, о том, что вы неспособны даже прочитать то, что вам пишут, говорит тот факт, что вы продолжаете именовать Ко-Ко "она". По поводу кино вы мне так и не ответили, ибо, видимо, нечего. Диалог я заканчиваю на том, что оставляю за собой право на плохую фотографию сказать, что это - плохая фотография, а на ответное комментирование, особенно личности комментатора, позвать администрацию. ОК?

Нет, ну ведь правда - "Тень от удочки на лице тоже не айс" и рыбак стал похож на индейца с боевым раскрасом.


Впрочем, как по мне, вовсе снимок не плохой!
Но есть ощущение, что мог бы быть еще лучше, если бы не одно, другое, третье... в общем - обстоятельства. И это ощущение не отпускает, когда смотришь фотографию.
Автор совершенно прав - технически безупречных снимков крайне мало. Но когда возникает восторг - все смыслы, содержания и технические моменты становятся неинтересны. А субъективно любая, даже самая замечательная фотография, может собрать противоположные мнения. Просто какую-то критику мы принимаем, а какую-то нет.


Для всех - люди всю жизнь чему-то хотят научиться - кто-то снимать, кто-то понимать, кто-то критиковать. А правильно воспринять критику - это, возможно, еще более непростое умение. Ай да тренироваться!

Я понимания фотографии не увидел у ко-ко, неужели Вам не понятно, наконец! Да не в критике собственно дело! Ну какой вы Ипполит! Давайте закончим диалог? Вы бы этой ко-ко замечание делали, честное слово! Позорище. Давайте так - каждый чего-то из этого вынес. Ну и слава Богу! Удачи в творчестве!

Объясните, пожалуйста, как уровень собственных работ связан со способностью понимать фотографию, различать хорошую и плохую? Вы кино смотрите? "Служебный роман" - хороший фильм? Нет, только не отвечайте, если вы кино не снимаете, ваше мнение, даже если вы подробно распишите все достоинства и недостатки этого фильма, ничего не значит. И права на него вы не имеете. Согласны с такой постановкой вопроса?


Ко-Ко - он, но это так для сведения.


Лично мне, независимо от плохости-хорошести данной фотографии (хотя в ней я ничего особенного не вижу, чтобы ее кому-то показывать) не понравилась ваша реакция на критику. Какая бы она не была, вполне резонно возражать именно на критику фотографии, а не кричать "сам дурак" критику.

Я просто не люблю неумных людей. Неумных и активных. Критикоать тоже уметь надо (еще как уметь!). Критика не по делу - критиканство. опять же посмотрите на количество и качество этой критики дорогим ко-ко на остальные работы в галерее. Какую цель несет ее критика? В данном случае , боюсь, ничего, кроме желания побрюзжать публично, заявить о себе, не потратив ничего на попытку заслужить уважение. Опять же , никто ее почти на место не ставит - или плюют или не хотят связываться, с вами в том числе. Я на этом сайте присутствую больше года. Хотите повышать уровень людей, которые тут бывают? Привлекать новых мастеров? Обсуждать вещи , которые помогут молодым фотографам отделить настоящую красоту от придуманной ими несовершенной пока картинки, узнать новые технические приемы? Тогда постарайтесь не культивировать ко-ко.
Я, кстати ни на кого не наезжал - я просто попросил показать свои работы. (это гораздо эффективнее словоблудия - сразу видно есть у человека знания и вкус, или нет)
Удачи!

Ну, я вот тоже так считаю. Ко-Ко фотография не понравилась, он объяснил почему. Что у вас вызвало такую бурю? Соседняя фотография со стаканом отличная. Это нормальный процесс - что-то лучше, что-то хуже. Зачем пытаться тут же наехать на критика, залезть к нему в галерею? Я искренне не могу понять, объясните, пожалуйста.

Вопрос конечно не ко мне, но по-моему хорошая.
off - вроде сайт по московскому времени, а комменты "спешат" почти на 6 часов

Это просто фотография. Кусочек моего Питерского настроения. Плохая или хорошая - решать ко-ко, вам, всем, никому...