Дальномер

Игорь, а как бы Вы сами ответили на свой вопрос? Ничего конструктивного для себя я в нем не нашел. Если я чем-то задел Ваше самолюбие, то извиняйте, не со зла

классическая схема - расцеловать тех кто похвалил и проигнорировать тех кому не понравилось

Спасибо.

pinka: мне больше нравится тонировка холодноватых оттенков, или чистое ЧБ. Спасибо
Александр С.: Здесь всего один боковой источник без заполнения. Светотеневой рисунок таким и должен быть. Можно повысить только общую яркость. Но по-моему - достаточно
Uncleserge: Я тоже шортики оценил
serg-k3: Спасибо Вам!

Нескучно было бы без шортов, да , модель лимон съела, от нее многое зависит. Ну а в Максиме, модели качественнее и профессиональнее... патамушта им многа платят
В нашей галерее очень мало ню, сложный и не всем доступный жанр, и Алексей конечно один из лучших "ню-щиков " нашей галереи.

pinka ну я не спорю. Пока не очень в этом разбираюсь.

Скучно это все уже до скрипа в зубах. Притом в любом журнале типа Максим все это гораздо качественнее и профессиональнее.

вам самому то клоны не надоели?

Классно!
Алексей T., нет желания тонировать легонько тёплым цветом? Попробуйте ради интереса!
Александр С., а тут похоже по-другому никак. Иначе бы завалы повылазили.
Свет нравится и особенно как его уловили аккуратно!

Не берусь судить, но кажется света недостаточно. С ногами что то не то.

Шортики - арктический вариант.

Товарищ Михельсон: это точно!

Почемуто в общем обзоре, где мелко все, прочитал в сообщении" фото на права". Ну думаю ГАИ-шники бы удивились, если бы такое приклеить.

Место не для фантазии надо было оставить, а на фото с права.

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/28359/cat/all/limit/all

Хотелось бы в цвете посмотреть. Уж снимок очень понравился.

Александр С.: Да, парус. На ЧБ он хуже заметен, чем в натуре

Наверное Африка. Там в другой точке золотого сечения похоже парус.

serg-k3: Не совсем за экватором, но ближе к нему
Спасибо всем за отзывы!

Согласен тоже с Юрием. Хорошо солнышко греет.