|
|
и снова здрасте Ральф Гибсон и Екатерина Голицына 
|
|
|
Пичалька
|
|
|
Прям по-киношному!
|
|
|
Хорошо, что не Ваше авто? 
|
|
|
Хорошо!
|
|
|
Всем спасибо!!! Жаль хозяина не дождался! Рука на руле напрашивается!
|
|
|
321-й красавец! Зачетная карточка получилась!!!
|
|
|
Кадр бросается в глаза, и правда, умение есть)
|
|
|
Напоминает гангстерский фильм или про Штирлица! +
|
|
|
Эх, хочу так научится машины снимать, такие здесь есть шикарные редкости, а умения нет:( Вот, к примеру
|
|
|
Тоже взгляд липнет к трещинам. Апокалиптические какие-то.
|
|
|
А почему трещины на асфальте подсвеченными получились? Или это следы подготовки дороги к ремонту?
|
|
|
Как бы сзади подсвечивают
|
|
|
Со штатива.
|
|
|
красиво и правда, с рук снято?
|
|
|
красиво
|
|
|
зашибенское настроение у снимка))
|
|
|
Борис, спасибо за разъяснение
|
|
|
Довольно Добрый Дядя - Ну да есть такое! Шире получается. Сначало тоже думал проблемма, но при ручной печати всё как надо получаеться. Всегда обрезать можно, я думаю так и задуманно было.
На снимке чуть обрезанно тоже.
|
|
|
Мне тоже очень понравилась эта фотография.
Может по композиции чуть по плотнее (буквально по 1-2 мм на негативе со всех сторон) и стало бы ещё лучше. В связи с этим вопрос: кадрировка так и была задумана или в границах видоискателя видно чуть меньше, чем потом оказывается на негативе и на это не cделано поправки при съемке ?
Я только начал на лейку снимать и с полтинником постоянно вылазит эта проблема - на негативе оказывается чуть больше чем видел в рамке видоискателя.
|
