|
|
А кто заставляет смотреть? Я вот этого не понимаю. Ну не нравится - не смотри. Пройди мимо и все. Нет же, надо обязательно напейсать какую-то язвительную ерунду, чтобы и ЧСВ потешить, и собеседника унизить, выставив на посмешище. Что это за модная тенденция на дальномере?
|
|
|
//никто абсолютно вам не дал право пренебрежительно с высока к моим работам ... относиться.//
Чего бы это? Я же не к вам принебрежительно отношусь. А если от ваших "работ" (слово-то придумали еще) тошнит абсолютное большинство ЧКД, то с какой стати все должны терпеть и кушать эту фигню молча? Ваше право кормить фигней, право других - честно сказать, что это фигня. Или вам бесполезно это объяснять? (С)
Похоже, бесполезно. В мягкой форме вам уже не раз говорили, но вы нифига не понимаете. Знаете антонимы к словам "понимающий", "умный"?
|
|
|
все-таки, когда сюжет никуда не бежит, стоит походить, подумать как его повыгоднее снять, найти наилучший ракурс, а то и время суток. А здесь даже кадрирование небрежное.
|
|
|
А что это Вы на отзывы к моим фото стрелки переводите ? Даже если и нет там положительных отзывов , никто абсолютно вам не дал право пренебрежительно с высока к моим работам и работам других ЧКД относиться. Вот о чём речь. Или вам здесь бесполезно это объяснять ??
|
|
|
Скажите честно - вы хоть один положительных отзыв на свои листочки тут получили? Ну, хоть один?
|
|
|
kssemenov , так что же , писать в Эрмитаже и выкладывать сюда снимки , которые, видите ли , вам здесь не понравились , это одно и то же ?? Вы как себя чувствуете ??? Вы все поймите , то , что вам не понравились какие-то снимки , то это ещё ничего не означает. Ровным счётом.
|
|
|
хотелось бы или ближе или дальше, а так да ни сюжета, ни выразительности - ни пизяжа, ни фактуры 
|
|
|
viktоr, то есть, если мне вдруг, простите захочется пописать в Эрмитаже, то я могу это сделать прямо в музейных залах? Ах, да, забыл уточнить, я очень фигрурно писаю, так что искренне считаю это искусствам. Так что если мне там чего-то скажут, то это не то что бестактно, а недопустимо.
|
|
|
radiodiversion , а ведь дело вовсе не в разности степеней выразительности и глубокомысленности. Ведь любой снимок можно и похвалить и раскритиковать. Но,нельзя доказывать что этот снимок не имеет никакой ценности , а ещё , представляете, находятся такие умники , которые начинают давить на человека чтобы тот больше не выкладывал подобных снимков. А почему это , они вдруг решили , что это им позволительно ?? Ведь каким-бы плохим- преплохим (с их точки зрения ) этот снимок бы небыл , унижать так человека , не то что бестактно , а недопустимо.
|
|
|
2 viktor и GR : Просто вас трогают очень разные _степени_ выразительности и глубокомысленности.
Для кого-то Ницще глубокомысленный.. а для кого-то Даша Донцова.
"Кажется, зачем убийце убивать убийцу убийцы, но Дарью Донцову было уже не остановить…" (ц)
|
|
|
Ну и чем этот снимок не выразительный и не глубокомысленный ?
|
|
|
Снимок должен быть выразительным. Он может быть как созерцательным, так и глубокомысленным. О признаках выразительности в фотографии вы можете прочитать в гугле.
|
|
|
GR - а по каким же критериям определяется что представляет ценность здесь а что нет ?? Вы хоть бы разъяснили , а ЧКД послушали бы.
|
|
|
Я не знаю, чем вам дорог соседский дом, но этот снимок ценности для галереи не представляет. Снято незамысловато, ракурс обычный, контраста интересного нет. Ну, дом и дом.
|
|
|
Классика!
|
|
|
Сколько литературы offline!
|
|
|
Я тоже. 
|
|
|
Сам не курил никогда. И женщин курящих не переношу. Но для меня это как бомжи. Кто то же их должен увековечить.:)
|
|
|
Я тоже люблю снимать людей, листающих книги на развале...
но, увы, шедевров пока не набацал (((
|
|
|
Всё бы хорошо... динамично... однако, не терплю я курящих баб!
|
|
